Страховой случай 3-х (!) летней давности, всплыл ....... Опции

[schweps]

Короче cитуация такая...
3 года назад я по молодости работал на развозке в строй фирме на пирожке, ездил по путевому листу.
Както с утра раздер бочину Авео от передней фары до задней я виноват все дела страховки небыло суд постановил - виновен.
И вот от них ни слуху ни духу сегодня пришло письмо от страховой : "РЕГРЕСНА ВИМОГА на сумму 10к грн" столько как тогда насчитали на оценке на которой я присутствовал и подписал.

Вопрос: есть ли какието шансы увернуться от выплаты сей суммы? )))
Страховая - ПРО100, если это имеет какоето значение

3 года с момента ДТП будет 8го августа а с постановления суда там на 3 недели позже...если это опять же имеет значение

[schweps]

в позове ссылаются на статьи:

ст. 27 закону украины про страхування
ст 993 ЦК то же самое
ст 1187 ЦК (обьясняющая почему именно к владельцу ТЗ иск)
ст 1191 (про регрес)

Вот как пишут:
"Враховуючи викладене, керуючись ст. 27 закону укрины про страхування, ст 993, 1187, 1191 ЦК Украины прошу стягнуты 9600 за ДТП и + витрати на судового збору в розмири 1600 грн"

[Lolka]

в позове ссылаются на статьи:

ст. 27 закону украины про страхування
ст 993 ЦК то же самое
ст 1187 ЦК (обьясняющая почему именно к владельцу ТЗ иск)
ст 1191 (про регрес)

Вот как пишут:
"Враховуючи викладене, керуючись ст. 27 закону укрины про страхування, ст 993, 1187, 1191 ЦК Украины прошу стягнуты 9600 за ДТП и + витрати на судового збору в розмири 1600 грн"

тогда пишите отзыв на иск, и мягко говоря шлите их по дальше)
я думаю, что хозяйственный суд тоже так сделает!
п.с. мне смешно стало, что юристы страховой, только сейчас проснулись, изучили наверно все документы и наконец то поняли, что выбрали не того ответчика, что надо (это я о статье 1187 ГКУ))))))
п.с. удачи в решении вопроса!