![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Здесь ведется обсуждение юридических вопросов, связанных как с покупкой, эксплуатацией и продажей автомобиля, так и с общением с нашими доблестными госорганами.
Название темы должно кратко описывать ее содержание.
Флуд и оффтоп запрещены!
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 122 Регистрация: 23.07.2010 Из: Kiev Спасибо сказали: 1 раз(а) Авто: M3 ![]() |
Короче cитуация такая...
3 года назад я по молодости работал на развозке в строй фирме на пирожке, ездил по путевому листу. Както с утра раздер бочину Авео от передней фары до задней я виноват все дела страховки небыло суд постановил - виновен. И вот от них ни слуху ни духу сегодня пришло письмо от страховой : "РЕГРЕСНА ВИМОГА на сумму 10к грн" столько как тогда насчитали на оценке на которой я присутствовал и подписал. Вопрос: есть ли какието шансы увернуться от выплаты сей суммы? ))) Страховая - ПРО100, если это имеет какоето значение 3 года с момента ДТП будет 8го августа а с постановления суда там на 3 недели позже...если это опять же имеет значение |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 122 Регистрация: 23.07.2010 Из: Kiev Спасибо сказали: 1 раз(а) Авто: M3 ![]() |
так это они поняли с решения суда годичной давности на котором ответчиком был я как физическое лицо, водитель )))
я скосил на то что я не правомерный ответчик что я не владелец, а юрист говорит судье "так мы просто не знали что авто не его" =))) теперь они подают на юр лицо (владельца ТЗ) в надежде на чудо мб =) Хотя с нашими судами и судьями все может быть. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 624 Регистрация: 08.09.2009 Из: Киев Спасибо сказали: 65 раз(а) Авто: красивого красного цвета ![]() |
так это они поняли с решения суда годичной давности на котором ответчиком был я как физическое лицо, водитель ))) я скосил на то что я не правомерный ответчик что я не владелец, а юрист говорит судье "так мы просто не знали что авто не его" =))) теперь они подают на юр лицо (владельца ТЗ) в надежде на чудо мб =) Хотя с нашими судами и судьями все может быть. мой Вам совет, напишите хороший толковый отзыв на иск! и принесите его как раз на первое судебное заседание, дабы на перед не показывать юристам страховой, что они то совсем забыли о строке исковой давности! пускай они об этом вспомнят прямо на судебном заседании! -------------------- Дамы и господа! Только давайте без этого "Меня трудно найти, легко потерять..." Вы что носок? (с)
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 418 Регистрация: 09.12.2009 Из: Киев, Бровары Спасибо сказали: 3 раз(а) Авто: Мазда 6 2,0 АТ. был. Santa Fe 2007. 2,7 АТ есть. ![]() |
мой Вам совет, напишите хороший толковый отзыв на иск! и принесите его как раз на первое судебное заседание, дабы на перед не показывать юристам страховой, что они то совсем забыли о строке исковой давности! пускай они об этом вспомнят прямо на судебном заседании! мой вам совет не слушать советов на форуме а обратиться за помощью к людям, которые готовы нести отвтественность за свои "советы" пс отзыв на иск (теперь уже пояснения в хозпроцессе) лучше подать заранее, вряд ли судья захочет их читать в заседании, да сторона может просить отложить дело, мотивируя тем, что не видели данного документа. а вот о сроках ИД надо писать не в отзыве, а заявлять "клопотання про застосутвання строків позвоної давності". Ну и не думайте что юристы в страховой такие тупые и провтыкали 4 года. Не забывайте о моменте начала истечения сроков ИД. Возможно там были суды-пересуды и о виновнике ДТП стало известно менее 3 лет назад.... |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11th May 2025 - 12:16 |