Mazda 3 vs Kia ceed - помогите с выбором авто!, Муки выбора. Опции

[3dtomchuk]

Всем привет! Помогите советом при выборе автомобиля.
Пересмотрев массу вариантов остановился на двух моделях - Mazda 3 1.6AT и Kia Ceed 1.6AT - но окончательно определится
никак не могу. Автомобили очень похожи, у каждого есть свои плюсы и минусы - которые в комплексе нивелируют
друг друга (имхо) - что преросло в жуткий головняк в связи с выбором.
Предполагается что автомобилем буду управлять как я - так и моя жена.
Хотелось бы автомобиль как для себя, так и семейный (я понимаю что данные критерии не совсем совместимы).


Вводные:

- hathback
- авто 2007-2008 г.в. с пробегом 60-80 тыс. км.
- вилка по цене 13-14 к
- коробка передач - автомат
- для семьи с маленьким ребенком
- первый личный авто

Требования:

- безопасность (активная, пассивная, управление, обзорность и т.д.)
- относительная надежность и неприхотливость
- место в багажнике для коляски и в салоне для детского кресла
- возможность не сильно проблемной продажи автомобиля после последующей 2-3 летней эксплуатации с минимальными потерями в цене

Что нравится в Mazda 3:
- дизайн
- комфорт на месте водителя
- управление (в т.ч обратная связь)

Что не нравится в Mazda 3:
- клиренс
- металл кузова
- ЛКП

Что нравится в Kia Ceed:
- безопасность
- комфорт задних пассажиров
- трансформация багажника
- пластик в салоне
- металл кузова

Что не нравится в Kia Ceed:
- производство Словакия/Россия
- управление
- автоматическая коробка передач
- обзорность

Приведу несколько ссылок:

Альтернативное мнение с форума Kia Ceed - ]]>Kia Ceed vs Mazda 3]]>

Сравнение автомобилей - ]]>Авторевю]]>

Интересует прежде всего мнение людей у которых есть личный опыт "общения" с данными авто.

Сообщение отредактировал 3dtomchuk - Feb 6 2012, 15:14

[IsVik]

У меня КИА Сиид 1,6 АТ 07г хетч и Мазда 3 1,6 АТ 06г седан.
Коротко сравнения:
- по городу в центр и обратно расход (обе заправляются ТНК Пульсаром) у Сиид 9-9,6 л, у Мазда 9,6-10,5,
на трассе рекорд Сиида 5,5 л с кондиционером при скорости 110 от Белой Церкви до Киева;
- динамика Сиид лучше за счет лошадей;
- в Мазде низкая посадка, в Сииде высокая;
- сверчки есть в обеих, в Сииде знаю где и иногда побеждаю, в Мазде немного сложнее - появился стук в багажнике, вынул уже все, а на ухабах стук все-равно есть;
- в Мазде менял рычаг подвески, сайленблоки - обошлось в 6000 грн., в Сииде менял все стойки стабилизаторов - обошлось около 800 грн.;
- автоматами доволен, рывков не чувствуется, имеется комфорт в пробках и на Киевских подъемах;
- интерьер интересен у обоих, у Мазды даже посолиднее, но встроенного USB нет, установил в бардачке кодек с подключением в штатную магнитолу, зато есть климат и подогрев передних сидух, в Сииде кондиционер и подогрева нет - вешал на зиму китайскую накидку;
- обзор и там и там не такой как на Жигулях - нужно просто привыкнуть;
- да, про шум: по мне так одинаково, может кажется что в Сииде меньше, при спокойной езде слышны только шины, поэтому сравнивать нужно резину, а при оборотах звук двигателей пробивается в салон одинакового уровня.
Стаж вождения 20 лет.