Три диагностики = три "диагноза", Кому верить? Опции

[_kot_]

История следующая:

Сделал 3 диагностики ходовой - получил 3 диагноза, кому верить?

У оф. дилера - Мазда-ВиДи (на кольцевой) после диагностики ходовой был вердикт:
- умерли задние сайленты рычагов передней подвески;
- на подходе стойки стабилизатора переднего, заднего - порваны пыльники;
- сайлентблоки задних продольных рычагов;
- работоспособность амортизаторов 67%
(не присутствовал при диагностике)


На Интерциклоне:
менял подушки двигателя и заодно решил проверить диагноз оф-ов, а также пожаловался на стук в передней подвеске

в результате: + к официалам забраковали и передние амортизаторы.
(присутствовал при диагностике, кивал головой когда говорили, что на сайлентблоках появились трещины и что их нужно менять, пошатали амортизаторы со стороны в сторону - есть люфт, который как сказали и даёт стук - нужно менять).
Хоть диагноз и не утешительный, но что делать - Интерциклон у клуба в почёте - менять так менять.

НО вот акция от Автологистики - почему бы не пройти, итог:

- стойки стабилизатора переднего и заднего под замену и всё (не считая тонировки и регулировки света фар ).
на вопрос - а как же трещины на сайлентах? включили вибростенд (качает автомобиль со стороны в сторону и вверх вниз, а мы в яме смотрим и щупаем...) - ни люфта ни стука...
на вопрос а как же люфт в амортизаторах? - сказали, что этот люфт стука не даёт, а на "трясучке" затухания колебаний в пределах нормы.
(был в яме а надо мной "трусили, качали, шатали" машину и кроме стука в стойках ни мастер ни я ничего не нащупал и не насмотрел)


По результатам 3-х диагностик напрашивается вопрос:
Или кто-то хочет срубить денег или кто-то не квалифицированно делает диагностику?!


У кого какие мысли по этому поводу?

Сообщение отредактировал _kot_ - Apr 25 2012, 11:02

[DEN]

_kot_, пойди по пути минимальных затрат,
- стойки стабилизатора переднего и заднего под замену и всё
остальное тебе потом вылезет, поменяешь когда остальные элементы развалят новые стойки