Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



> Правила раздела

Здесь ведется обсуждение юридических вопросов, связанных как с покупкой, эксплуатацией и продажей автомобиля, так и с общением с нашими доблестными госорганами.
Название темы должно кратко описывать ее содержание.
Флуд и оффтоп запрещены!

> Очередная отмена постановления ГАИ о привлечении к админ. ответственности
maxwell
сообщение Sep 15 2012, 18:26
Сообщение #1





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 4,571
Регистрация: 21.06.2007
Из: Киев

Спасибо сказали: 394 раз(а)
Авто: Mazda35))
Имя: Макс



остановили меня ГАИшники, составили протокол, приняли постановление.
Сказал им, что буду обжаловать в судебном порядке.
Обжаловал. ГАИшники в с/заседание не явился. Их постановление отменилиsmile.gif spiteful.gif spiteful.gif spiteful.gif
фото постановления суда прилагаетсяsmile.gif


-

-


п.с. Кому надо, админ иск скину на почтуsmile.gif

Сообщение отредактировал maxwell - Sep 16 2012, 21:08


--------------------
Jesse: Spirit. Thank you. Thank you for direct-port nitrous injection, four-core intercoolers, ball-bearing turbos, and titanium valve springs. Amen.


Go to the top of the page
Вставить ник maxwell в ответ
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
maxwell
сообщение Sep 16 2012, 13:06
Сообщение #2





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 4,571
Регистрация: 21.06.2007
Из: Киев

Спасибо сказали: 394 раз(а)
Авто: Mazda35))
Имя: Макс



SergioF, это что же за статья такая и где ее прочитать? ))
Цитата
Постановление, отменили по ст. Несущественного админ.нарушения.


--------------------
Jesse: Spirit. Thank you. Thank you for direct-port nitrous injection, four-core intercoolers, ball-bearing turbos, and titanium valve springs. Amen.
Go to the top of the page
Вставить ник maxwell в ответ
+Quote Post
SergioF
сообщение Sep 16 2012, 21:13
Сообщение #3





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 1,478
Регистрация: 06.09.2011
Из: Запорожье

Спасибо сказали: 252 раз(а)
Авто: Mazda 3, 2.0, MT, SD, Sport --> Lexus IS300
Имя: Сергей



Цитата(maxwell @ Sep 16 2012, 14:06 ) *
SergioF, это что же за статья такая и где ее прочитать? ))


когда я составлял встречный иск, опирался, на ст.18 КоУАП "Крайняя необходимость" (ехал, себе, никому не мешал в населенном пункте, по попутной, полосе для разгона, другой водитель, начал перестраиваться "под меня", пришлось, наехать (обогнать) это транспортное средство, начали писать в протокол, что был обгон по двойной сплошной, да еще и на перекрестке, кстати, этот вомудила, пошел свидетелем, мол так и было. aggressive.gif ).
при предварительном ознакомлении с делом, секретарь посоветовал прочитать и опираться, на ст.22 КоУАП "Возможность от освобождения от административной ответственности при малозначительности правонарушения"., мол на эту статью легче судья "согласится", чем на "крайнюю необходимость".



--------------------
]]>]]>

Incertus animus dimidium est sapientiae

Drink Triple
See Double
Act Single


It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog (Mark Twain)
Go to the top of the page
Вставить ник SergioF в ответ
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 4th June 2025 - 11:45