Сигнализация для CX-5 Опции

[final]

Всем доброе время суток.
У меня CX-5 макс комплектация с люком.
Хочу оборудовать машинку дополнительной сигнализацией поскольку не устраивает отсутствие датчика удара в штатной сигналке.
Прошу поделиться опытом, кто как решал подобный вопрос.

[pinch]

Не претендую на истину, поскольку не силен в Украинском законодательстве, но думаю в плане защиты прав потребителя оно везде одинаковое. Так вот. Для того чтобы вас лишили гарантии нужно что бы ОД доказал, проведя независимую экпертизу, что какая-то поломка возникла в следствии монтажа стороннего оборудования (либо его не правильного монтажа). Далее. Если конкретно сигнализация имеет соответствующие сертификаты и устанавливается сервисом имеющим гос. лицензию на право осуществления подобной деятельности, то ни о каком лишении гарантии речи быть не может. Приведенный ответ из представительства Мазды содержал слова "самостоятельная установка", т.е. в гараже "у дяди Васи". В этом случае да, все верно.
Для Olegich.
Порекомендую к установке Пандору 3210. Без особых наворотов и в тоже время с серьезной защитой. Подключение по CAN. Имеется "слэйв" режим - управление сигнализацией с штатного брелока (то что Вы хотите). Но есть и минусы данного режима. У пандоры диалоговое кодирование т.е. код-граббер ее не берет. Используя штатный брелок Вы лишаетесь этого преимущества, поскольку его команды сканируются "на ура". Если Вас не интересует "диалоговое кодирование", то берите любую сигналку со "слэйв" режимом исходя из финансовых предпочтений.

Сообщение отредактировал pinch - Sep 25 2013, 06:29

[Hammer+]

Пандору 3210. Без особых наворотов и в тоже время с серьезной защитой. Подключение по CAN. Имеется "слэйв" режим - управление сигнализацией с штатного брелока (то что Вы хотите).

В укр. СХ5 "слэйв" режим в пандорах не работает, они отличаются от тех СХ5, что продаются в России. Есть производитель ТЭК-электроникс, который "вычитал" укр СХ5, и их кан-модули используются в многих сигналках от Экселлента до (усеченно) Магнума.

Но есть и минусы данного режима. У пандоры диалоговое кодирование т.е. код-граббер ее не берет. Используя штатный брелок Вы лишаетесь этого преимущества, поскольку его команды сканируются "на ура".

Есть уже известные случаи применения граберов? У СХ5, по-моему, бОльшая уязвимость заключается в бесключевом доступе, неизбежно подверженном ретрансляции радиоканала; может Вы об этом? Тут, раз уж о Пандорах заговорили, хорошо подошла бы, например, 4400, т.к.
1-слейв, 2- можно штатный радиоканал отключать с помощью пандоровской метки (а уж там-то диалог).