Xedos 9/6 : пара практических вопросов владельцам Опции

[_ash]

Уважаемые форумчане, владельцы Xedos 9 /6.

Не сочтите за труд ответить на пару вопросов:
1. Насколько отличается удобство посадки неособо худого водителя ростом 198см в Х6 и Х9? Полагаю, что в Х9 должен войти лучше, но на разных форумах встречал разные оговорки.
И вообще возможно ли удобство для такого "малыша" в принципе?
2. По ТТХ расход для Х9 2.0 и 2.5 отличается примерно на 1л/100км. Так ли это в реале? Если кому не жалко, поделитесь своим расходом по городу (стиль вождения умеренный
3. Говорят, что для Х9 2.0 движка маловато. Насколько маловато, если водитель предпочетает средне-размеренный стиль езды и только изредка может утопить тапку в пол Поделитесь своими ощущениями.

Спасибо.

[Oleg27]

понимаешь, дело действительно в том, что на 2,0 чтоб тянуть эти 1,5 тонны и двиглу и ходовой приходиться несколько тужиться (я щас говорю про механику)
2,5 - оптимальные как для такого авто подобранное сочетание мощности и массы
кстати, ходовая на 2,5 живучее еще и из-за более крупного сечения многих деталей (к примеру тех же рычагов, шаровых, ШРУСы там побольше...)
на автомате считается что у машины более щадящий режим

знаеш но по ходовой (к примеру тех же рычагов, шаровых) одинаковые что на 2.0 что 2.5

за шруса спорить не буду они разные

Сообщение отредактировал Oleg27 - May 7 2008, 15:46

[Login]

знаеш но по ходовой (к примеру тех же рычагов, шаровых) одинаковые что на 2.0 что 2.5
за шруса спорить не буду они разные

это ты на мазда-авто.ру недавно появился?
а я и не говорю, что там многорычажки разные, я говорю про их сечение (на 2,5 любой рычаг ходовой толще по сечению, чем на 2,0)