ДТП с "пострадавшим", посоветуйте, как быть... Опции

[pavelzp]

Всем доброго времени суток. Попал в ДТП и прошу помочь советом, что делать в подобной ситуации.
Ехал в левом ряду (2 полосы в моем направлении), на перекрестке справа меня начинает подрезать "таврия", водитель таврии поворачивал влево с правого ряда и мы столкнулись. Думаю, что он не заметил меня когда начал выполнять поворот, т.к. я был у него уже в мертвой зоне зеркал, а я не мог предположить, что чел начнет справа поворачивать влево... короче ДТП, я правой частью бампера протаранил его левое крыло и водительскую дверь,меня отбросило влево на встречку, а он остался в левом ряду. Со мной в машине находилась жена и сын, слава Богу все целы. Пока мне скидывали видео-регистрацию ДТП с машины свидетеля, водитель таврии вызвал скорую и до приезда ГАИ его увезли типа как "пострадавшего", хотя он до этого бегал вокруг машины. Как выяснилось позже его повезли в обл. больницу к знакомому врачу где его освидетельствовали. Дознаватель вызвал следователя милиции, т.к. есть якобы пострадавший и все дела по ДТП передал ему. "Пострадавший" начал косить в больнице, но получилось выйти на глав.врача и лишнего ему не написали в диагнозе (он 7 дней отлежал на стационаре и его выписали). Я в 3-дневный срок заявился в свою страховую, а это "тело" до сих пор в свою страховую заявление не подавал и за справкой ДТП не обращался. Уже месяц прошел с момента ДТП, а до сих пор все покрыто мраком, следователь говорит, что видео отдал на экспертизу и что "пострадавший" находится на больничном (короче дело стало). Я уже готов делать машину, купил все з/ч и договорился по работе, но юристы советуют пока не спешить, т.к. не установлен виновник ДТП и страховая не провела экспертизу повреждений машины. Звонил в его страховую, а мне говорят, что пока их клиента не признают виновным они экспертизу проводить не будут. Даже не знаю, что мне делать, а без машины никак (уже и так месяц перебиваюсь), а деньги за ремонт тоже терять не хочу, все-таки считаю водителя таврии виновником ДТП. Но реально понимаю, что дело может затянуться очень на долго, ведь "пострадавший" продолжает включать больного, видать хочет с этой ситуации для себя, что-то выторговать, да я и справки про него навел, он за 32 года своей жизни всего 7 месяцев был официально трудоустроен, короче мутный тип попался. Даже не знаю что делать, самому провести экспертизу и делать машину, но велика вероятность что его страховая эту экспертизу может просто не признать, а провести новую на отремонтированном авто уже не будет возможности. Если кто сталкивался с подобными ситуациями прошу поделиться опытом, какие могут быть последствия в подобной ситуации и есть ли смысл сейчас делать машину? Спасибо.

[pavelzp]

DEN, спасибо, буду иметь в виду. Считаю, что надо дождаться заключение и потом буду делать выводы(имею в виду дополнительная экспертиза) , все-равно ремонт назначен на 16 ноября . А такой вопрос, если ситуация сложится так, что будет установлена обоюдная вина (конечно буду это оспаривать, но все ж как показывает практика - это любимая ситуация для ментов, т.к. невиновного признают виновным, а реального виноватого разводят на деньги), чего ждать в таком случае от СК согласно ЗУ? Или все безнадежно, каждый остается при своем?

[DEN]

DEN, спасибо, буду иметь в виду. Считаю, что надо дождаться заключение и потом буду делать выводы(имею в виду дополнительная экспертиза) , все-равно ремонт назначен на 16 ноября . А такой вопрос, если ситуация сложится так, что будет установлена обоюдная вина (конечно буду это оспаривать, но все ж как показывает практика - это любимая ситуация для ментов, т.к. невиновного признают виновным, а реального виноватого разводят на деньги), чего ждать в таком случае от СК согласно ЗУ? Или все безнадежно, каждый остается при своем?

При обоюдной вине выплачивают 50% от ущерба.

При обоюдной вине выплачивают 50% от ущерба.

я тебе в личку написал, примерные цифры. Но это очень примерно.

[pavelzp]

При обоюдной вине выплачивают 50% от ущерба.



я тебе в личку написал, примерные цифры. Но это очень примерно.

Спасибо. А такой вопрос, как при обоюдной вине поступать с франшизой? Имею ввиду, к примеру: ущерб = Х, тогда:
1. возмещение = Х/2 минус франшиза
или
2. возмещение = (Х минус франшиза)/2
или как то по другому?

и взымается ли франшиза друг с друга (имею ввиду виновников)? Спасибо.

[DEN]

Спасибо. А такой вопрос, как при обоюдной вине поступать с франшизой? Имею ввиду, к примеру: ущерб = Х, тогда:
1. возмещение = Х/2 минус франшиза
или
2. возмещение = (Х минус франшиза)/2
или как то по другому?

и взымается ли франшиза друг с друга (имею ввиду виновников)? Спасибо.

2 вариант.

по закону франшиза выплачивается вместе с выплатой СК.

вот и встретитесь, он тебе свои 510 грн, а ты ему!)))))))))

[pavelzp]

2 вариант.

по закону франшиза выплачивается вместе с выплатой СК.

вот и встретитесь, он тебе свои 510 грн, а ты ему!)))))))))

Спасибо за ответ!

Да уж встретимся... мля

[chunga-changa]

по практике эксперты всегда считают "нормально" - я бы на этот счет не заморачивался
(нормально - имеется ввиду, что после ремонта у тебя еще и останется на пиво)
на твоем месте я бы сейчас вплотную занялся следователем ибо именно тут будет вся колоссальная потеря времени и без решения суда страховая не начнет никаких движений по части страховой выплаты.
нужно не "выносить мозг" следователю и не подключать друзей из СБ, а писать официальные письмо на имя начальника РУВД с запросом о ходе дела +жалобы на бездействие работников милиции в районное, городское и прокуратуру .
поверь, это очень ускоряет рассмотрение дела и вынесение решения по нему.
удачи!

[pavelzp]

по практике эксперты всегда считают "нормально" - я бы на этот счет не заморачивался
(нормально - имеется ввиду, что после ремонта у тебя еще и останется на пиво)
на твоем месте я бы сейчас вплотную занялся следователем ибо именно тут будет вся колоссальная потеря времени и без решения суда страховая не начнет никаких движений по части страховой выплаты.
нужно не "выносить мозг" следователю и не подключать друзей из СБ, а писать официальные письмо на имя начальника РУВД с запросом о ходе дела +жалобы на бездействие работников милиции в районное, городское и прокуратуру .
поверь, это очень ускоряет рассмотрение дела и вынесение решения по нему.
удачи!

Спасибо за совет, но боюсь жалобами все испортить. На сколько я понимаю сейчас жалобы на бездействие не актуальны, т.к. согласно нового УПК на расследование дел не отводится четких сроков (как раньше 2 месяца). На данном этапе следователь передал видеоматериалы на экспертизу и карточку "пострадавшего" для установления степени тяжести телесных. Пока не будет заключений он и пальцем не пошевелит. А в НИИЦ такие материалы рассматривают до 2-х месяцев. Вот и пиши жалобы !

[chunga-changa]

Спасибо за совет, но боюсь жалобами все испортить. На сколько я понимаю сейчас жалобы на бездействие не актуальны, т.к. согласно нового УПК на расследование дел не отводится четких сроков (как раньше 2 месяца). На данном этапе следователь передал видеоматериалы на экспертизу и карточку "пострадавшего" для установления степени тяжести телесных. Пока не будет заключений он и пальцем не пошевелит. А в НИИЦ такие материалы рассматривают до 2-х месяцев. Вот и пиши жалобы !

"ты вообще за кого - за меня или за медведя?" (из анека)
жалобы на бездействие - это потом, когда ты сам поймешь, что никто ничего не делает.
начти с запроса о ходе дела.

На сколько я понимаю, чтобы признать средней тяжести нужно как минимум 21 день стационара и серьезную потерю трудоспособности (чел. пролежал неделю, после чего его с пинками выперли), а вот наличие вины второй стороны (то беж моей) - это уже другой вопрос, т.к. изначально ГАИ-шник в схеме ДТП намерил, что я был на встречке (разметки на дороге нет, но есть знак 2 полосы, я двигался в левой), но когда я предоставил видео, на котором отчетливо виден момент ДТП, а именно, что чел меня подрезал с правого ряда, то следователь не стал категорично заявлять о чьей либо вине и отдал видео на экспертизу. А если ситуация будет такова, что телесные - легкие, а вина - обоюдная? Что в данном случае УД закрывается и составляется два админпротокола?

насчет средней тяжести не все так просто - достаточно простого перелома для ее признания
а на кого протокол составили?

[pavelzp]

"ты вообще за кого - за меня или за медведя?" (из анека)
жалобы на бездействие - это потом, когда ты сам поймешь, что никто ничего не делает.
начти с запроса о ходе дела.


насчет средней тяжести не все так просто - достаточно простого перелома для ее признания
а на кого протокол составили?

В том то и дело, что не на кого. На месте только составили схему ДТП (которую подписал я и понятой, т.к. "пострадавший" поспешил удалиться в карете скорой помощи). Дознаватель схему ДТП передал следователю. Я так понимаю, что на данном этапе еще ничья вина не установлена, наверное следователь будет учитывать результаты экспертизы. А запрос о ходе дела надо писать на имя начальника горотдела и ждать оф. ответ? Спасибо.

[chunga-changa]

В том то и дело, что не на кого. На месте только составили схему ДТП (которую подписал я и понятой, т.к. "пострадавший" поспешил удалиться в карете скорой помощи). Дознаватель схему ДТП передал следователю. Я так понимаю, что на данном этапе еще ничья вина не установлена, наверное следователь будет учитывать результаты экспертизы. А запрос о ходе дела надо писать на имя начальника горотдела и ждать оф. ответ? Спасибо.

да, заказным на имя начальника районного управления ГАИ в котором сейчас находится дело.