Подскажите,что за линза в фаре?фото сделал, Мазда 6 gg Опции

[Jumperhigher]

На фото,справа вторая.я так понимаю это под противотуманку линза,но она пустая изнутри.снимал заглушку смотрел.  image.jpg ( 100.39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 120

[Pavel]

Вообще, у меня ПТФки всегда работают как ДХО

Тогда уж лучше постоянно включенный ближний ксенон - 2*35Вт против 2*55Вт нагрузки, и меньше греет фару

Имхо, если заморачиваться с ПТФ и платить кучу денег, то лучше поставить их вниз бампера, чтоб светили не сверху вниз, а под туманом, как книжка пишет.
Если что, то у меня родные на ксеноне, они конечно лучше светят, чем заглуши, но и керосиновая лампа тоже ярче, чем заглушка. Поэтому, я считаю или вниз или не стоит париться.

Вот потому что ты сам вниз бампера противотуманки не ставил, потому и не знаешь, что там оно абсолютно бесполезны, даже есполезнее керосиновой лампы. Повторю, раз сам не ставил и не сравнивал - не советуй

[Alluston]

Вот потому что ты сам вниз бампера противотуманки не ставил, потому и не знаешь, что там оно абсолютно бесполезны, даже есполезнее керосиновой лампы. Повторю, раз сам не ставил и не сравнивал - не советуй

Я не ставил, но, товарищ, я по туману проехал ого-го, и проехал на разных авто. Без туманок, с туманами снизу и с туманами на мазде. И считаю долгом отметить, что лучше, когда они снизу. И, если Вы обращали внимание, то везде они стоят снизу. В основном это не ксенон, а галоген, потому, что ксенон там не нужен.
Приведу цитату из Вики:
"Противотума́нные фа́ры — должны излучать белый или отборный жёлтый свет, но одинаковый для обеих фар установленных на ТС, дающие плоский и широкий горизонтальный луч, который стелется непосредственно над дорогой, чтобы не освещать толщу тумана по высоте."
В этом весь принцип. А Вы можете ставить фары хоть на крышу и сравнивать их с керосинкой.