СК подводит под тотал, выплата по КАСКО Опции

[Roman_m3]

Доброго времени суток)
Случилось вот что. На семейной мазде "тройке" (2008 года) попал в ДТП (за городом, снесло с покрытой льдом трассы в кусты). Скорость была около 70-ти, и все же повреждения от разбитой передней фары до поцарапанной задней, в т.ч. сильно примятые крылья, бамперы (задний не подлежит ремонту), двери, молдинг, оторванное зеркало + царапины. На место была вызвана ГАИ, машина уехала на эвакуаторе в Киев (на СТО СК). Других пострадавших нет.

Прошло 3 недели. За это время на СТО посчитали стоимость ремонта (около 85 тысяч, наверное может меняться в сторону увеличения из-за курса). Также, насколько я понимаю, была оценка независимого эксперта, который оценил машину в 250 тысяч. Проблема в том, что при подписании договора год назад, машина была оценена в 110 тысяч, но тогда и курс был другим. В общем, по словам работника СК, в ближайшие дни будет решение руководства о возможности выплаты, но уже сейчас идут намеки, что машину хотят тоталить (что, мягко говоря, неуместно, учитывая характер повреждений и рыночную стоимость).

Насколько я понял из похожих обсуждений по теме:
1. Рыночная стоимость авто и ущерб рассчитываются на дату ДТП. Курс доллара был 12,95.
2. Если срок эксплуатации менее 7-ми лет, а это так, то износ не насчитывается.
3. Я должен затребовать копии расчетов: рыночной стоимости; стоимости восстановительного ремонта; рыночной стоимости остатков.

Возможно тема создана слишком рано и стоило дождаться решения правления, но не хочется что-то упустить и потом пенять на лень. Если кто может помочь советом, буду очень признателен). Главный вопрос: что нужно сейчас делать, чтобы не остаться с носом?)
Спасибо заранее).

Сообщение отредактировал Roman_m3 - Nov 18 2014, 18:08

[Bianko]

Доброго времени суток)
Случилось вот что. На семейной мазде "тройке" (2008 года) попал в ДТП (за городом, снесло с покрытой льдом трассы в кусты). Скорость была около 70-ти, и все же повреждения от разбитой передней фары до поцарапанной задней, в т.ч. сильно примятые крылья, бамперы (задний не подлежит ремонту), двери, молдинг, оторванное зеркало + царапины. На место была вызвана ГАИ, машина уехала на эвакуаторе в Киев (на СТО СК). Других пострадавших нет.

Прошло 3 недели. За это время на СТО посчитали стоимость ремонта (около 85 тысяч, наверное может меняться в сторону увеличения из-за курса). Также, насколько я понимаю, была оценка независимого эксперта, который оценил машину в 250 тысяч. Проблема в том, что при подписании договора год назад, машина была оценена в 110 тысяч, но тогда и курс был другим. В общем, по словам работника СК, в ближайшие дни будет решение руководства о возможности выплаты, но уже сейчас идут намеки, что машину хотят тоталить (что, мягко говоря, неуместно, учитывая характер повреждений и рыночную стоимость).

Насколько я понял из похожих обсуждений по теме:
1. Рыночная стоимость авто и ущерб рассчитываются на дату ДТП. Курс доллара был 12,95.
2. Если срок эксплуатации менее 7-ми лет, а это так, то износ не насчитывается.
3. Я должен затребовать копии расчетов: рыночной стоимости; стоимости восстановительного ремонта; рыночной стоимости остатков.

Возможно тема создана слишком рано и стоило дождаться решения правления, но не хочется что-то упустить и потом пенять на лень. Если кто может помочь советом, буду очень признателен). Главный вопрос: что нужно сейчас делать, чтобы не остаться с носом?)
Спасибо заранее).

Вижу либо вариант пропорциональной выплаты, либо тотал. А что за ск?

[Roman_m3]

Вижу либо вариант пропорциональной выплаты, либо тотал. А что за ск?

Скажите, как должна быть рассчитана эта пропорция?

Сообщение отредактировал Roman_m3 - Nov 18 2014, 18:20

[Bianko]

Скажите, как должна быть рассчитана эта пропорция?

110/250 - 44%
Страх возмещение *0,44 - амортизнос - франшиза
Это грубо.

[Roman_m3]

110/250 - 44%
Страх возмещение *0,44 - амортизнос - франшиза
Это грубо.

Теперь ясно, почему "независимый эксперт" так щедро меня оценил))
Могу ли я привлечь независимого оценщика, и сделать другую оценку вместо предложенной компанией (я о 250 тыс.), и что мне нужно согласовывать со СК? Спасибо Вам. Я признателен за Ваше участие.

[Bianko]

Теперь ясно, почему "независимый эксперт" так щедро меня оценил))
Могу ли я привлечь независимого оценщика, и сделать другую оценку вместо предложенной компанией (я о 250 тыс.), и что мне нужно согласовывать со СК? Спасибо Вам. Я признателен за Ваше участие.

Конечно, ты в праве заказать за свой счет дополнительную экспертизу. Но не уверен в существенной разнице. Оставь в мне в личке свой контакт. И еще вопрос, на какое сто тебя загнали?