![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Этот раздел предназначен для свободного общения между посетителями форума по деловым вопросам, не касающимся основной тематики форума.
ЗАПРЕЩЕНО:
1. Флудить и оффтопить.
2. Оставлять в разделе сообщения и файлы, содержащие оскорбительную, призывающую к насилию, разжигающую национальную рознь, и расовую вражду, а также любую другую информацию, которая противоречит морально-этическим нормам.
3. Использовать нецензурную лексику.
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() талантливейший подлец(с) Группа: MAZDAвод Сообщений: 24,157 Регистрация: 26.06.2007 Из: Понаехаловск Спасибо сказали: 741 раз(а) Авто: Тропический ветер)) Имя: великолепнейший мерзавец(с) ![]() |
Собственно, думаю, многие слышали о них. Вот, например, ]]>ССЫЛКА]]>. Очень много езжу вечером и ночью, на большие расстояния. Глаза реально устают. Подскажите, насколько они эффективны и есть ли от них польза?
И если есть, то какие есть варианты (эти просто на выставке рекламку всунули, поэтому выложил ссылку). Есть еще такие же тайваньские - какая разница? -------------------- Люди, которым я не нравлюсь, должны принять одну простую вещь - цианид калия
Не верь, не бойся, не проси. Жизнь надо прожить так, чтобы в аду сказали: "Извините, у нас приличные люди!" Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем. У.Черчилль "If one day the speed kills me, don't cry because I was smiling" -P. Walker |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 2,250 Регистрация: 25.06.2007 Спасибо сказали: 168 раз(а) Авто: Mazda3 ![]() |
ИМХО стоит почитать
1) ]]>http://www.mama.ru/club/automama/929/215098/]]> 2) Title : COMMENTS ON TEST OF EYE SAVERS NIGHT DRIVING GLASSES WITH DOUBLE VALUE INTERCHANGEABLE LENSES. Descriptive Note : Memorandum rept. Corporate Author : NAVAL MEDICAL RESEARCH LAB NEW LONDON CONN Report Date : 05 FEB 1952 Pagination or Media Count : 4 Abstract : It was found that the 'Eye Savers' are not only useless for the purposes for which they are claimed to be designed, but would be detrimental to vision and hazardous to the wearer. Сообщение отредактировал dAndy - Aug 5 2008, 14:11 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() талантливейший подлец(с) Группа: MAZDAвод Сообщений: 24,157 Регистрация: 26.06.2007 Из: Понаехаловск Спасибо сказали: 741 раз(а) Авто: Тропический ветер)) Имя: великолепнейший мерзавец(с) ![]() |
ИМХО стоит почитать Abstract : It was found that the 'Eye Savers' are not only useless for the purposes for which they are claimed to be designed, but would be detrimental to vision and hazardous to the wearer. Переведите, плиз!!! купи, Андрюха, опробуй ![]() кста, скока стоят? От 240грн до 370грн -------------------- Люди, которым я не нравлюсь, должны принять одну простую вещь - цианид калия
Не верь, не бойся, не проси. Жизнь надо прожить так, чтобы в аду сказали: "Извините, у нас приличные люди!" Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем. У.Черчилль "If one day the speed kills me, don't cry because I was smiling" -P. Walker |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 2,250 Регистрация: 25.06.2007 Спасибо сказали: 168 раз(а) Авто: Mazda3 ![]() |
Переведите, плиз!!! Было определено что Eye Savers (очки для ночного вождения с просветленными линзами -- см. там где описание обекта тестирования) не только бесполезны в целях для которых они задекларированы, но и вредны для зрения и м-м-м... "могут наносить ущерб" (не знаю как правильно перевести) носящему их. Однако, обрати внимание что речь идет только о просветленной оптике... Ни о каких других наворотах в этом тесте речь не идет. В других источниках было о том что федеральная комиссия по торговле (?) обязала какую-то компанию по выпуску очков изменить название и назначила штрав за то что очки для ночного вождения назывались что-то типа SafeDriving и рекламировались как повышающие безопасность ночного вождения. Что не соответсвовало результатам экспертизы -- очки не оказывали никакого положительного влияния на ночно зрение и соответсвенно на безопачность вождения. Хотя есть в инете и положительные отзывы... В общем решай сам ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() талантливейший подлец(с) Группа: MAZDAвод Сообщений: 24,157 Регистрация: 26.06.2007 Из: Понаехаловск Спасибо сказали: 741 раз(а) Авто: Тропический ветер)) Имя: великолепнейший мерзавец(с) ![]() |
Было определено что Eye Savers (очки для ночного вождения с просветленными линзами -- см. там где описание обекта тестирования) не только бесполезны в целях для которых они задекларированы, но и вредны для зрения и м-м-м... "могут наносить ущерб" (не знаю как правильно перевести) носящему их. Однако, обрати внимание что речь идет только о просветленной оптике... Ни о каких других наворотах в этом тесте речь не идет. В других источниках было о том что федеральная комиссия по торговле (?) обязала какую-то компанию по выпуску очков изменить название и назначила штрав за то что очки для ночного вождения назывались что-то типа SafeDriving и рекламировались как повышающие безопасность ночного вождения. Что не соответсвовало результатам экспертизы -- очки не оказывали никакого положительного влияния на ночно зрение и соответсвенно на безопачность вождения. Хотя есть в инете и положительные отзывы... В общем решай сам ![]() Да в том-то и дело, что я в подобных ездил - видно немного лучше, отчетливее, что ли. Плюс немного защищают от ослепления встречными машинами.. -------------------- Люди, которым я не нравлюсь, должны принять одну простую вещь - цианид калия
Не верь, не бойся, не проси. Жизнь надо прожить так, чтобы в аду сказали: "Извините, у нас приличные люди!" Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем. У.Черчилль "If one day the speed kills me, don't cry because I was smiling" -P. Walker |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5th August 2025 - 04:35 |