Полупрофессиональный фотоаппарат! Хочу купить, Подскажите какой выбрать и где... Опции

[ХАИ]

Собственно решился взять себе хороший фотоаппарат. Посоветуйте пожалуйста, т.к. я в этом пока шо ламер...
Ориентируюсь на сумму до 1тыкуе (с объективом). Понимаю, что это будет еще не полностью профессиональный, но я и не собираюсь печататься в журналах... Знаю, что уже поднималась подобная тема, но уже видел выходили новые модели и может посоветуете по ним.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!!! За помощь - с меня пиво!!!

[karkass]

выбирать стоит только между кеноном и никоном. а что из этого лучше? на мой взгляд это вопрос религиозный ибо они оба отличны.
самому нравятся кеноны больше.

[Slaventy]

выбирать стоит только между кеноном и никоном. а что из этого лучше? на мой взгляд это вопрос религиозный ибо они оба отличны.
самому нравятся кеноны больше.

почему?

или этот как автомобили или Мерс или БМВ ???

[UsAlex]

почему?

или этот как автомобили или Мерс или БМВ ???

Как человек, работавший на Кэнон, могу сказать, что сказать чем лучше Кэнон, а чем Никон просто и в тоже время не реально. Могу дать сайты, где парни рубятся днем и ночью кто круче..........
Всё зависит от сегмента в котором выбирать, для любителя - зеркало, даже уровня 400-ки Кэнон не советовал бы. Более чем достаточно Canon Powershot G9, относительно не большой, с хорошим набором функций и опций.

[Slaventy]

Как человек, работавший на Кэнон, могу сказать, что сказать чем лучше Кэнон, а чем Никон просто и в тоже время не реально. Могу дать сайты, где парни рубятся днем и ночью кто круче..........

)))
а в чем принципиальное отличие Оли от Никона и Сапога?
если мы говорим о бутжетных зеркалках?

[karkass]

)))
а в чем принципиальное отличие Оли от Никона и Сапога?
если мы говорим о бутжетных зеркалках?

ты серьезно спрашиваешь? в целом сам фотал кеноном или никоном?

[Slaventy]

ты серьезно спрашиваешь? в целом сам фотал кеноном или никоном?

я серьезно спрашиваю и сам ими фоткал
но предупреждаю что я нуб которых еще поискать надо.

предложи мне по цене 520 дабл кита чтоли бо что бы дало мне тоже самое.


зы про кропы писать не надо. мне они по барабану. и я реально не увидел чем кроп Сапога лучше чем кроп Оли ))))

покажи мне что лучше. я правда не знаю.
CANON EOS 450D Kit (18-55IS) -832 $
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3441.html]]>
NIKON D80 Kit (AF-S DX 18-135)-1180$
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_2697.html]]>
OLYMPUS E-520 double kit (14-42, 70-300) -1095$
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3732.html]]>
OLYMPUS E-520 double kit (14-42, 40-150) -870$
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3733.html]]>

[UsAlex]

я серьезно спрашиваю и сам ими фоткал
но предупреждаю что я нуб которых еще поискать надо.

предложи мне по цене 520 дабл кита чтоли бо что бы дало мне тоже самое.


зы про кропы писать не надо. мне они по барабану. и я реально не увидел чем кроп Сапога лучше чем кроп Оли ))))

покажи мне что лучше. я правда не знаю.
CANON EOS 450D Kit (18-55IS) -832 $
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3441.html]]>
NIKON D80 Kit (AF-S DX 18-135)-1180$
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_2697.html]]>
OLYMPUS E-520 double kit (14-42, 70-300) -1095$
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3732.html]]>
OLYMPUS E-520 double kit (14-42, 40-150) -870$
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3733.html]]>

Олимпус - всегда был бюджетым продуктом со всеми вытекающими (качество оптики, аппаратной части и т.д.) Между Кэнон и Никон надо выбирать самостоятельно, тушки 450 и 80-ки примерно одинаковы, матрицы у них всё равно усеченные, сейчас кстати у Кэнона появилась бюджетная модель EOS 1000-ная. Я пока не юзал, но говорят неплохой аппарат именно в противовес D80.

[Slaventy]

Олимпус - всегда был бюджетым продуктом со всеми вытекающими (качество оптики, аппаратной части и т.д.) Между Кэнон и Никон надо выбирать самостоятельно, тушки 450 и 80-ки примерно одинаковы, матрицы у них всё равно усеченные, сейчас кстати у Кэнона появилась бюджетная модель EOS 1000-ная. Я пока не юзал, но говорят неплохой аппарат именно в противовес D80.

смешно.
вы расуждаете не как человек который работал в Иностранной компании
а как продавец Эльдорадо. сорьки если обидел.

что такое качество оптики? пластик? или что именно?
аппаратная часть где лучше в Марке или в Д300 и Оли 400?

хорошо говорить что Мерс лучше Мазды или Форда
вот только надо сравнивать сравнимое и по задачам которые ставит хозяин.

аП чём вы спорите, народ
Для семьи-дома-путешествий-котов_на_А1 с головой хватит Олимпуса.
Для зарабатывания денег и творчества надо покупать Никон Д200/Кенон450 и выше.
Чтобы производить впечатление на девочек за умеренную сумму надо брать Д40-Д60 с длинным объективом 70-300 ("дорогая, смотри, какой у меня есть большой")

то та же )))

был случай у меня не просто похожий а просто прям пример как надо рекламировать размеры ))))

Чем больше сенсор, тем выше светочувствительность, тем лучше фотографии при плохом освещении.

сенсор ведь заберет ровно столько сколько ему даст оптика?
тады пофиг что за сенсор если оптика темная...

[UsAlex]

смешно.
вы расуждаете не как человек который работал в Иностранной компании
а как продавец Эльдорадо. сорьки если обидел.

что такое качество оптики? пластик? или что именно?
аппаратная часть где лучше в Марке или в Д300 и Оли 400?

хорошо говорить что Мерс лучше Мазды или Форда
вот только надо сравнивать сравнимое и по задачам которые ставит хозяин.



то та же )))

был случай у меня не просто похожий а просто прям пример как надо рекламировать размеры ))))


сенсор ведь заберет ровно столько сколько ему даст оптика?
тады пофиг что за сенсор если оптика темная...

Браво!!! В Эльдорадо меня еще никто не записывал Но если надо объяснять что такое качество оптики и насколько важно качество технологии изготовления оптических линз, то по этому вопросу есть очень много интересной литературы. Аппаратная часть при наличии общего стандарта для цифровых мыльниц всё равно дает большую разницу, достаточно сравнить матрицу Canon и Panasonic, подсказка - проверьте наличие и соотношение цифровых шумов.
А раз мы хотим сравнить на примере машин....... Сравнить хотя бы Subaru Impeza 2,5 turbo и WRX STI. Принципиально машины то одинаковые. Это называется правильное использование качественных компонентов. Соответственно едут эти машины совсем по-разному, мягко говоря!!! Вот и представь, что турбосистема STI и есть оптика от Canon или Nikon для фотокамеры. А можно еще упомянуть подвеску Олинс, а почему ставят диски Момо, а не ВСМПО???????

[Slaventy]

Браво!!! В Эльдорадо меня еще никто не записывал Но если надо объяснять что такое качество оптики и насколько важно качество технологии изготовления оптических линз, то по этому вопросу есть очень много интересной литературы. Аппаратная часть при наличии общего стандарта для цифровых мыльниц всё равно дает большую разницу, достаточно сравнить матрицу Canon и Panasonic, подсказка - проверьте наличие и соотношение цифровых шумов.
А раз мы хотим сравнить на примере машин....... Сравнить хотя бы Subaru Impeza 2,5 turbo и WRX STI. Принципиально машины то одинаковые. Это называется правильное использование качественных компонентов. Соответственно едут эти машины совсем по-разному, мягко говоря!!! Вот и представь, что турбосистема STI и есть оптика от Canon или Nikon для фотокамеры. А можно еще упомянуть подвеску Олинс, а почему ставят диски Момо, а не ВСМПО???????

)))
если чесно то мне еще смешнее.
я не продавец фотоаппаратов. .......................................
еще раз вопрос что не так в обьективе
OLYMPUS ED 70-300 мм 1:4.0-5.6
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3625.html]]>

и чем лучше Сапог????
CANON EF 90-300 mm f/4.5-5.6 USM
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_1173.html]]>

или может в Оли пластик вместо стекол?

я не отрицаю что Оли бутжетные. но то что Кэнон в бютжете на 10 голов выше. не могу понять. покажите.

я знаю что но что поделать. хочу тожи фотиг и не могу выбрать.



зы. как только в кругу друзей с Кэнонами Ж9 достаю Оли510 они сразу же кричат фу... не пацанский аппарат у тебя. я спросил а что такое пацанский?
они дружно в ответ чорный Ж9. ОН ДАЖЕ Видео снимает со звуком!

зызы поводу дисков )))
МОМО просто в европе тоесть ближе к потенциальному покупателю.
а Рашка она далеко. но все же ездят в ВРС и на ВСМПО если вы не знали.

Я тоже удлинился, взял ехтендер 2,0х впечатляет даже мальчиков.

меня бы жена из дому не выпустила ))))

Сообщение отредактировал Bit - Oct 15 2008, 13:51

[UsAlex]

)))
если чесно то мне еще смешнее.
я не продавец фотоаппаратов. .......................................
еще раз вопрос что не так в обьективе
OLYMPUS ED 70-300 мм 1:4.0-5.6
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_3625.html]]>

и чем лучше Сапог????
CANON EF 90-300 mm f/4.5-5.6 USM
]]>http://www.f-stop.com.ua/podrob_1173.html]]>

или может в Оли пластик вместо стекол?

я не отрицаю что Оли бутжетные. но то что Кэнон в бютжете на 10 голов выше. не могу понять. покажите.

я знаю что но что поделать. хочу тожи фотиг и не могу выбрать.



зы. как только в кругу друзей с Кэнонами Ж9 достаю Оли510 они сразу же кричат фу... не пацанский аппарат у тебя. я спросил а что такое пацанский?
они дружно в ответ чорный Ж9. ОН ДАЖЕ Видео снимает со звуком!

зызы поводу дисков )))
МОМО просто в европе тоесть ближе к потенциальному покупателю.
а Рашка она далеко. но все же ездят в ВРС и на ВСМПО если вы не знали.


меня бы жена из дому не выпустила ))))

Если коротко - технология обработки стекла и изготовления линз у Кэнон на сегодня лучшая, ну не просто ж так доля в зеркале 50%. Очень важный вопрос качества сборки тоже опустим. Я не спорю цена действительно завышенная и причем очень. Но то, что 90% фотокоров в горячих точках пользуется 5D, тоже о чем то да говорит, ну не до понтом же им там в самом деле. А есть еще фотоаппараты UFO, которые вообще копейки стоят давайте срочно покупать их!!! Как я и говорил, на вкус на цвет..........Есть куча сайтов, где специально тестят и тушки и оптику, и километрами всё это дело обсуждают. А по результам тестов можно выбрать, что для Вас важнее в оптике. Прорисовка деталей, завалы, бочки, аберации........Поэтому тема очень долгая. Наподобии хороший аппарат iPhone или нет......

[nepg]

Но то, что 90% фотокоров в горячих точках пользуется 5D, тоже о чем то да говорит, ну не до понтом же им там в самом деле.

В горячих точка 5д вообше не место, у него самая плохая пыле влагозащищенность и скорострельность не самая лучшая.
П.С. У меня 5Д

[BAbuin on F]

В горячих точка 5д вообше не место, у него самая плохая пыле влагозащищенность и скорострельность не самая лучшая.
П.С. У меня 5Д

а вот 40Д лучше подойдет для горячих точек, титановый корпус + пыле/влагозащита. Хе-хе у меня такой.

[nepg]

а вот 40Д лучше подойдет для горячих точек, титановый корпус + пыле/влагозащита. Хе-хе у меня такой.

+Digic3 как у марка.

Я тебя удивлю, но в Ираке реально аккредитированные почти все именно ним и снимают, по причине того, что он практически на убиваем. Есть фотки, которые делались лежа мордой в песке из-за бетонного блока одной рукой во время перестрелки!!!

Та я не особо удивлюсь. Можно и в воде снимать, но повторюсь еще раз у 5Д защищенность пыле и влаго (по официальной информации) хуже чем у других, и это считается больше студийной камерой.

]]>]]> кстати пятак.

Сообщение отредактировал nepg - Oct 15 2008, 14:52

[UsAlex]

+Digic3 как у марка.


Та я не особо удивлюсь. Можно и в воде снимать, но повторюсь еще раз у 5Д защищенность пыле и влаго (по официальной информации) хуже чем у других, и это считается больше студийной камерой.

Интересная, особенно официальная, информация, а для чего ж тогда Марки????

[nepg]

Интересная, особенно официальная, информация, а для чего ж тогда Марки????

Блин, ща полез искать инфу.

Кстати ты не знал что у 5Д есть еще название "Пылесос", так что в пустыне разочек стекло перебросить и чистка матрицы.


EOS-1D Mark III
В модели EOS-1D Mark III реализовано множество практичных усовершенствований для фотографов. Ресурс затвора был увеличен на 50% и составляет 300000 срабатываний. Корпус фотокамеры создан из магниевого сплава и имеет покрытие, защищающее от проникновения влаги и пыли. Встроенная система очистки EOS ещё более повышает надёжность устройства благодаря устранению пыли на датчике и, как следствие, снижению потребности в ручной очистке. Фотокамера помогает избежать случайной порчи отснятого материала. Если при записи изображений открыт слот для карты памяти, на ЖК-экране появляется соответствующее предупреждение, сопровождаемое звуковым сигналом. Фотокамера поддерживает интерфейсы выхода видеосигнала (для просмотра изображений в форматах NTSC и PAL) и USB 2.0.
Встроенная система очистки EOS

Эта система борется с пылью тремя способами: предотвращая появление пыли, отталкивая и устраняя её.

Предотвращение появления пыли: внутренние элементы камеры разработаны таким образом, чтобы снизить появление пыли. Улучшенный корпус камеры спроектирован так, чтобы предотвращать появление пыли при ношении.
Отталкивание пыли: фильтр нижних частот, расположенный перед датчиком изображения, создан с использованием антистатического материала, поэтому отталкивает пыль.
Устранение пыли: самоочищающийся датчик изображения использует высокочастотные колебания для «стряхивания» пыли с инфракрасного фильтра в течение приблизительно одной секунды после каждого включения. Для мгновенного начала съёмки после включения питания эта функция немедленно отключается при спуске затвора.
Компания Canon также разработала внутреннюю систему Dust Delete Data, определяющую положение любой видимой частицы пыли на датчике изображения. После съёмки следы этой пыли могут быть автоматически удалены с использованием последней версии программного обеспечения Digital Photo Professional.

]]>http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1882]]>

EOS 5D
]]>http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1483]]>


Это официальное описание, найди хоть что нибудь про пылевлагозащищенность пятака. Если этого мало то дальше могу найти инфу с конкертными цифрами и примерами токо не на русском.

Сообщение отредактировал nepg - Oct 15 2008, 15:14

[UsAlex]

Блин, ща полез искать инфу.

Кстати ты не знал что у 5Д есть еще название "Пылесос", так что в пустыне разочек стекло перебросить и чистка матрицы.

Нет, ну если бежать за танком по пустыне и на ходу менять стекло, понятно, что он во всех дырках скрипеть будет. Но я имею в виду в целом по надежности этот аппарат не такой нежный как теже Марки, при относительно небольшах габаритах, чем себе такое место и завоевал. Поэтому так долго его Canon и не меняет.

ЗЫ Чуть не забыл сказать. 5-ка у нас на офисе всегда была аппаратом для съемок разных корпоративов - и презентации новой техники гламурные ним снимали, и на природу с собой брали и в Буковеле он у нас был за штатника, причем Андрюха его даже в чехол не паковал, все измену ловили не дай Бог он где-нить разложится..

Сообщение отредактировал UsAlex - Oct 15 2008, 15:18

[nepg]

Нет, ну если бежать за танком по пустыне и на ходу менять стекло, понятно, что он во всех дырках скрипеть будет. Но я имею в виду в целом по надежности этот аппарат не такой нежный как теже Марки, при относительно небольшах габаритах, чем себе такое место и завоевал. Поэтому так долго его Canon и не меняет.

Слушай ну почитай инфу что я дал. Я ж не просто говорю, есть инфа, есть ссылки, ты упорно твердишь что пятак более выносливый чем марк.

5Д
ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Материалы корпуса: магниевый сплав / пластик
Условия эксплуатации: 0 – 40°C, относительная влажность не более 85%
габариты (ШхВхГ) 152 x 113 х 75
вес (только корпус камеры) прибл. 810 г
]]>http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1483]]>


ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Материал корпуса: магниевый сплав
Условия эксплуатации: 0 - 45 °C при относительной влажности 85% или ниже
Габариты (Ш х В х Г): 156,0 x 156,6 x 79,9 мм
Вес (только корпус): прибл. 1155 г (вес аккумулятора - 180 г)
Фильтр нижних частот: встроенный/несъёмный с самоочищающимся датчиком изображения
Водо-/пыленепроницаемый корпус: есть
Интеллектуальный датчик ориентации: есть

Марк


Где есть хоть слово про пылевлагозащищенность пятака.

И пятак не так уж и долго выпускается, с учетом что уже есть EOS 5D Mark II

ЗЫ Чуть не забыл сказать. 5-ка у нас на офисе всегда была аппаратом для съемок разных корпоративов - и презентации новой техники гламурные ним снимали, и на природу с собой брали и в Буковеле он у нас был за штатника, причем Андрюха его даже в чехол не паковал, все измену ловили не дай Бог он где-нить разложится..

Буду всем рассказывать что Андрюха даже в чехол не паковал, очень яркий показатель защищенности камеры.

Сообщение отредактировал nepg - Oct 15 2008, 15:23

[UsAlex]

Слушай ну почитай инфу что я дал. Я ж не просто говорю, есть инфа, есть ссылки, ты упорно твердишь что пятак более выносливый чем марк.

Ну вообщем понятно - профессиональные фотографы по всему миру лохи позорные - ни хера по жизни в камерах не шарят. Поэтому как полные лузеры юзают 5D. А нет.....есть лучше версия - Canon им специально проплачивает, чтобы они именно этой камерой фоткали!!!

Да, а в паспорте ма3шки написано, что расход бензина по городу до 10л, только чего-то в Киеве никак не получается такой расход получить....

[nepg]

Ну вообщем понятно - профессиональные фотографы по всему миру лохи позорные - ни хера по жизни в камерах не шарят. Поэтому как полные лузеры юзают 5D. А нет.....есть лучше версия - Canon им специально проплачивает, чтобы они именно этой камерой фоткали!!!

Да, а в паспорте ма3шки написано, что расход бензина по городу до 10л, только чего-то в Киеве никак не получается такой расход получить....

Поговорили

Смотри месагу 75 этого топика. Ты хотел официальную инфу я тебе дал. Будем считать что ты самый умный.
Кста если тебе дальше стоять на своем то думаю можешь ввести агрумент что марк в два раза дороже пятака, так твои слова будут хоть немного более убедительны.

Сообщение отредактировал nepg - Oct 15 2008, 15:48

[Bit]

Поговорили

Эт точно.

Пы.Сы. А вообще, кто-то первый пост и название темы помнит ?????

[nepg]

Эт точно.

Пы.Сы. А вообще, кто-то первый пост и название темы помнит ?????

Сань мы почти по делу, Истинну ищем. Тем более касательно своего мнения о проблемы выбора высказался выше.

[Bit]

Сань мы почти по делу, Истинну ищем. Тем более касательно своего мнения о проблемы выбора высказался выше.

Кирюх, ну ты ж знаешь, про цвета-фломастеры-вкусы, и т.д.

[nepg]

Кирюх, ну ты ж знаешь, про цвета-фломастеры-вкусы, и т.д.

Не тут не то, это как на мазду 6 говорить что это джип а потом говорить, что все кто ездят по грязи на мазде 6 лохи, а я найдя инфу на сайте АИ утверждаю что мазда 6 но тоже не прав вместе со всем АИ потому как там никто не пишет что на мазда 6 нельзя ездить по грязи.
Ну ты понял)))

Сообщение отредактировал nepg - Oct 15 2008, 15:52

[Bit]

Не тут не то, это как на мазду 6 говорить что это джип а потом говорить, что все кто ездят по грязи на мазде 6 лохи, а я найдя инфу на сайте АИ утверждаю что мазда 6 но тоже не прав вместе со всем АИ потому как там никто не пишет что на мазда 6 нельзя ездить по грязи.
Ну ты понял)))

Канеш понял.

Сообщение отредактировал Bit - Oct 15 2008, 15:53