![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Обсуждение как визуальных красот, так и технических характеристик шин и дисков, не зависящих от марки машины.
Название темы должно содержать предмет обсуждения (шины или диски), а также модель авто, к которому будет применено то или иное улучшение.
Подойдут ли такие шины на Mazda3?, либо Кованые диски: ваши мнения
Для создания тем о купле/продаже предназначен подфорум ]]>Mazda Buy/Sale]]> !
Флуд и оффтоп запрещены!
За создание тем купли/продажи - сразу +20%!
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Счастье - главная мотивация всех моих действий Группа: Мазда-Гвардия Сообщений: 6,415 Регистрация: 13.08.2007 Из: Киев, Академгородок Спасибо сказали: 644 раз(а) Авто: будет паркетник 4WD Имя: Александр ![]() |
Подскажите что из этого лучше, возможно и Ваш вариант - аргументированный!
Рисунки протекторов ниже соответственно: 1) ![]() 2) ![]() 3) ![]() 4) ![]() 5) ![]() ШИПОВАННУЮ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ! Сообщение отредактировал magic - Sep 20 2007, 14:12 -------------------- Дружите с умным, ибо друг дурак порой опаснее, чем умный враг.
]]>Правила размещения рекламы на форуме]]> |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Secret service Сообщений: 16,838 Регистрация: 24.06.2007 Спасибо сказали: 1939 раз(а) Авто: Mazda3 -> Mazda6 MPS -> Mazda CX-5 2.2D 2017 ![]() |
RSi однозначно уступает остальным по управляемости на асфальте, но по безопасности на снегу/льду на голову выше. А Гиславед ничем по безопасности не уступает RSi. Зачем платить больше?
![]() Еще, из нордических хвалят Continental ContiVikingContact 3, но она еще дороже, чем Нокиан. Сообщение отредактировал YuraL - Sep 20 2007, 14:37 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Счастье - главная мотивация всех моих действий Группа: Мазда-Гвардия Сообщений: 6,415 Регистрация: 13.08.2007 Из: Киев, Академгородок Спасибо сказали: 644 раз(а) Авто: будет паркетник 4WD Имя: Александр ![]() |
RSi однозначно уступает остальным по управляемости на асфальте, но по безопасности на снегу/льду на голову выше. А Гиславед ничем по безопасности не уступает RSi. Зачем платить больше? ![]() а какой фактор (маркировка) отвечает за управляемость на асфальте? Швидкісний символ?! или нет? RSi однозначно уступает остальным по управляемости на асфальте, но по безопасности на снегу/льду на голову выше. А Гиславед ничем по безопасности не уступает RSi. Зачем платить больше? ![]() Еще, из нордических хвалят Continental ContiVikingContact 3, но она еще дороже, чем Нокиан. она 900 грн стоит . против 1400 Нокиана (Финляндия) -------------------- Дружите с умным, ибо друг дурак порой опаснее, чем умный враг.
]]>Правила размещения рекламы на форуме]]> |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Группа: Secret service Сообщений: 16,838 Регистрация: 24.06.2007 Спасибо сказали: 1939 раз(а) Авто: Mazda3 -> Mazda6 MPS -> Mazda CX-5 2.2D 2017 ![]() |
а какой фактор (маркировка) отвечает за управляемость на асфальте? Швидкісний символ?! или нет? В какой-то мере и индекс скорости может служить показателем управляемости на асфальте. Так как нордические шины делают из мягкой резины, которая хорошо себя ведет на снегу и хуже на асфальте, то и индекс у них ниже чем у европейских шин, которые более твердые. она 900 грн стоит . против 1400 Нокиана (Финляндия) Это потому-что та Nokian с технологией Run Flat. Которая мне за такую цену нах не нужна. Я за 1400 грн куплю 3 колеса Гиславед. ![]() Сообщение отредактировал YuraL - Sep 20 2007, 14:55 |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29th May 2025 - 22:26 |