![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Здесь ведется обсуждение юридических вопросов, связанных как с покупкой, эксплуатацией и продажей автомобиля, так и с общением с нашими доблестными госорганами.
Название темы должно кратко описывать ее содержание.
Флуд и оффтоп запрещены!
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 845 Регистрация: 16.03.2008 Из: Киев Спасибо сказали: 59 раз(а) Авто: Lancer X GT "Феникс" Имя: Игорь ![]() |
Тут упорно ходят слухиб что по доверенностям ездить скоро будет нельзя и надо оформлять временный техпаспорт! Кто-то слышал об этом?
Сообщение отредактировал abay - Nov 18 2008, 20:09 -------------------- Секс это еще не повод добавить Вас в контакт ICQ
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 1,145 Регистрация: 03.07.2007 Из: Киев Спасибо сказали: 138 раз(а) Авто: Reifen und Felgen Имя: Оно настоящее ![]() |
+1 к Login
Реально двоякое толкование из законодательства не убрали. Однозначного решения в законе нет, а посему и суды к этому вопросу будут лояльны (ИМХО) не знаю, как будет сейчас, но за последние десять лет (раза 4 в год) тормозили для проверки документов или в случае нарушения скоростного режима, но ни разу не просили предъявить ВРТ (я как-то все время по генералке). -------------------- "Человек редко раскаивается в том, что он мало говорил и, напротив, очень часто раскаивается в том, что говорил слишком много. Это старая истина, всем известная, и всеми обыкновенно забывается".
© Ж. Лабрюйер Empty vessels make the most sound |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 111 Регистрация: 02.07.2007 Из: Киев, Оболонь Спасибо сказали: 3 раз(а) Авто: Была Mazda, щас Mitsubishi Carisma (2001) 1.8 GDI и RAV 4, 2004, хАчу МПС! ![]() |
+1 к Login Реально двоякое толкование из законодательства не убрали. Однозначного решения в законе нет, а посему и суды к этому вопросу будут лояльны (ИМХО) не знаю, как будет сейчас, но за последние десять лет (раза 4 в год) тормозили для проверки документов или в случае нарушения скоростного режима, но ни разу не просили предъявить ВРТ (я как-то все время по генералке). +1 меня три недели назад остановили за превышение, ГАИшник попросил доверенность, чтобы вписать в протокол власныка и ВСЕ!!! до этого, год назад остановили проверить документы, инспектор спросил купил ли я машину по "генералке", я ответил что нет, просто езжу.... и ВСЕ!!! Т.е. ПДД (2.1) косвенно запрещает (игнорирует) довереность, ст.126 - косвенно реабилитирует ее. И это придется доказавыть каждому недоученному гайцу. правила введены в действие постановой КМУ, а КоАП это закон.... нужно просто толково все написать в поясненнях...юристы, помогите толково изложить суть ![]() Временные регистрационные талоны, в соответствии с Правилами государственной регистрации и учёта автомобилей…, существуют двух видов. Первый выдаётся на основании доверенности или иного документа, которым данному лицу предоставляется право управления, пользования или распоряжения транспортным средством. И здесь необходимо помнить, что фактически речь в таком случае идёт о необходимости регистраии данного документа в органах ГАИ. Что говорит об этом закон? Ст.210 ГК устанавливает, что государственная регистрация сделок обязательна только в случаях строго устиановленных законом. Для данного случая регистрировать договор в ГАИ или же получать временный регистрационный талон (что практически одно и то же) никакой закон не требует. Это требование содержится только в указанных Правилах, являющихся подзаконным актом, утверждённых Кабмином. Между тем, ст.8 Конституции Украины устанавливает преимущественное действие закона при противоречиях, а ст.19 Конституции – право действовать только в пределах, способом и в порядке, установленных законом (а не подзаконными актами) для должностных лиц органов государственной власти, и возможность обязывания гражданина к совершению каких-либо действий только на основании закона, а не подзаконного акта. Положения Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 1.11.11996г. «О применениее Конституции Украины при осуществлении правосудия» также устанавливают необходимость для суда при рассмотрении дела определять соответстве закону подзаконных актов и, в случае противоречий, руководствоваться только положениями закона. Таким образом, обязательной силы требование получения временного регистрационного талона к доверенности или иному документу не имеет. К тому же ст.126 ч.3 КоАП предусматривает наказание за управление транспортным средством вообще без документов, а не именно без такого талона. Поэтому отсутствие временного талона при наличии, например, доверенности не может быть основанием для ответственности водителя. Проблема как раз в этой самой статье КоАП. В ней ничего не говорится о том, что среди этих самых +1 Сообщение отредактировал AlexS - Nov 22 2008, 16:21 |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28th July 2025 - 23:49 |