травматики в свободном доступе? Опции

[dAndy]

МВД Украины приняло решение разрешить всем украинцам свободно покупать
пистолеты травматического действия.

Об этом заявил министр внутренних дел Юрий Луценко в эфире 5 канала в
четверг вечером, 25 декабря.

Луценко отметил, что для улучшения службы на улице было принято решение
подготовить документы и разрешить всем без исключения категориям
граждан, конечно кроме наркоманов и алкоголиков, свободно приобретать
пистолет травматического, не смертельного действия.

По словам министра, казенное предприятие МВД Форт производит такие
пистолеты.


«Надеюсь, что уже в январе этот вопрос будет юридически урегулирован и каждый сознательный гражданин, который может себе позволить купить такой пистолет в магазине, а потом зарегистрировать в разрешительной системе МВД, получит такую возможность», - сказал Луценко.

По словам Луценко, такие пистолеты убить не могут человека, но могут на
расстоянии 5 метров защитить его от нападения злоумышленников.

Сообщение отредактировал dAndy - Dec 26 2008, 09:48

[Nazar]

Информация к размышлению:

Отчет ФБР по криминальной статистике США за 2007 год: ]]>http://www.fbi.gov/ucr/cius2007/ ]]>

Краткое резюме (из германского оружейного журнала Visier):

Уровень преступлений по сравнению с 2006 годом слегка упал. Тенденция к снижению держится уже с 2002 года и сейчас уровень преступлений на самом низком уровне за период от 1974 года.
Начиная с 1991 года количество насильственных преступлений сократилось на 38 процентов, количество убийств - на 43 процента. Согласно данным NRA, за это же время каждый год гражданами преобреталось 4,5 миллиона единиц огнестрельного оружия. Число владельцев оружия и находящееся у них на руках количество стволов находится на максимальном уровне за все годы статистики.

Города, занимающие в статистике первые позиции по уровню убийств, - это исключительно города с более жесткими законами об оружии: Детроит, Балтимор, Вашингтон и округ Колумбия. В этих же горадах плюс Филадельфия самый высокий уровень ограблений.

Согласно статистике, в штатах с разрешеным гражданам ношением оружия (Right-to-carry), как и в предыдущие годы зарегистрировано снижение уровня преступлений в среднем на 24 процента по сравнению с остальным США (конкретно 28 процентов менее убийств, 50 процентов - ограблений, 11 процентов - тяжелых телесных повреждений).

взято ]]>тут]]>

[YuraL]

Информация к размышлению:

Отчет ФБР по криминальной статистике США за 2007 год: ]]>http://www.fbi.gov/ucr/cius2007/ ]]>

Краткое резюме (из германского оружейного журнала Visier):

Уровень преступлений по сравнению с 2006 годом слегка упал. Тенденция к снижению держится уже с 2002 года и сейчас уровень преступлений на самом низком уровне за период от 1974 года.
Начиная с 1991 года количество насильственных преступлений сократилось на 38 процентов, количество убийств - на 43 процента. Согласно данным NRA, за это же время каждый год гражданами преобреталось 4,5 миллиона единиц огнестрельного оружия. Число владельцев оружия и находящееся у них на руках количество стволов находится на максимальном уровне за все годы статистики.

Города, занимающие в статистике первые позиции по уровню убийств, - это исключительно города с более жесткими законами об оружии: Детроит, Балтимор, Вашингтон и округ Колумбия. В этих же горадах плюс Филадельфия самый высокий уровень ограблений.

Согласно статистике, в штатах с разрешеным гражданам ношением оружия (Right-to-carry), как и в предыдущие годы зарегистрировано снижение уровня преступлений в среднем на 24 процента по сравнению с остальным США (конкретно 28 процентов менее убийств, 50 процентов - ограблений, 11 процентов - тяжелых телесных повреждений).

взято ]]>тут]]>

К сожалению у нас не Германия и не штаты. Ты бы посмотрел статистику по России. А у них после подобного нововведения ситуация полностью противоположная. Или у кого-то есть аргументы, что у нас будет не так, как в России, а так, как в Германии.

[Nazar]

К сожалению у нас не Германия и не штаты. Ты бы посмотрел статистику по России. А у них после подобного нововведения ситуация полностью противоположная. Или у кого-то есть аргументы, что у нас будет не так, как в России, а так, как в Германии.

вот тебе и про Россию, по крайней мере часть:
...Как сообщили «Фонтанке» в пресс-службе ГУВД, в 2008 году граждане официально приобрели 9768 единиц оружия. Всего же на учете в правоохранительных органах стоит 168 712 стволов. В Ленинградской области цифры выглядят скромнее. За 11 месяцев 2008 года было зарегистрировано 2760 стволов (на учете по Ленобласти 55 117 единиц оружия).

При этом, по данным Главка, в Петербурге за 2008 год зарегистрировано всего 2 преступления, в которых использовалось легальное оружие. В 2007 году - одно. В Ленобласти как в 2007, так и в 2008 году, легальное оружие было применено 3 раза при совершении преступлений. Правда, надо отметить, что милиция не имеет возможности по пуле или по гильзе вычислить зарегистрированного владельца оружия...

...Чаще всего оружие покупают мужчины от 22 до 45 лет, по средней стоимости от 7 до 15 тысяч рублей. «В основном берут травматическое оружие. Газовое никому уже не интересно», - утверждают эксперты...

взято ]]>тут]]>

[ULTRA82]

вот тебе и про Россию, по крайней мере часть:
...Как сообщили «Фонтанке» в пресс-службе ГУВД, в 2008 году граждане официально приобрели 9768 единиц оружия. Всего же на учете в правоохранительных органах стоит 168 712 стволов. В Ленинградской области цифры выглядят скромнее. За 11 месяцев 2008 года было зарегистрировано 2760 стволов (на учете по Ленобласти 55 117 единиц оружия).

При этом, по данным Главка, в Петербурге за 2008 год зарегистрировано всего 2 преступления, в которых использовалось легальное оружие. В 2007 году - одно. В Ленобласти как в 2007, так и в 2008 году, легальное оружие было применено 3 раза при совершении преступлений. Правда, надо отметить, что милиция не имеет возможности по пуле или по гильзе вычислить зарегистрированного владельца оружия...

...Чаще всего оружие покупают мужчины от 22 до 45 лет, по средней стоимости от 7 до 15 тысяч рублей. «В основном берут травматическое оружие. Газовое никому уже не интересно», - утверждают эксперты...

взято ]]>тут]]>

Это "сухие" статистические данные! Если жить, верить и делать выводы наперед всегда руководствуясь и полагаясь на гос. учреждения которые эти "счастливые цифры" втирает... то в ближайшие так лет 100 всЁ у всех будет - з@ЕБиСь!!! ...но так не бывает, и не нужно быть гением и пророком чтобы видеть что вокруг тебя каждый день происходит и какие будут более-менее предсказуемые последствия того или иного решения! Ведь ментальность народа за один день не изменишь, а решения в государстве принимаются исходя только из личных амбиций и интересов уж точно не думая что завтра на кто-то на привычное "...пошел на @#й" вместо идти куда и шел всегда достанет ствол и начнет валить всех кто чмошничал его всю сознательную жизнь...
P/S. Ощущение такое что живем не в разных районах а странах, и жители у вас возле сИльпо по вечерам не постреливают с пневматов...)))

[Mitka]

завтра на кто-то на привычное "...пошел на @#й" вместо идти куда и шел всегда достанет ствол и начнет валить всех кто чмошничал его всю сознательную жизнь...

В том-то и дело, что это правильно. За речью своей надо следить. И если государство от таких ПНХов не может обеспечить юридическую защиту, то эта функция ляжет на самих граждан. Глядишь, и в парадных ссать перестанут, и общество покультурнее будет в целом.

[YuraL]

В том-то и дело, что это правильно. За речью своей надо следить. И если государство от таких ПНХов не может обеспечить юридическую защиту, то эта функция ляжет на самих граждан. Глядишь, и в парадных ссать перестанут, и общество покультурнее будет в целом.

Че ж ты за ней не следишь хотя бы на форуме?
А стрелять в ответ на непонравившееся слово и есть неадекватная реакция.

[Mitka]

Че ж ты за ней не следишь хотя бы на форуме?

Я за ЛОСЯ извинился уже

А стрелять в ответ на непонравившееся слово и есть неадекватная реакция.

А если тебя пошлют, что ты сделаешь? Пойдешь дальше, как ни в чем не бывало? Сомневаюсь. Наверное, дашь в бубен (а некоторые так дать могут, что к праотцам сразу). Это адекватная реакция, по-твоему? Но ведь ты бы сделал именно так?
Выстрелить из травматического пистолета = дать в бубен.

как автор данной темы, прошу администрации ее закрыть.

А я прошу не закрывать. Ишшо не все высказались

Из информационно-обсуждабельной она перешла в разряд оффтопно-наездовой.

Как могу выруливаю в цивилизованное русло