приколы с ГАИ, ржунимагу Опции

[Curiosity]

прикол! остановили меня тока шо гайцы (спуск от Краснодарской по Тракторам в сторону Индустриальной), один грит выйдите из машины и тычет мне какой-то засратый прибор на котором Ж/К циферками написано 85 км/ч и шо то там 1:39 мин
я ему: "шо это?"
он: "вы превысили скорость, вот тут и время видно, минуту тридцатьдевять секунда назад это произошло"
я: "а где написано шо это я?"
он: "вы двигались первый в потоке"
я грю: "а где на этом приборе показано, что я двигался первый? впереди меня двигались, сзади, сбоку"
пауза пять секунд и финальная фраза:
"я вам все равно ничего объяснить не смогу!"
отдает права и садится в жигуленок нахохлившись!
у меня тоже была пауза пятисекундная, не понял сразу, думаю "и все что-ли?!" )))))))))))))

[gefest]

ща только так нужно, если что то предъявляют и ты знаешь что у тебя все в порядке с документами... то можно смело начинать с : "Я НИЧЕГО НЕ НАРУШАЛ, ДОКАЖИТЕ" даже если что то и нарушил... пусть думают теперь они...


ЗЫ... те радары которые просто с циферками это все на лоха....

[Sergu44o]

ща только так нужно, если что то предъявляют и ты знаешь что у тебя все в порядке с документами... то можно смело начинать с : "Я НИЧЕГО НЕ НАРУШАЛ, ДОКАЖИТЕ" даже если что то и нарушил... пусть думают теперь они...

они не думают.
они составляют протокол. и в суд подают. судья вынесет однозначное решение, если нарушение было типа "пересечение двойной осевой".
или же сразу пишут постановление, а в суд уже идешь ты. решение будет то же самое.

это только по скорости обычным радаром можно попытаться отбрехаться.

[yats_13]

они не думают.
они составляют протокол. и в суд подают. судья вынесет однозначное решение, если нарушение было типа "пересечение двойной осевой".
или же сразу пишут постановление, а в суд уже идешь ты. решение будет то же самое.

это только по скорости обычным радаром можно попытаться отбрехаться.

не ну я удивляюсь твоей прямоте... а зачем тогда адвокаты, ]]>презумпция невиновности ]]>в конце концов??? тогда бы все приходили и грили - я виноват
я очень пожалел, шо не пошёл в суд надо было пойти и они бы не приняли тупое решение о фене. но наша почта просто удивляет своей расторопностью и приносами повесток.
надо идти и обжаловать ИМХО
тогда мы хотя бы не будем кормить эту тупую систему.

[Sergu44o]

не ну я удивляюсь твоей прямоте... а зачем тогда адвокаты, ]]>презумпция невиновности ]]>в конце концов??? тогда бы все приходили и грили - я виноват
я очень пожалел, шо не пошёл в суд надо было пойти и они бы не приняли тупое решение о фене. но наша почта просто удивляет своей расторопностью и приносами повесток.
надо идти и обжаловать ИМХО
тогда мы хотя бы не будем кормить эту тупую систему.

Миша, ну смотри. В случае с радаром в измерении учавствует тупая железка, которая может померять что угодно, чью угодно скорость, поэтому такие вещи можно обжаловать в суде.

В случае же осевой (как один из примеров), если инспектор говорит ПЕРЕСЕК, а ты говоришь НЕ ПЕРЕСЕКАЛ, кто-то из вас врёт. Ну и по самой простой логике, врёт НЕ инспектор.

[modest]

В случае же осевой (как один из примеров), если инспектор говорит ПЕРЕСЕК, а ты говоришь НЕ ПЕРЕСЕКАЛ, кто-то из вас врёт. Ну и по самой простой логике, врёт НЕ инспектор.

Серега в таких случаях лучше ездить со свидетелем, которым является любой пассажир в твоей машине, а инспектору нужно привлечь постороннего человека, который мог бы подтвердить правоту слов инспектора и это надо требовать для занесения в протокол - в противном случае самая лучшая отмазка в суде.