![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Здесь ведется обсуждение юридических вопросов, связанных как с покупкой, эксплуатацией и продажей автомобиля, так и с общением с нашими доблестными госорганами.
Название темы должно кратко описывать ее содержание.
Флуд и оффтоп запрещены!
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 3,304 Регистрация: 12.08.2008 Из: mk.ua Спасибо сказали: 104 раз(а) Авто: V6 3.0 ![]() |
Читал "Факты", пишут что знак 80 в городе, не означает, что можно ехать безнаказано +20 км в час итого 100 км в час, так как это знак ограничения максимальной скорости используется для того, что бы запретить движение транспортных средств со скоростью выше, чем указана на знаке... короче в таком духе написано, игра слов это и так понятно... и мол это ловушка для водителей...
а меня в автошколе еще хз когда учили, что этот знак сам по себе разрешает движение 80 км в час, по логике раз можно ехать 80, то можно ехать и 100, так как превышение менее чем на 20 км не наказывается... шо за нах? зачем их тогда вообще вешать знак 80? "Факты" уже как то писали на автомобильную тематику такие вещи... которые показывают, что там никто не шарит в этой теме... а бы чем то заполнить колонку... не уже ли опять? -------------------- --------------------
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 326 Регистрация: 31.07.2008 Из: Odessa-Kiev Спасибо сказали: 80 раз(а) Авто: Mazda 5 ![]() |
Этот вопрос давно и упорно не дает спать
![]() Вагоны поломанных копий.. К сожалению, некоторые служители Фемиды разделяют подобную трактовку (Санкция на авто-юа и некоторые юристы) ]]>http://www.bmwua.net/saiphorum/read.php?f=...80&t=262680]]> ]]>http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0...part=1&vc=1]]> В обеих темах этот вопрос подробно разобран на запчасти... ![]() Читал инструкцию к Визирю, так там написано, что он работает от 20 до 250 км/ч! Хотите обдурить набирайте 255 и тогда точно проскочите!!! ![]() ]]> ИНСТРУКЦИЯ К ВИЗИРЮ! ]]> ИМХО: достаточно будет двигаться 140-150 км/ч - оптическая система не вытянет изображение при такой скорости перемещения: глубина резкости оптики, скорость настройки при изменении зума, максимальная оптическая дальность по цели - 80 м, скорость реакции визираста .. Сообщение отредактировал Павел (Одесса-Киев) - Aug 5 2009, 10:48 Спасибо сказали:
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 3,304 Регистрация: 12.08.2008 Из: mk.ua Спасибо сказали: 104 раз(а) Авто: V6 3.0 ![]() |
Этот вопрос давно и упорно не дает спать ![]() Вагоны поломанных копий.. К сожалению, некоторые служители Фемиды разделяют подобную трактовку (Санкция на авто-юа и некоторые юристы) ]]>http://www.bmwua.net/saiphorum/read.php?f=...80&t=262680]]> ]]>http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0...part=1&vc=1]]> В обеих темах этот вопрос подробно разобран на запчасти... ![]() ИМХО: достаточно будет двигаться 140-150 км/ч - оптическая система не вытянет изображение при такой скорости перемещения: глубина резкости оптики, скорость настройки при изменении зума, максимальная оптическая дальность по цели - 80 м, скорость реакции визираста .. Ну, а Вы Павел, что думаете по этому поводу?) раньше (до повышения штрафов) при знаке огранич. скорости 40 штрафовали только при скорости 61+ км в час. Сам не раз попадал на Гаишников с радаром при этом ехал выше 40 но ниже 60 и меня никто не тормозил.. если выше 60ти, то останавливали.. мое мнение, что эта очередная попытка развода... так как 20 км в час были придуманы в связи с возможными погрешностями и тп.. и знак 80 вешали там где можно ехать 60 для чего? некуда больше деньги потратить? нас в очередной раз разводят... ]]>http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main...p;nreg=80731-10]]> Цитата Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. знак 80 и есть то самое "встановлене обмеження швидкостi"... а они я так понимаю прикрывются "порушення вимог дорожніх знаків", но тут и дураку понятно, что имеются ввиду знаки типа движение только прямо, разворот запрещен и тп.. про скорость же написано конкретно выше.. правильно? -------------------- --------------------
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Больше не захожу Группа: Маздаклаббер Сообщений: 2,931 Регистрация: 14.04.2008 Из: Киев Спасибо сказали: 387 раз(а) Авто: M6 ![]() |
раньше (до повышения штрафов) при знаке огранич. скорости 40 штрафовали только при скорости 61+ км в час. зато после повышения были случаи штрафа за 42 км/ч ... -------------------- Больше не захожу ...
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() талантливейший подлец(с) Группа: MAZDAвод Сообщений: 24,157 Регистрация: 26.06.2007 Из: Понаехаловск Спасибо сказали: 741 раз(а) Авто: Тропический ветер)) Имя: великолепнейший мерзавец(с) ![]() |
зато после повышения были случаи штрафа за 42 км/ч ... Ну так на лоха можно штрафовать всех и на пешеходном переходе. Пример: я еду по трехполосной (в каждом направлении) трассе в крайней левой полосе, проезжаю пешеходный переход (зебру), по ней переходит дорогу пешеход справа налево (в это время он только проходил крайнюю правую полосу, т.е. до меня еще одна полоса была). Меня останавливает голубой с полосатым фаллоимитатором и настаивает, что я нарушил правила проезда пешеходных переходов, якобы, я должен пропустить пешехода. На это я ему внятно объяснил, что в правилах записано, что при проезде я должен снизить скорость, а в случае необходимости (ключевое словосочетание) остановиться. ( 18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.) Но нигде не написано, что в случае появления пешехода на дороге все должны стать. Я проехал переход не создав пешеходу помехи (он не поменял направление или скорость своего движения). В качестве свидетеля я предложил спросить у пешехода... Голубой чуть не засунул имитатор себе в рот от возмущения... Но я его расслабил, сказал "Смотри, вон мужик точно так же проезжает переход, иди, может его получится развести". После этих слов он быстро отдал мне права и побежал останавливать ту машину (авось там все-таки лох попадется)... Мораль можно подвести словами одного гаишника "Закон как дышло - куда повернул, туда и вышло"... Занавес... -------------------- Люди, которым я не нравлюсь, должны принять одну простую вещь - цианид калия
Не верь, не бойся, не проси. Жизнь надо прожить так, чтобы в аду сказали: "Извините, у нас приличные люди!" Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем. У.Черчилль "If one day the speed kills me, don't cry because I was smiling" -P. Walker |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 3,304 Регистрация: 12.08.2008 Из: mk.ua Спасибо сказали: 104 раз(а) Авто: V6 3.0 ![]() |
Ну так на лоха можно штрафовать всех и на пешеходном переходе. Пример: я еду по трехполосной (в каждом направлении) трассе в крайней левой полосе, проезжаю пешеходный переход (зебру), по ней переходит дорогу пешеход справа налево (в это время он только проходил крайнюю правую полосу, т.е. до меня еще одна полоса была). Меня останавливает голубой с полосатым фаллоимитатором и настаивает, что я нарушил правила проезда пешеходных переходов, якобы, я должен пропустить пешехода. На это я ему внятно объяснил, что в правилах записано, что при проезде я должен снизить скорость, а в случае необходимости (ключевое словосочетание) остановиться. ( 18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.) Но нигде не написано, что в случае появления пешехода на дороге все должны стать. Я проехал переход не создав пешеходу помехи (он не поменял направление или скорость своего движения). В качестве свидетеля я предложил спросить у пешехода... Голубой чуть не засунул имитатор себе в рот от возмущения... Но я его расслабил, сказал "Смотри, вон мужик точно так же проезжает переход, иди, может его получится развести". После этих слов он быстро отдал мне права и побежал останавливать ту машину (авось там все-таки лох попадется)... Мораль можно подвести словами одного гаишника "Закон как дышло - куда повернул, туда и вышло"... Занавес... я вот недавно все правила перечитал, после того как три дня подряд пытались развести на протокольчик... и этот пункт очень хорошо для себя заметил, а то они с этими пешеходными переходами совсем оборзели, да и пешеходы прямо кидаются на пешеходные переходы, хотя им нельзя внезапно появлятся на проезжей части не убедившись в безопасности... так нет же, я еду 60-80 прямо передо мной прыгает чудо, которое что б не сбить надо прибегнуть к эктсренному торможению, некоторые пешеходы, вообще по сторонам не смотрят, буд то когда они стпают на пешеходный переход, их тело облачаются в невидимый защитный панцирь... а если я пьяный, тупой или отвлекся? и кстати друг недавно рассказывает, что его так же развели на штраф и еще пару человек при нем на пешеходном переходе... ситуация у всех была такая же как у тебя... я ему посоветовал перечитать таки правила... ВСЕ вопросы с гайцем решать "орально" на дороге - "в краткой беседе со своим средним "избирателем"(гайцем)"!!! Здесь <http://www.bmwua.net/saiphorum/read.php?f=1&i=248302&t=248268#reply_248302> и далее по моим ссылкам что и как говорить, что знать, что читать... У меня это пока нормально получается... Цитата > Спрашиваю у него: к примеру ситуация , еду не пропускаю > пешеходов, ты меня останавливаешь и говоришь нарушил, я как > нарушил, где твоя доказательная база, фото(3-4 шт), видео, > свидетели, говорит не ..ебет, я видел и все - 255грн. О.К! Сначала я запишу ВСЕ твои РЕГИСТРАЦИОННЫЕ данные из твоего удостоверения мента для последующих заяв. Ты напишешь протокол и постанову, я ее подпишу и сделаю все НЕОБХОДИМЫЕ отметки в бланке протокола. После этого приеду домой и напишу и отправлю парочку заяв на тебя: в СВБ, в Прокуратуру с перечислением всех твоих нарушений ЗУ с просьбой о привлечении тебя к УО, подам иск в суд.. Если буду "мати час й натхнення" - еще отправлю аналочную заяву твоему начальству в обл. ГАИ - но это даже лишнее. Ты же ГРАМОТНЫЙ ПАРЕНЬ - должен понимать, кому будет тяжелее разруливать сложившуюся ситуацию? Я в крайнем случае просто оплачу 255 грн, а ты будешь иметь дело со многими своими коллегами и не очень.. И все это нужно излагать спокойно, без эмоций, без угроз, чтобы у вашего оппонента не возникло сомнений, что вы поступите именно так, а не иначе... МЕСТЬ НУЖНО ПОДАВАТЬ В ХОЛОДНОМ ВИДЕ!!! Не мешайте технике работать - и она не подведет!!! Отправка отредактированного (04.06.09 12:27) супер)) -------------------- --------------------
Спасибо сказали:
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30th July 2025 - 14:33 |