Mazda3: Кто чистил форсунки на М3 2.0 - ультрозвуком Опции

[Nazar J]

Почистил себе форсунки ультрозвуком, очень доволен : расход упал с 9,8л. на 8,2л. с климатом между прочим,машина порезвее стала реагироват на газ !!! Может кто еще чистил,какие впечатения ?Спасибо

Сообщение отредактировал Nazar J - Aug 26 2009, 21:08

[sasa]

Так же отбивает зубной камень, не разрушая сам зуб)))). К любому процессу нужно подходить ответственно и с умом - и результат будет максимальным, а устройства для достижения этого результата - эт уже другое дело))))))

Сообщение отредактировал sasa - Nov 6 2009, 11:02

[BAbuin on F]

Так же отбивает зубной камень, не разрушая сам зуб)))). К любому процессу нужно подходить ответственно и с умом - и результат будет максимальным, а устройства для достижения этого результата - эт уже другое дело))))))

Вот по этому поводу готов поспорить. Ультразвуком камень снимать хорошо и быстро, но губительно влияет на сетчатку глаза.
По поводу чистки форсунок - считается, что кавитация наиболее безопасный и быстрый способ чистки форсунок. Но честно говоря не встречал еще ни одного автомобилиста, который бы выкинул форсунки после УЗ чистки. Борьба технологий и не более того. ИМХО.

[alkain]

Вот по этому поводу готов поспорить. Ультразвуком камень снимать хорошо и быстро, но губительно влияет на сетчатку глаза.
По поводу чистки форсунок - считается, что кавитация наиболее безопасный и быстрый способ чистки форсунок. Но честно говоря не встречал еще ни одного автомобилиста, который бы выкинул форсунки после УЗ чистки. Борьба технологий и не более того. ИМХО.

Приятно наблюдать коллег офтальмологов)

Тут sasa говорит, что в обоих случаях используется кавитация, просто в одном случае локальная, в другом общая.
В хирургии катаракты используеться частота 32КГц, так как зависимость обратнопропорциональная, то чем выше частота, тем ниже энергия волны и соответственно глубина распостранения, потому ультразвук влияет на растоянии в пару мм от конца иглы, до сетчатки не доходит)

Саня, но вродь же подробно написал ,что суть ОБОИХ способов - КАВИТАЦИЯ. В одном способе КАВИТИРУЕТ литр жидкости в ванне с помощью ультразвукового генератора. В другом способе КАВИТИРУЕТ жидкость внутри форсунки, за счёт ЖУТКИХ колебаний иглы самой форсунки. Вот и говорю, что - способ ДОСТИЖЕНИЯ КАВИТАЦИИ путём раскачивания иглы (несколько тысяч раз в минуту) - вредно для форсунки, так как игла лупит по седлу, клепая себя и своё седло. И если форсунка за одну мойку совершит 70 000 - 100 000 циклов открытия-закрытия - это ровно на столько сократит конечный срок её службы. Если есть лёгкое непонимание этого способа, то и спорить просто не о чем, можешь возразить - чётко аргументируй суть несогласия

Я осмелюсь поправить, несколько десятков тысяч в секунду), потому как указаные Вами частоты-это слышимый диапазон)
Да и не бъется игла в середине (скорее всего) иначе износ этих игл был бы чисто механическим) но это я предположил!

[sasa]

Я осмелюсь поправить, несколько десятков тысяч в секунду),

Не возможно заставить колебаться иглу в форсунке с такой частотой, так как есть ещё механический фактор инертности узла. Но в любом случае игла форсунки качается с бешенной частотой, до десятка тысяч раз в минуту ударяясь в седло - вот ЭТО не есть хорошо, о чём пытаюсь сказать. Конечное качество очистки - абсолютно такое же как и в УЗ ванне, тока форсунка не подвергается таким диким истязаниям, и сооблюдается первое правило автомеханика - не навреди И ещё, поверьте, лично я, решив потрать кучу американских гривен на стенд для очистки - два месяца изучал ЭТОТ ВОПРОС, ЧТО ВСЁ ТАКИ ЛУЧШЕ, и вконце концов приобрёл один из ЛУЧШИХ аппаратов, по этому, дискутировать о лучшести способов готов на все 100%, только конструктивно и обоснованно

[alkain]

Не возможно заставить колебаться иглу в форсунке с такой частотой, так как есть ещё механический фактор инертности узла.

Возможно, я же говорю, в медицине используется УЗ 32000 раз в секунду, кроме того УЗ игла совершает паралельно продольные и торсионные движения! Достигается с помощью пъезокристала, на него подают напряжение, он колеблется)