ГАИ хочет внести изменения в ПДД Опции

[yats_13]

Департамент ГАИ МВД предлагает изменить правила дорожного движения и ввести новый знаки, сообщает газета "Сегодня" со ссылкой на ГАИ. Если Кабмин примет предложения, то водителям ограничат скорость, уменьшат число мест для остановки и введут запрет на управление автомобилем после принятия лекарств. Как сообщила руководитель пресс-службы ГАИ Нина Хмелевская, правительство может издать постановление к марту.

Из ПДД хотят убрать понятие "дорога для автомобилей" (дорога с хорошим покрытием, на которой разрешено ехать до 110 км, ч, в то время как на обычных дорогах 90 км, ч, на магистралях - 130 км, ч), а значит, гаишники смогут штрафовать водителей, едущих быстрее 110 км, ч.

Как известно, превышение скорости до 20 км, ч против разрешенной хотя и является нарушением, но по админкодексу ненаказуемо. В новых правилах будет закреплен запрет говорить за рулем по мобилке без устройства hands-free.

Кроме того, ГАИ предлагает запретить садиться за руль уставшим, заболевшим или после принятия лекарств, снижающих скорость реакции (есть предупреждение в аннотации к препаратам) или передавать управление таким лицам. Это, в частности, многие препараты от аллергии, успокоительные, обезболивающие, антивирусные и даже капли для глаз.

Отмечается, что ГАИ собирается ограничить использование автомобилей, прежде всего дорогих, которые ввозятся в Украины якобы временно (обычно на три месяца, чтобы их не растаможивать и не платить высокую пошлину, затем вывозят на 1-2 дня и снова завозят). На такой машине сможет ездить только ее хозяин, доверенность на право управления будет недействительна. Это, по мнению ГАИ, разрушит схему скрытой продажи такого автомобиля, когда сделка купли-продажи заменялась доверенностью, чтобы не платить налоги. Мопеды и скутеры с объемом двигателя до 50 куб. см приравняют к ТС, и на них надо получить права категории А1.

Для велосипедистов хотят ввести светофоры, а велодорожки делать из асфальта красного цвета, как это принято в Европе.

Знак "Остановка запрещена", под которым сейчас можно остановиться таксисту для погрузки-выгрузки груза или посадки-высадки пассажиров, запретит любую остановку. Знак СТОП предлагают писать латиницей STOP, чтобы было понятно иностранцам, а перед лежачими полицейскими появится разметка.

Как ранее сообщал начальник ГАИ Сергей Коломиец, с января ГАИ обещает устраивать облавы и штрафовать водителей, которые не пристегиваются ремнями безопасности (штраф составляет 85 гривен). Кроме того, по его словам, в 2010 году в 4-5 раз может быть увеличен штраф за пьянство за рулем (сейчас 2550-3400 гривен).

По словам главы пресс-службы ГАИ Нины Хмелевской, увеличение штрафов - это проект изменений в Уголовном кодексе Украины. Он вносится депутатами в ВР и когда будет рассмотрен - неясно. По словам директора Департамента по связям с общественностью МВД Инны Кисиль, эти изменения согласовываются с юристами и министерствами. "Предусматривается, что наказанием за ДТП с тяжкими последствиями (если есть погибшие) будет 15 лет лишения свободы (сейчас до 10 лет). Когда эти изменения будут приняты - зависит от Верховной рады", - заявила она.

© podrobnosti.ua

в общем, менты опять хотят денег...

[yats_13]

я не против штрафа за пьянку, ремень и прочее.
НО! были неплохие дороги, где можно было ехать 130 не нарушая. ГАИ абсолютно ПОХ на безопасность. надо срубить капусты - пожалуйста, там где пустой и ровный участок и можно притопить 130 - на тебе знак 40. и радар в кустах в придачу.
это НЕ МОИ ПРОБЛЕМЫ что у нас нет дорог нормальных. а то так рассуждая, надо за городом сделать знак 40 везде и ждать, когда наконец дорожники соизволят сделать норм дороги. тока ждать можно походу вечно.
ведь всё строится именно так, чтобы нарушали больше, штрафовали больше и в нужные карманы шло больше. вот и всё. если хотя бы эти деньги шли на те же дороги... но у автодора фактически нету денег на 10 год вообще. за что строить автобаны к евро 2012 абсолютно непонятно.
и опять же... какие нах велодорожки? зачем вкладывать деньги в велосипеды, если машины ездят по хрен знает чему??? ну зачем?

[Snejko]

...ГАИ абсолютно ПОХ на безопасность. надо срубить капусты...

+ очень много!

...ведь всё строится именно так, чтобы нарушали больше, штрафовали больше и в нужные карманы шло больше. вот и всё. если хотя бы эти деньги шли на те же дороги...

+ ещё столько же

я не против штрафа за пьянку, ремень и прочее.

А вот здесь не согласен. Насчёт штрафа за пьянку - если при нынешнем уровне коррупции в ГАИ увеличить нынешние (итак уже не маленькие) штрафы в 4 раза, представляете что будет? За такие бабки у нас любого при желании пьяным сделают! Это уже неадекватные расценки для нашей страны, заранее исключающие какую-либо честность.
Что касается ремней безопасности - я в одной из тем уже говорил и ещё скажу: пристёгиваться или нет - моё личное дело!

Ну почему кто-то за меня должен решать пристёгиваться ли мне ремнём или нет? Я ведь САМ в состоянии решить насколько приемлема для меня степень опасности. Я ведь не мешаю пристёгиваться другим. Это моё личное дело. И под предлогом безопасности всё больше и больше вопросов наше так называемое общество пытается решить за меня.

[yats_13]

А вот здесь не согласен. Насчёт штрафа за пьянку - если при нынешнем уровне коррупции в ГАИ увеличить нынешние (итак уже не маленькие) штрафы в 4 раза, представляете что будет? За такие бабки у нас любого при желании пьяным сделают! Это уже неадекватные расценки для нашей страны, заранее исключающие какую-либо честность.
Что касается ремней безопасности - я в одной из тем уже говорил и ещё скажу: пристёгиваться или нет - моё личное дело!

да я забыл указать про то, что пьянка должна быть чётко обоснована, а не просто из-за того, что у гаишника трубочка зеленеет в прямом и переносном смысле этого слова.
ну а за ремни, так вообще
они в любом случае помогают.
нельзя без них.
тоже самое можно сказать и за пьянку. а чё, некоторые яро утверждают что выпьют бокал и пива и трезвые как стекло... тоже можно сказать личное дело каждого... тока часто это личное плохо заканчивается. как и разговор без наушника по телефону... и т.д.

[kanny-west]

да я забыл указать про то, что пьянка должна быть чётко обоснована, а не просто из-за того, что у гаишника трубочка зеленеет в прямом и переносном смысле этого слова.
ну а за ремни, так вообще
они в любом случае помогают.
нельзя без них.
тоже самое можно сказать и за пьянку. а чё, некоторые яро утверждают что выпьют бокал и пива и трезвые как стекло... тоже можно сказать личное дело каждого... тока часто это личное плохо заканчивается. как и разговор без наушника по телефону... и т.д.

А что когда я не пристегнутый я опасен на дороги и для окружающих,или не пристегнутый ремень снижает реакцию?это лично мою здоровье...

[R_4]

А что когда я не пристегнутый я опасен на дороги и для окружающих,или не пристегнутый ремень снижает реакцию?это лично мою здоровье...

не пристегиватся - это Ваш выбор
хотя в самолете, наверняка, пристегиваетесь, при этом ремень в автомобиле может реально спасти жизнь
а касательно ПДД, то там где-то сказано о том, что водитель может расчитывать на то что все учасники движения соблюдают правила (ездят пристегнутыми).
а теперь ситуация. Ваш знакомый - виновник ДТП, в результате чего наносятся увечия другим людям по причине непристегнутости. как резултат уголовная ответственность. А был бы другой учасник пристегнутым отделались бы только помятым железом.

[Snejko]

не пристегиватся - это Ваш выбор
хотя в самолете, наверняка, пристегиваетесь

В самолёте у меня нет прав на управление самолётом и подразумевается что я не могу объективно оценивать ситуацию, т.к. я - пассажир.

а теперь ситуация. Ваш знакомый - виновник ДТП, в результате чего наносятся увечия другим людям по причине непристегнутости. как резултат уголовная ответственность. А был бы другой учасник пристегнутым отделались бы только помятым железом.

Что сказать, ему не повезло. На то он и виновник! С таким же успехом можно обвинить любого пострадавшего в любой ситуации. А если в результате ДТП человек был пристёгнут и всё-равно пострадал - так нужно было каску и бронежилет одевать?

Ээээ нет! Это на большой скорости человек перелетает через авто.А на небольшой он деформирует капот,лобовое и крышу! а это уже порча имущества, а не подвержение только себя опасности

+1 Нервы опять-же (водительские), пообедать/завтракать/ужинать вовремя сто пудов не получится - прямой вред здоровью

Сообщение отредактировал Snejko - Dec 28 2009, 23:48