Нездоровая тенденция., Про защиту аторских прав. Опции

[SiD]

Попала мне глаза ]]>Ссылка]]>,почитал и стало не по себе.
Зашел на любимый торрент (http://torrents.ru) стало еще больше не по себе его пытаются зажать и закрыть...
Возник вопрос,если у северных соседей так бурно взялись за уничтожение пиратства,не грозит ли нашей стране такое? Да и форуму в частности,так как выложенная песня или картинка тоже могут нарушать права собственности!
Кто что думает по этому поводу???

[Norua]

Я сам работаю в индустрии, которая очень тесно связана с понятием авторского права. Правда специфика моей работы позволяет очень легко это право защитить. Непробиваемой защитой. Но, до этого я работал и в геймдеве, который так "страдает" от пиратства. Процент потерь от файлобменных сетей и от "дружеского" копирования ничтожен. По сравнению с потерями от "базарных" пиратов (Петровка ). Невозможно написать однозначый закон запрещающий домашнее копирование с некоммерческой целью. Потому что это будет самым настоящем нарушением прав потребителя и просто человека. Если я купил велосипед, он мой. И я могу делать с ним все что хочу. Отдать покататься соседу Васе, стучать по нему молотком и перепродать на базаре. Даже дороже, чем он стоил. То же самое с софтом. Если я купил лицезионное издание любого программного продукта я в праве делать с ним все, что я захочу. Копировать, использовать.... даже можно перепродать, одну конкретную копию, за которую я заплатил деньги. Но не множить эти копии с целью продажи. Так же как нельзя делать в гараже велосипеды под чьей-то маркой и продавать их.

Борьба с "домашним пиратством" бессмыслена, бесполезна и не совсем правомерна.

Ссылки давать лень
Когда у меня ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ смежные/авторские права на (например) музыкальное произведение - мне пох кому ты даёшь скопировать купленный у меня трэк!!! (напоминаю - купленный для частного использования бла-бла-бла)

Вот именно, купленный для частного использования. Которое в том числе может включать копирование в личных целях. Вот когда я продам эту копию - сажайте Сам прийду сдаваться.

[Yury]

Борьба с "домашним пиратством" бессмыслена, бесполезна и не совсем правомерна.
Вот именно, купленный для частного использования. Которое в том числе может включать копирование в личных целях. Вот когда я продам эту копию - сажайте Сам прийду сдаваться.

Несанкционированное копирование, сдача в прокат бла-бла-бла запрещена - далее - ссылки на наше далёкое от совершенства законодательство

[Norua]

Несанкционированное копирование, сдача в прокат бла-бла-бла запрещена - далее - ссылки на наше далёкое от совершенства законодательство

Вот именно, что несовершенное, и я бы даже сказал дурацкое. Передача копии во владение третьему лицу никак не называется прокатом. Производство одной копии вполне санкционировано (бэкап ), и передача этой копии в третьи руки недоказуема. А одна копия у меня может быть всегда. Если чудак, которому я переписал игру растиражирует и продаст ее, тогда я согласен, что меня можно привлекать к ответственности как пособника. Хотя я лично не получил никакой материальной выгоды. Но если она тихонечко осела у него на полке с компактами - то тут только Тотальный Контроль с регулярными проверками частных лиц спасет. А это невозможно.

Так как закон ходит по острым граням понятия "Частная собственность", то нашим "законородителям" лучше обратиться к более продвинутым западным коллегам. Там законы об авторском праве достаточно адекватные. Поддерживают производителя и не ущемляют права потребителя.