Разборки с torrents.ru, и снова авторские права Опции

[Se®ge]

Крупнейший в рунете торрент-трекер был вынужден переехать на другой домен в связи с тем, что провайдер внезапно приостановил работу сайта Torrents.ru. Причиной стало соответствующее постановление прокуратуры, сообщает администрация сайта.

Об этом говорится в сообщении на главной странице сайта, куда срочно переместился торрент-трекер - rutracker.org.

"Сегодня (18 февраля 2010 года) компанией Ру-Центр (www.nic.ru) без предупреждения, и какого либо уведомления было приостановлено делегирование домена Torrents.ru. По информации из Ру-Центра, делегирование домена Torrents.ru приостановлено на основании постановления следственного отдела по Чертановскому району Прокуратуры г.Москвы от 16.02.2010г", - сообщает администрация сайта.

Администраторы направили в Ру-Центр соответствующий запрос, однако полагают при этом, что выяснение обстоятельств займет некоторое время, в течение которого адрес torrents.ru будет недоступен.

Технически смена доменного имени означает, что для продолжения обмена информацией пользователям необходимо сменить адреса трекеров в уже скачанных торрент-файлах с bt.torrents.ru на bt.rutracker.org, (вместо bt может быть bt2, bt3 и bt4) либо скачать эти торрент файлы заново, после чего в них уже будет новый адрес трекера. "Все остальные ссылки на форуме будут изменены автоматически, однако возможно вам потребуется заного ввести логин и пароль при входе на форум, чтобы браузер запомнил новый адрес", - объясняет Rutracker.org, обещая в ближайшее время полностью восстановить работоспособность форума.

Напомним, предположительно конфликт с властями из-за нарушения авторских прав стал причиной продолжительной остановки сайтов Torrents.ru и Vkontakte.ru в декабре минувшего года.

Корреспондент.net

[kevindark]

Юра, твоя позиция понятна, она же всесторонне культивируется гигантами типа SONY BMI и пр) Я искренне надеюсь, что век паблишеров в том виде, в котором они существуют сейчас, подходит к своему логическому завершению. Ситуацию до абсурда уже довели.. скачал на плейер музыку послушать, плати миллионные штрафы. Хрень полная) Коммерческое использование - тут я полностью за. Зарабатываешь с помощью инфопродукта деньги - делись с теми, кто тебе его предоставил.

Вот тебе точка зрения с другой стороны - человек купил фильм. Заплатил тебе за него деньги, из которых ты крохи отдал авторам) Посмотрел, потом дал посмотреть кому-то еще. Не правда ли, рушится аналогия с "воруй все подряд"?) Я автомобиль купил, дал тебе на нем поездить, подвез куда-то. Давай будем запрещать давать кому-то покататься на авто, пущай, сцуко, каждый себе свой машин покупает)

P.S. В эпоху интернета пытаться ограничить свободное распространение информации - это уже предсмертные подергивания индустрии в нынешнем формате. Кому-то это не нравится, и это понятно, но в бизнесе всегда так - текучка ниш неизбежна) Ничего, даже непоротливые мастодонты начинают это понимать, запускают механизмы копаблишинга, свободной цены и пр., пусть даже пока под левыми брендами и в небольших объемах.

Сообщение отредактировал kevindark - Feb 19 2010, 01:33

[Yury]

Вот тебе точка зрения с другой стороны - человек купил фильм. Заплатил тебе за него деньги, из которых ты крохи отдал авторам) Посмотрел, потом дал посмотреть кому-то еще. Не правда ли, рушится аналогия с "воруй все подряд"?) Я автомобиль купил, дал тебе на нем поездить, подвез куда-то. Давай будем запрещать давать кому-то покататься на авто, пущай, сцуко, каждый себе свой машин покупает)

Ололо во-первых - на счёт крохи отдал авторам - в личке смотри как\из чего складывается цена, что\сколько получает дистрибутор (и где эти сотни тысяч миллионов), что - автор
Во-вторых - прочитай "страшилку" на диске - никто\ничто не запрещает тебе (добросовстному покупатлю) сделать диском всё что угодно (жать посмотрть, продать, подарить) - кроме передачи в эфир и.т.п.

P.S. В эпоху интернета пытаться ограничить свободное распространение информации - это уже предсмертные подергивания индустрии в нынешнем формате. Кому-то это не нравится, и это понятно, но в бизнесе всегда так - текучка ниш неизбежна) Ничего, даже непоротливые мастодонты начинают это понимать, запускают механизмы копаблишинга, свободной цены и пр., пусть даже пока под левыми брендами и в небольших объемах.

Ололо второй раз Интлектуальная собствнность - такой же товар, как и любой другой Шары не будет. Рынок будет видоизменяться, уйдут носители (со временем) но, тем не менее, платить за продукт надо будет. Ксли кто не в курсе, это только у нас артисты на концертах зарабатывают. Во всём мире концерты - промоушн продукта, деньги - в продажах продукта

[kevindark]

Ололо второй раз Интлектуальная собствнность - такой же товар, как и любой другой Шары не будет. Рынок будет видоизменяться, уйдут носители (со временем) но, тем не менее, платить за продукт надо будет. Ксли кто не в курсе, это только у нас артисты на концертах зарабатывают. Во всём мире концерты - промоушн продукта, деньги - в продажах продукта

А и не говорю, что он бесплатным будет. Но он станет более гибким в отношении покупателя. Уже сейчас можно не покупать целые альбомы говна ради одной песни. Пошел на сайт, послушал все, выбрал 2 трека, заплатил бакс-два и свалил. Но это надо культуру воспитывать, не по нам, сенькам, шапка) Когда власть ворует миллионнами, простой человек с недоумением будет воспринимать упрек, что он, дескать, своровал у кого-то, скачав файл в интернете)

P.S. Нормальный это бизнес, Юра, с нормальными прибылями. Иначе бы ты в нем не сидел)

P.P.S. Андрюха, с тобой не совсем согласен по поводу ПО. За рабочее ПО надо платить, либо юзать бесплатные аналоги. Вот я за "Офис" платить не хочу - юзаю онлайн Гуглдокс. Удобно и бесплатно)

вопрос.
сейчас многие сайты-хранилища мп3-музыки просят деньги за скачивание. эти деньги они забирают себе или таки делятся с "вами" - обладателями прав?

Там цирк вообще) Посоздавали какие-то типа ассоциации обладателей авторских прав, у них можно за скромную сумму купить право продавать все подряд, такой себе контрафакт с законодательной базой)