Итак, на 33 году жизни - свершилось!!))), Вчера я видел НЛО!! я серьёзно))) Опции

[sasa]

Вчера вечером, в Луцке, сидели у меня гости. 23:00 очередной перекур на улице (частный дом), тихая ночь, звёздное небо, к которому, неволей, потянулись глаза. Зашёл разговор, зацепили Большую медведицу, полярную звезду.......Глазами пытаюсь провести вертикальную линию на горизонт от последней (кабудто я и так не знаю где север)))) Над головой небо уже достаточно чёрное, но вот на севере горизонт ещё светлый??.... И вдруг на светлом фоне (даж не понил откуда) вижу яркую красно-оранжевую точку (по размерам точь в точь как вечером Венера) , которая невысоко и плавно летит прямо на нас. Обращаю внимание гостей, мол сотрите, масалёт летит))) Я ещё раз оборачиваюсь, а их уже две, рядом летят!! Я пока пытаюсь понять откуда взялась вторая точка, как просто ниоткуда появляется третья!! Медленно на равных расстояниях все трое летят в нашу сторону. Дальность оценить трудно, километров 10-20. Мы стоим как заколдованные, и не можем оторвать взгляда, все понимаем, что три самолёта не могут даже так близко лететь, тем более появится посреди неба. После того, как третья на секунду резко и нереально изменила траекторию (как бы быстро подтянулась в строй), я реально понял, что ни один человеческий аппарат так не может. Я срываюсь в дом за фотоаппаратом, через 10 секунд с колотящим сердцем выбегаю на улицу, и вижу, что светящийся объект, остался только один, и на том же месте. Ещё через 20 сек он на глазах пропадает из виду моментальным удалением в обратную полёту сторону!!! Я с открытой челюстью стоял ещё минуту, потом перешли к бурным обсуждениям увиденного. На наши вопли подтянулись другие соседи, так что коллективная галлюцинация исключена. Аэродром местный расформирован давно, ничо не летает. Ничо не курили, грибов не ели, разве по бут. пива и рюмашке, что далеко до коматозного состояния контактёра Воть)))) У меня началась переоценка мироздания )))) Кто то из комрадов наблюдал подобное? Какие мюсли? Поделитесь , Iriska говорила, что в Симферополе частенько такое видели)))))

[GAS]

Из общения с человеком, который с коммунистических времен работал в обсерватории. "Ни один ученный не видел НЛО, всё что пишут/рассказывают в СМИ - выдумки и преувеличение с дофантазированными рассказами" (особенно если это увиденное массово).
sasa , как ты думаешь, не ужели существа, которые обладают такими высокими сверх-технологиями, которые способны преодолевать огромные пространства, не удосужились бы быть незамеченными как например америкосовский стелс-невидимка? Прям вот так бы они светились, чтоб их все видели, еще бы в рупор по "инопланетянски" орали, что они тут, посмотрите на нас)))))
Если ты их заметил, то ПВО и подавно обнаружила бы перемещение летательного объекта (пусть не Украина, но Европа точно заметила бы)... А нынешние технологии способны фиксировать/увеличивать/отслеживать подобные движения летающих объектов, не в зависимость от их происхождения.
Возможно это были фонарики, которые находились на разной высоте (а для плоскости вашего поля зрения были на одном уровне) и один из них попал в воздушную яму и изменил траекторию под потоком холодного воздуха, который тяжелее тёплого (см. происхождение ветра). Не исключено, что это были спутники, метеозонды и т.д., но это уже менее вероятный пример, но более реальный чем НЛО

[karkass]

...Из общения с человеком, который с коммунистических времен работал в обсерватории. "Ни один ученный не видел НЛО, всё что пишут/рассказывают в спутники, метеозонды и т.д., но это уже менее вероятный пример, но более реальный чем НЛО

одно усвоил точно. быть может все что угодно. даже то что не может быть - тоже может быть.

[GAS]

одно усвоил точно. быть может все что угодно. даже то что не может быть - тоже может быть.

Пространственное объяснение того, что не понятно тебе, но известно науке

[sasa]

но известно науке

Какая нах наука? есть такая тема: непопулярная археология. В неё вошли немыслимые находки, которые из учёных мужей никто объяснить даже не пытается, так как учёную степень на этом не срубишь, а посмешище общества - аж бегом. Например: тонкой работы ювелирное украшение в каких то мезозойских пластах угля, или гвоздь, в каменном угле. А в одном месте сохранились следы (много) динозавра, и рядом человеческие, явно крадущиеся за хищником. При чём человеческие не босые, а в сандалиях, даже строчки от ниток остались видны в камне. А одна единственная находка скелета Homo Sapiens в таком древнем пласте, что даёт даже право утверждать, что человек появился на земле даже раньше динозавров! ок 500 000 000 лет назад. Только озвучить это всему миру - некому, причины и рычаги понятны Та и что, мало аномалий общеизвестных, на которые НАУКА не способна ничо сказать и упорно игнорирует?

Ну вот, Батенька, теперь вы с нами

А то А можно к Вам в гости, ещё раз лицезреть необъяснимое?

[ХАИ]

А в одном месте сохранились следы (много) динозавра, и рядом человеческие, явно крадущиеся за хищником. При чём человеческие не босые, а в сандалиях, даже строчки от ниток остались видны в камне. А одна единственная находка скелета Homo Sapiens в таком древнем пласте, что даёт даже право утверждать, что человек появился на земле даже раньше динозавров! ок 500 000 000 лет назад. Только озвучить это всему миру - некому, причины и рычаги понятны Та и что, мало аномалий общеизвестных, на которые НАУКА не способна ничо сказать и упорно игнорирует?

Вообще с открытием изотопного анализа возраста уже доказали, что люди существовали во времена динозавров... И ледниковых периодов уже было 6...

[Login]

Вообще с открытием изотопного анализа возраста уже доказали, что люди существовали во времена динозавров... И ледниковых периодов уже было 6...

я напр. давно уже Дарвину с его обезьянами не верю (как впрочем и в сотворение мира за 7 дней) и больше склоняюсь к инопланетному возникновению жизни у нас )

Все основные открытия науки происходили в большинстве случайно, а то и во сне

да-а, иначе б мы водку не пили! ))

Сообщение отредактировал Login - Jun 14 2010, 13:54

[ХАИ]

да-а, иначе б мы водку не пили! ))

К водке он не имеет отношения


Водка и Менделеев
Вокруг современной водки образовалась достаточно устойчивая мифология, наиболее полно представленная в книге «История водки» В. В. Похлебкина. Большинство легенд связывает её появление с именем Д. И. Менделеева, на том основании, что его докторская диссертация называлась «О соединении спирта с водой». Утверждается следующее:

1. Работая над диссертацией, Менделеев обнаружил некие необычные, весьма благоприятные по воздействию на живой организм свойства водно-спиртового раствора с концентрацией этанола 40 % по объёму.

2. Водно-спиртовой раствор с подобной концентрацией можно получить только смешивая весовые, а не объемные части воды и спирта.

3. Основываясь на этих данных, Менделеев разработал рецептуру водки под названием «Московская особенная» (впоследствии — «Московская особая»), которая в 1894 г. была запатентована российским правительством как русская национальная водка.

Все это не имеет никакого отношения к действительности. Никакими особыми физико-химическими свойствами 40%-ный водно-спиртовой раствор не обладает. Менделеев вообще не исследовал влияние водно-спиртовых растворов на живой организм. 40%-ный водно-спиртовой раствор можно получить любым способом — как смешиванием весовых, так и объемных процентов, более того, разработанная в России технология производства «казенного вина» предусматривала смешивание именно по объёму, так как это значительно технологичней. Не существует никакого патента «Московской особенной» от 1894 г., да и не могло существовать хотя бы по той причине, что российское правительство выпускало только «казенное вино», то есть чистую водно-спиртовую смесь, тогда как рецепт «Московской особой» содержит добавки, что в дореволюционные годы автоматически относило бы её к разряду «водочных изделий». В Санкт-Петербургской Национальной библиотеке хранятся 27 томов «Трудов Технического комитета при Департаменте неокладных сборов», где документально описывается процесс создания технологии государственного «казенного вина». Эта информация камня на камне не оставляет от водочных легенд.[источник?]

[Login]

Эта информация камня на камне не оставляет от водочных легенд.[источник?]

эх, а как все было красиво! нет в тебе ничего святого, Андрюха! ))))

Да я сам только вот работаю над научной работой "Влияние 40кадневного полового воздержания на объективное восприятие действительности мужчиной"

пропиарился! девченки, налетай!!!