Помогите советом, на счету немалые деньги((, ДТП с попаданием Опции

[Владушка]

Извините,что вхожу в клуб когда проблема, но надеюсь на советы.
Ситуация такова: за Мерсом остановилась Хонда Сивик 2007 года и в нее въехал я. У меня каско, а гражданка в другой компании Альфа-страхование, но вопрос в том, сколько насчитали потерпевшему.)) Хонда рабочая из крупной фирмы Хонда-Украина , занимается вопросами завгар.Застрахована в Дженерал Гарант-каско(эксперт на экспертизе был якобы независимый ) с обслуживанием на фирменном СТО. Видимые Повреждения – задний бампер, немного погнут богажник(открывается и закрывается) пластик фары, и немного погнутая задняя часть крыла . Фоток , к сожалению нет, - был немного шокирован.
Так вот, узнал, что на официальном СТО насчитали предварительно 43 000 грн , у меня гражданка обычная на 25 000 грн. На осмотр не ездил.
Вопрос в том, что это много и что предпринимать, чтобы не попасть на деньги свыше 25000 или попасть по мнимому, так как нахожусь и так в финансовой жопе??( Если Дженерал подаст на меня в суд ... можно ли разницу в 18 000 скостить как-то по среднекиевским ценам (краем уха слышал)?
Да и какой лучше всего алгоритм, чтобы не попадать на судебные издержки -10% от суммы+остальные расходы?

[ok5]

1. Вину доказывает суд. Если будет обоюдка, Вы уже никому ничего не должны.
2. По ГО определяет сумму ущерба только независимый эксперт. Его дает страховая. Счет от СТО - не рассматривается. Если не устраивает (или кажется завышенной) сумма экспертизы - можно провести альтернативную экспертизу.
Могу предоставить своего эксперта. Он проконсультирует и посоветует, что делать.
3. Из Вашего описания, - т.к. погнуто крыло, выходит, что машина пойдет на рихтовочный стенд. Крыло не в замену. Далее, нужно видеть заднюю панель и пол багажника. Только тогда более точно сориентирую по цене. Но, для успокоения, это тыс. 20-25. Больше - очень навряд ли.
Конечно, на ДМИ насчитают по-взрослому... В данном случае - это их личные проблемы.
Ваша сумма к выплате - сумма независимой экспертизы. Минус 25 тыс. по ГО.

[over]

1. Вину доказывает суд. Если будет обоюдка, Вы уже никому ничего не должны.

ошибочное мнение.. если обоюдка, то ответсвенность делится на 2. если у тебя повреждения на 1000 грн скажем, а у другого участника на 5000, то тебе должны 500 грн, а ты должен 2500 грн.. это если 50/50, можно конечно и степень(процент) вины вычислять - обычно это 50/50, 40/60...

[Адвокат]

ошибочное мнение.. если обоюдка, то ответсвенность делится на 2. если у тебя повреждения на 1000 грн скажем, а у другого участника на 5000, то тебе должны 500 грн, а ты должен 2500 грн.. это если 50/50, можно конечно и степень(процент) вины вычислять - обычно это 50/50, 40/60...

очень интересное мнение а в суде пробовал после решения суда по админке об обоюдности вычислять с кем-то степень вины???

[over]

очень интересное мнение а в суде пробовал после решения суда по админке об обоюдности вычислять с кем-то степень вины???

всмысле интересное мнение, что при обоюдке надо всеравно платить?

по поводу вычисления степени вины - вычисляется она ... только поскольку, законодательство не предусматривает механизма установления степени вины, это распределение будет зависеть от красноречия сторон, их способности интерпретировать в свою пользу те или иные обстоятельства дела и, в ПЕРВУЮ очередь, от внутреннего убеждения судьи.

[Адвокат]

всмысле интересное мнение, что при обоюдке надо всеравно платить?

по поводу вычисления степени вины - вычисляется она ... только поскольку, законодательство не предусматривает механизма установления степени вины, это распределение будет зависеть от красноречия сторон, их способности интерпретировать в свою пользу те или иные обстоятельства дела и, в ПЕРВУЮ очередь, от внутреннего убеждения судьи.

ответ понятен - в суде у тебя такой практики не было

[over]

ответ понятен - в суде у тебя такой практики не было

не отрицаю я вообще стараюсь практики там не иметь.
ответил по обоюдке, что если вина 50-50 и возмещение соответсвенно в равных долях в гражданском делопроизводстве.