друзья, есть вопросы по ДТП... Опции

[.net]

попал в ДТП. ландкрузер, выезжая с первого ряда в четвертый (как обычно), въехал мне (я шел во втором ряду) в дверь, и поехал дальше, вперед по крылу. скорее всего, что виновным будет он, т.к. я находился в границах своего ряда и был на пол корпуса впереди него в момент столкновения. меня он "не видел" (ну понятно, нахрена ему на ландкрузере кого-то видеть в этой жизни). в общем, суть вопроса:
ЛКП у меня повидало многое. выцвело, от пыли лак потерся аж до матовости. локальная покраска двери и крыла приведет к тому, что они будут очень сильно отличаться на фоне машины, т.е. автомобиль НЕ будет ТАКИМ ЖЕ, как ДО ДТП. красить всю машину... встанет ли суд на мою сторону, когда я буду требовать с виновника компенсацию покраски ВСЕЙ машины? кто что думает? спасибо!

[R_4]

вот нагуглил
]]>http://www.autocentre.ua/ac/Practice/Law/8786.html]]>

"Языком цифр

Рассмотрим пример, когда судом определена степень (процент) вины каждого из участников ДТП. Например, решением суда установлено, что вина водителя А на Merсedes составляет 4/10, или 40%, а Б на «Жигулях» – 6/10, или 60%. При этом сумма вреда, причиненного в ДТП Merсedes’у А – 10000 грн., а «Жигулям» Б – 500 грн. Итак, учитывая степень вины последнего, А может рассчитывать на 60-процентную компенсацию ущерба от Б, то есть на 6000 грн. В свою очередь Б, виновный на 60%, получит от А лишь 40% суммы убытков, или 200 грн. В итоге водитель А может не платить другому 200 грн., тогда Б компенсирует затраты за вычетом этой суммы, то есть 5800 грн.

Итак, разница в суммах компенсации зависит не только от степени вины водителя, а и от цены самой машины, ведь не секрет, что стоимость ремонта идентичных поломок, например, ВАЗа и Mercedes может отличаться на порядок. Как видно из нашего примера, несмотря на меньшую степень вины, А не получит 4000 грн. компенсации вреда, тогда как Б – всего лишь 300 грн."

[DEN]

вот нагуглил
]]>http://www.autocentre.ua/ac/Practice/Law/8786.html]]>

"Языком цифр

Рассмотрим пример, когда судом определена степень (процент) вины каждого из участников ДТП. Например, решением суда установлено, что вина водителя А на Merсedes составляет 4/10, или 40%, а Б на «Жигулях» – 6/10, или 60%. При этом сумма вреда, причиненного в ДТП Merсedes’у А – 10000 грн., а «Жигулям» Б – 500 грн. Итак, учитывая степень вины последнего, А может рассчитывать на 60-процентную компенсацию ущерба от Б, то есть на 6000 грн. В свою очередь Б, виновный на 60%, получит от А лишь 40% суммы убытков, или 200 грн. В итоге водитель А может не платить другому 200 грн., тогда Б компенсирует затраты за вычетом этой суммы, то есть 5800 грн.

Итак, разница в суммах компенсации зависит не только от степени вины водителя, а и от цены самой машины, ведь не секрет, что стоимость ремонта идентичных поломок, например, ВАЗа и Mercedes может отличаться на порядок. Как видно из нашего примера, несмотря на меньшую степень вины, А не получит 4000 грн. компенсации вреда, тогда как Б – всего лишь 300 грн."

наверное тут все логично

Сообщение отредактировал DEN - Jul 16 2010, 07:47