Н А К А З № 77, Про затвердження Інструкції з оформлення провопорушень Опции

[Нержавейкин]

Искал-искал по форуму, не нашел. Если повтор - извините!
Выкладываю ссылку. Полезно возить с собой в "тревожной папочке"

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
Н А К А З
26.02.2009 N 77

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. за N 374/16390

Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

]]>http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/mai...i?nreg=z0374-09]]>

Там же инструкция по оформлению

Сообщение отредактировал Нержавейкин - Jul 15 2010, 12:46

[aleksei2000]

а еще есть Розпорядження 466, один из пунктов которого запрещает составление протоколов без соответсвующих доказательств (фото-виде фиксации, показания свидетелей "тощо") - то то они теперь по селам со "свидетелями" стали стоять.

[Адвокат]

а еще есть Розпорядження 466, один из пунктов которого запрещает составление протоколов без соответсвующих доказательств (фото-виде фиксации, показания свидетелей "тощо") - то то они теперь по селам со "свидетелями" стали стоять.

это хорошо, что народ наш становиться все грамотнее, только есть один совет - говорите то, в чем уверены (в данном случае я не о форуме и сообщении, а о ситуациях с ГАЙЦцами, когда народ пугает их этим РОЗПОРЯДЖЕННЯМ від 21.05.2009 м. Київ № 466, которое и в глаза не видели и понятия не имеют о чем там вообще речь)
есть там еще интересные нормы:
- 1.2.Не допускати випадків здійснення контролю за дотриманням водіями правил дорожнього руху із місць, закритих для візуального огляду учасникам дорожнього руху (об'єкти дорожнього сервісу, зелені насадження тощо).
- 1.4. Виключити випадки документування порушень встановленого швидкісного режиму руху транспортних засобів у зонах дії дорожніх знаків, що обмежують максимальну швидкість, на в'їздах у населені пункти на відстані меншій ніж 1000 метрів від його початку.
- 1.6. Виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо).
относительно последнего прошу обратить на правильность трактовки нормы!!!
Кроме того действие этого Распоряжения прямо предусмотрено самим названием "Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису"

Сообщение отредактировал Адвокат - Jul 19 2010, 14:29

[zkoleg]

это хорошо, что народ наш становиться все грамотнее, только есть один совет - говорите то, в чем уверены (в данном случае я не о форуме и сообщении, а о ситуациях с ГАЙЦцами, когда народ пугает их этим РОЗПОРЯДЖЕННЯМ від 21.05.2009 м. Київ № 466, которое и в глаза не видели и понятия не имеют о чем там вообще речь)
есть там еще интересные нормы:
- 1.2.Не допускати випадків здійснення контролю за дотриманням водіями правил дорожнього руху із місць, закритих для візуального огляду учасникам дорожнього руху (об'єкти дорожнього сервісу, зелені насадження тощо).
- 1.4. Виключити випадки документування порушень встановленого швидкісного режиму руху транспортних засобів у зонах дії дорожніх знаків, що обмежують максимальну швидкість, на в'їздах у населені пункти на відстані меншій ніж 1000 метрів від його початку.
- 1.6. Виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо).
относительно последнего прошу обратить на правильность трактовки нормы!!!
Кроме того действие этого Распоряжения прямо предусмотрено самим названием "Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису"

Тогда такой вопрос: Имеют ли право Гайцы фотать на обычный фотик или видеокамеру и если нет то как их можно приструнить

ЗЫ Сори если не потеме