обратите внимание, будьте бдительны, уголовное преследование за продажу "ручек-видеокамер" Опции

[Login]

не так давно мы о чем-то подобном спорили, и тут знакомого "приняли" по этой статье
тогда я доказывал, что брать было не за что, руководствуясь, что статья не предусматривает уголовного наказания за продажу таких изделий, т.к. в той редакции она была в следующем виде:

Стаття 359. Незаконне використання спеціальних технічних
засобів негласного отримання інформації

1. Незаконне використання спеціальних технічних засобів
негласного отримання інформації -

карається штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до
чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Ті самі дії, якщо вони вчинені повторно, за попередньою
змовою групою осіб або організованою групою, або заподіяли істотну
шкоду охоронюваним законом правам, свободам чи інтересам окремих
громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих
юридичних осіб, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

сейчас же в первую часть добавили покупку и продажу этих средств и теперь она звучит так:

Стаття 359. Незаконні придбання, збут або використання
спеціальних технічних засобів отримання
інформації

1. Незаконне придбання або збут спеціальних технічних засобів
негласного отримання інформації, а також незаконне їх
використання -

караються штрафом від двохсот до тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до
чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою
групою осіб, -

караються позбавленням волі на строк від чотирьох до семи
років.

3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті,
вчинені організованою групою або якщо вони заподіяли істотну шкоду
охоронюваним законом правам, свободам чи інтересам окремих
громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих
юридичних осіб, -

караються позбавленням волі на строк від семи до десяти
років.
{ Стаття 359 в редакції Закону N 2338-VI ( 2338-17 ) від
15.06.2010 }

конечно, экспертиза еще должна доказать, что такие ручки и есть спецсредством для негласного снятия информации, и может все еще обойдется, но крови попить могут, так что аккуратнее тем, кто пытается хоть как-то заработать в этом кризисе, не нарвитесь на подставу!

[Нержавейкин]

А существует перечень или классификатор, в соответствии с которым устрйство относят к предназначенным для скрытого получения информации? Иначе получается действительно, видеодоофон с видеофиксацией на лестничной площадке или диктофон - тоже попадают под статью.

Есть классификатор?

[Login]

А существует перечень или классификатор, в соответствии с которым устрйство относят к предназначенным для скрытого получения информации? Иначе получается действительно, видеодоофон с видеофиксацией на лестничной площадке или диктофон - тоже попадают под статью.
Есть классификатор?

насколько я знаю - нет, т.е. все на усмотрение той же экспертизы, проводимой СБУ, таким образом, все очень! объективно

[Sergu44o]

насколько я знаю - нет, т.е. все на усмотрение той же экспертизы, проводимой СБУ, таким образом, все очень! объективно

по логике:
диктофон, видеокамера - это устройство не СКРЫТОГО получения информации, а ЯВНОГО.
а вот встроенные видеокамеры в ручку, карандаш и прочее, т.е. "замаскированное" - уже скрытого.

[ХАИ]

по логике:
диктофон, видеокамера - это устройство не СКРЫТОГО получения информации, а ЯВНОГО.
а вот встроенные видеокамеры в ручку, карандаш и прочее, т.е. "замаскированное" - уже скрытого.

любой диктофон можно положить в карман, а видеокамеру в барсетку - и они превращаются в скрытое устройство)))

[Sergu44o]

любой диктофон можно положить в карман, а видеокамеру в барсетку - и они превращаются в скрытое устройство)))