Самые надежные страховые компании Украины, по рейтингу издания Фокус Опции

[Enya]

Все мы рано или поздно задаемся вопросом какая страховая лучше и насколько надежна... Может кому эта статейка поможет сделать выбор))


И так. Фокус впервые представляет рейтинг надёжности страховых компаний страны

Для оценки надёжности страховых компаний Фокус разработал две специальные методики – отдельно для компаний, страхующих риски, и отдельно для тех, кто занимается страхованием жизни. Все претенденты на место в рейтинге прошли тщательный комплексный анализ по целому ряду показателей, которые, по мнению редакции, формируют надёжность страховщика.
Одними из основных параметров для исследования лайфовых СК, в частности, стали выплаченные выкупные суммы (выплачиваются при расторжении договора), а также их соотношение к объёмам собранных премий. И хотя эти показатели нельзя соотносить буквально, их связь показательна. На основе этих данных Фокус анализировал умение лайфового страховщика оперировать деньгами. Ведь если клиент решил расторгнуть договор раньше срока, у страховщика должно быть достаточно средств, чтобы безболезненно покрыть выплаты.
Что же касается рисковых компаний, Фокус, в частности, обращал внимание на наличие постоянных партнёров по перестрахованию и на сбалансированность портфеля СК. В условиях сужающегося рынка именно грамотно расставленные приоритеты в пакете услуг позволяют страховщикам удерживать, а некоторым и укреплять свои позиции. А вот размер активов или уставный фонд компании в исследовании Фокуса не играют ключевой роли – для потребителя страховых услуг эта информация не имеет прикладного значения (подробнее о том, как мы считали, – ниже).
Полученные результаты будут полезны как клиентам-физлицам, так и бизнес-сектору. Тем более что корпоративное страхование в Украине развивается намного быстрее, чем личное. Прежде всего это связано с тем, что растёт количество коммерческой недвижимости, стоимость которой исчисляется миллионами. Подобные объекты, с точки зрения собственников, лучше застраховать сразу, чем потом самому покрывать убытки. «За последний год рост имущественного страхования в корпоративном сегменте составил около 12%. Это произошло впервые после кризиса», – отмечает Александр Саусь, исполнительный директор одного из крупнейших страховых брокеров Украины в сфере коммерческой и индустриальной недвижимости BritMark.
Пока же рисковое страхование является основным в Украине и занимает долю в 96%. А страхование жизни тормозит низкий уровень доходов украинцев. «В развитых странах, например, на долю страхования жизни приходится более 50% всех премий рынка», – объясняет Антон Новиков, генеральный директор AON – одного из крупнейших международных страховых посредников, работающих в Украине (рейтинг лайфовых компаний).
Пожалуй, самое значительное изменение на рынке за последние десять лет – активизация иностранных игроков. По словам Александра Сауся, именно они доминируют и задают тон в Украине. «Сейчас на нашем рынке (корпоративном. – Фокус) около десяти вполне уважаемых европейских СК и три российских. А пять лет назад западных было всего три, российских – одна. Понятно, что с изменением количества игроков изменилось и качество услуг», – замечает г-н Саусь.
Впрочем, украинский рынок всё равно отстаёт от западного более чем на 10 лет, а от российского на 6–7. До кризиса был шанс сократить разрыв, но теперь фактор ментальности играет ещё большую роль. Пока украинцы воспринимают страховой полис как ещё один документ в пакете на оформление кредита.

20 cамых надёжных страховых компаний Украины

Для оценки страховых компаний (СК) Фокус разработал специальную методику,
в которой основными являются восемь параметров. Каждому из них редакция присваивала определённые баллы

Наличие международного рейтинга финансовой стабильности у СК или её учредителя давало компании от 6 до минус 5 баллов. Наличие рейтингов Standars&Poors, A.M.Best, Moody’s или Fitch подтверждает, что страховой бизнес владельца в мировом масштабе стабилен и, соответственно, у него могут быть резервы для инвестиций в свою украинскую «дочку».

Основной собственник страховой компании. Если владельцем компании является другой страховщик, СК получала 4 балла, крупная ФПГ – 2 балла. Самый низкий балл – минус 10 присуждался компаниям, которыми владеют физические лица напрямую. В таких случаях риск для клиентов наивысший.

Структура страхового портфеля (объём страховых платежей по итогам I полугодия 2010 г.). Высший балл получала та компания, в портфеле которой на имущественные виды страхования приходится большая доля, а на КАСКО – меньшая. Это связано с тем, что КАСКО – один из самых убыточных видов страхования, и если в компании автотранспортное страхование более 50%, то, возможно, через пару лет, выплаты начнут превышать сборы. Самым взвешенным Фокус считает портфель, в котором на КАСКО приходится менее 35% или не менее 30% на имущество.

Собранные страховые премии, в грн. Данные по итогам I полугодия 2010 года. Компания, собравшая менее 35 млн. грн. за полгода, не получала ни одного балла, от 35 до 70 – 3 балла, от 70 до 100 – 4 балла, более 100 млн. грн. – 5 баллов.

Проведённые страховые выплаты, в грн. Данные по итогам I полугодия 2010 года. СК, выплатившие более 40 млн. грн., получали 5 баллов, более 15 млн. грн. – 4 балла. Страховым компаниям, результаты которых по выплатам составили от 5 до 15 млн. грн., Фокус не ставил ни одного балла; те СК, у кого менее 5 млн. грн., и вовсе теряли 4 балла.

Соотношение выплат к страховым премиям, в %. Самую высокую оценку по этому параметру – 3 балла – получали компании, у которых соотношение составляет 30–60%. У кого этот показатель превышал 80%, теряли 2 балла, поскольку около 40% платежей идут на функционирование СК, соответственно при выплатах, которые превышают определённый уровень, компания начинает работать себе в убыток.

Партнёры в рамках облигаторного перестрахования. Высшую оценку – 10 баллов – получали СК, у которых есть западные облигаторы (постоянные партнёры) по перестрахованию, в России – 5 баллов, в Украине – 0 баллов, если облигатора нет – минус 10 баллов. Тем компаниям, которые перестраховывают свои риски и в Европе, и в России, редакция ставила 7 баллов. По мнению Фокуса, СК должны заботиться о том, чтобы их риски также были застрахованы. Если же у компании нет облигатора, то каждый риск она обязана согласовывать отдельно, а делает ли она это, проверить практически невозможно.

Присутствие в Украине. Самую высокую оценку – 4 балла – получала компания, у которой не менее 150 филиалов/пунктов в стране.

Рейтинг:

1 Allianz Украина
2 PZU Украина
3 «Княжа Виенна Иншуранс Груп»
4 ИНГО Украина
5 Аска
6 Провидна
7 ТАС **
8 Страховое общество «Ильчёвское» **
9 Універсальна
10 АХА
11 UNIQА **
12 УСГ **
13 про100
14 ЛЕММА
15 Омега
16 БРОКБИЗНЕС
17 Альфа Страхование
18 Арсенал Страхование
19 QBE Україна **
20 Кремень

источник: ]]>http://focus.ua/charts/150778]]>

Сообщение отредактировал Enya - Oct 21 2010, 15:34

[laville]

DEN, +1
Друзья, когда будете изучать рейтинг, не забывайте, что это не рейтинг лучших компаний по автострахованию!!!!
Так что думайте и делайте правильные выводы...

Сообщение отредактировал laville - Oct 21 2010, 16:52

[Enya]

Свой независимый рейтинг страховых компаний составил и финансовый портал forinsurer.com. Аналитики даже обнародовали перечень компаний, которые наиболее выгодны для потребителя с точки зрения предоставления определенных страховых продуктов.

Так, например, в ТОП-5 компаний по КАСКО вошли:

1. Кредо-Классик,
2. Просто-страхование,
3. Украинская страховая группа,
4. Универсальная,
5. Провидна.

А рейтинг компаний по ОСАГО возглавили такие компании:

1. Украинская страховая группа,
2. ИНГО Украина ,
3. Просто-страхование,
4. Провидна,
5. АХА Страхование/Кредо-Классик.

По итогам опроса АСУ, был составлен рейтинг «самых плохих» страховых компаний Украины по итогам 2009 года. В ТОП-10 «черного списка» АСУ вошли следующие компании:

1. Оранта ,
2. Страховые традиции,
3. Вексель ,
4. Украинская Пожарная Страховая Компания ,
5. ТАС ,
6. Галактика ,
7. Княжа,
8. AXA Страхование ,
9. ПРО100,
10. Украинский страховой альянс .
Именно против этих компаний проголосовало наибольшее количество потребителей страховых услуг.

По этому, при выборе страховой компании финансовый аналитик компании «Простобанк Консалтинг » Сергей Губенко советует обратить внимание на следующие моменты:

1. Объем и доля страховых выплат - денежных средств, которые страховщик возмещает своим клиентам по страховым случаям. Соотношение страховых платежей компании и выплат застрахованным дает возможность оценить платежеспособность страховщика. Если компания выплачивает менее 30% от полученных премий, скорее всего, она имеет привычку под любым предлогом отказывать своим клиентам в возмещении убытков. Если же страховщик выплачивает более 80-90% собранных средств, возможно, он находится на грани банкротства или занимается незаконными или полузаконными конвертационными схемами.
2. Рейтинги страховой компании. Наиболее важными из которых являются ренкинги по размеру капитала, выплат, премий и гарантированного фонда. Первая десятка компаний уже себя зарекомендовала на рынке и доказала свою жизнеспособность, что свидетельствует о надежности и стабильности страховщика.
3. Дата создания компании - не стоит выбирать слишком молодую организацию, опыт работы которой на страховом рынке не превышает 3-х лет, поскольку, неизвестно, как она поведет себя на рынке в будущем.
4. Количество страховых продуктов. Не лишним будет также узнать о структуре продуктового портфеля компании. Широкая линейка продуктов предоставляет возможность диверсифицировать деятельность страховщика и уменьшить риски, хотя обычно активно продаются только несколько из них.
5. Покрытие сети отделений по стране – наличие офисов в каждом региональном центре Украины свидетельствует о масштабах деятельности компании и наличии капитала.


Источник: ]]>http://www.prostobank.ua/finansovyy_gid/st...ahovyh_kompaniy]]>

Сообщение отредактировал Enya - Oct 21 2010, 18:15