![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Название темы должно обязательно начинаться с полного имени модели авто и доносить до пользователя основную суть темы. К примеру:
Mazda 3: как заменить воздушный фильтр?.
Для создания тем о купле/продаже предназначен подфорум Mazda Buy/Sale !
Флуд и оффтоп запрещены!
За создание тем купли/продажи - сразу +20%!
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#81
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 57 Регистрация: 20.02.2013 Из: не Одесса Спасибо сказали: 11 раз(а) Авто: ВАЗ 2107 Имя: Виктор ![]() |
Не ради спора, а для повышения образованности, где их почитать можно? ]]>А что касается штрафов… В ГАИ обещали, что за невключенный ближний свет днем штрафовать не будут. И, что интересно, не соврали! За невключенный ближний свет (ДХО) в дневное время штрафа не будет. Будет предупреждение согласно ст.125 КУАП Украины, т.к. штраф положен за нарушение правил пользования световыми приборами (19-й раздел ПДД), а здесь речь идет нарушении правил подачи предупредительных сигналов (9-й раздел ПДД), ибо наши законодатели отнесли включение ближнего света (ДХО) в дневное время к предупредительным сигналам. Разводы – будут. Штрафов – нет.]]> И такой вопрос: Производитель Мазда выпускает автомобили с конструктивно предусмотренными ДХО? А то беглый поиск по форуму показал, что народ ставит всякие дополнительные девайсы (контроллеры, фонарики), но нигде не нашел типа - "На моей Мазде установленные заводские ДХО). П.С. Я не имею в виду "Скандинавский свет", когда ближний включается автоматически. -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#82
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 79 Регистрация: 27.12.2010 Из: Emsland Спасибо сказали: 3 раз(а) Авто: 7118 ABB=MAZDA3 (BK) 1.6 MZR-I 16V (BK14Z) ![]() |
]]>А что касается штрафов… В ГАИ обещали, что за невключенный ближний свет днем штрафовать не будут. И, что интересно, не соврали! За невключенный ближний свет (ДХО) в дневное время штрафа не будет. Будет предупреждение согласно ст.125 КУАП Украины, т.к. штраф положен за нарушение правил пользования световыми приборами (19-й раздел ПДД), а здесь речь идет нарушении правил подачи предупредительных сигналов (9-й раздел ПДД), ибо наши законодатели отнесли включение ближнего света (ДХО) в дневное время к предупредительным сигналам. Разводы – будут. Штрафов – нет.]]> И такой вопрос: Производитель Мазда выпускает автомобили с конструктивно предусмотренными ДХО? А то беглый поиск по форуму показал, что народ ставит всякие дополнительные девайсы (контроллеры, фонарики), но нигде не нашел типа - "На моей Мазде установленные заводские ДХО). П.С. Я не имею в виду "Скандинавский свет", когда ближний включается автоматически. все новые авто продаваемыке в Европе согласно дериктиве хрен знает какой(могу поискать если надо) должны иметь так называемый тагесфарлихт ДХО по русски это я точно могу сказать.. а вот для Вк модели ь в доп пакетах у дилера только модуль что походу использует головное освещение (незнаю какой свет ,как и на сколько процентов от номинала) код и описание тут ]]>http://www.mazda.de/service-zubehoer/zubeh...eit/C831V7460B/]]> Сообщение отредактировал vasnet - May 13 2013, 18:52 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#83
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 79 Регистрация: 27.12.2010 Из: Emsland Спасибо сказали: 3 раз(а) Авто: 7118 ABB=MAZDA3 (BK) 1.6 MZR-I 16V (BK14Z) ![]() |
на BL идет в пакете дополнений..
цену думаю видно за светодиодные дневные ходовые огни ![]() Сообщение отредактировал vasnet - May 13 2013, 19:17
Прикрепленные файлы
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#84
|
|
![]() Группа: Маздаклаббер Сообщений: 6,105 Регистрация: 30.03.2009 Из: Київ Спасибо сказали: 528 раз(а) Авто: Mazda 3 2.0 IPM Имя: Андрей ![]() |
2107, нова Мазда 6 іде з цоколем фари (не пам"ятаю ближній чи дальній) Н15, там дві лампи в одному цоколі. Меньша світить як ДХВ, при ввімкненні ближнього, маленька гасне.
-------------------- ...Команданте Ярош! Красно-черные крылья.
Огненная ярость, зимняя герилья. Люто ветер вторит: страху-мараторий, Дозор несет высотно небесная сотня... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#85
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 57 Регистрация: 20.02.2013 Из: не Одесса Спасибо сказали: 11 раз(а) Авто: ВАЗ 2107 Имя: Виктор ![]() |
vasnet, alkain, Спасибо.
Получается, что на определенные (свежие) модели можно "безболезненно" ставить/подключать ДХО и это будет соответствовать термину "передбачені конструкцією транспортного засобу". А на остальные - зась. Так? -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#86
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 79 Регистрация: 27.12.2010 Из: Emsland Спасибо сказали: 3 раз(а) Авто: 7118 ABB=MAZDA3 (BK) 1.6 MZR-I 16V (BK14Z) ![]() |
vasnet, alkain, Спасибо. Получается, что на определенные (свежие) модели можно "безболезненно" ставить/подключать ДХО и это будет соответствовать термину "передбачені конструкцією транспортного засобу". А на о стальные - зась. Так? не совсем так...приду вечером с работы найду , каким предписанием должны соответсвовать светодиодные дхо , что продают для монтирования на автомобили |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#87
|
|
![]() Группа: Маздаклаббер Сообщений: 6,105 Регистрация: 30.03.2009 Из: Київ Спасибо сказали: 528 раз(а) Авто: Mazda 3 2.0 IPM Имя: Андрей ![]() |
2107, я вище викладав:
ДСТУ UN/ECE R 48-02:2002 "Єдині технічні приписи щодо офіційного затвердження дорожніх транспортних засобів стосовно встановлення засобів освітлення та світлової сигналізації" (Правила ЕЭК ООН № 48-02:2001, IDT) Питання лише в тому, що дійсно система ДХВ повинна буди сертифікована державою) -------------------- ...Команданте Ярош! Красно-черные крылья.
Огненная ярость, зимняя герилья. Люто ветер вторит: страху-мараторий, Дозор несет высотно небесная сотня... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#88
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 57 Регистрация: 20.02.2013 Из: не Одесса Спасибо сказали: 11 раз(а) Авто: ВАЗ 2107 Имя: Виктор ![]() |
Питання лише в тому, що дійсно система ДХВ повинна буди сертифікована державою) Ні, не повинна. Якщо держава має сумніви щодо якості - через відповідні органи ініціюється перевірка відповідності діючим нормам. В іншому випадку - приймається самосертифікація виробника. ]]>Угода про прийняття єдиних технічних приписів для колісних транспортних засобів, предметів обладнання та частин, які можуть бути встановлені та/або використані на колісних транспортних засобах,і про умови взаємного визнання офіційних затверджень, виданих на основі цих приписів * ]]> Цитата Єдиною загальновідомою адміністративною процедурою, що застосовується в деяких державах-членах Європейської економічної комісії, є процедура самосертифікації, за допомогою якої виготовлювач засвідчує без будь-якого попереднього адміністративного контролю, що кожний виріб, який з'являється на ринку, відповідає положенням цих Правил; шляхом вибіркової перевірки на ринку компетентні адміністративні органи можуть перевірити відповідність виробів, офіційно затверджених на основі процедури самосертифікації, приписам цих Правил. ]]>Здесь немного моего анализа фантазий ГАИ в исполнении гражданина Будника на тему сертификации ДХО, опубликованных в Автоцентре.]]> Сообщение отредактировал 2107 - May 14 2013, 08:03 -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#89
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 57 Регистрация: 20.02.2013 Из: не Одесса Спасибо сказали: 11 раз(а) Авто: ВАЗ 2107 Имя: Виктор ![]() |
не совсем так...приду вечером с работы найду , каким предписанием должны соответсвовать светодиодные дхо , что продают для монтирования на автомобили Я немножко эту тему знаю, поэтому стандарт мне известен. ![]() Просто меня интересует приблизительное процентное соотношение авто, в которых ДХО предусмотрены конструктивно, и не оборудованных авто по заводу. Просто согласно действующей редакции могут себя чувствовать в шоколаде именно автовладельцы первой категории. Все остальные: - или жечь бензин на шару, - или придумывать какие-то обманки-отмазки, и тем самым увеличивать вероятность общения с инспектором ГАИ, - или добиваться прописывания в ПДД нормальных адекватных норм по правилам пользования ДХО в соответствии с международным законодательством, как это сделано, к примеру, ]]>в России]]>. -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#90
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 79 Регистрация: 27.12.2010 Из: Emsland Спасибо сказали: 3 раз(а) Авто: 7118 ABB=MAZDA3 (BK) 1.6 MZR-I 16V (BK14Z) ![]() |
2107, я вище викладав: ДСТУ UN/ECE R 48-02:2002 "Єдині технічні приписи щодо офіційного затвердження дорожніх транспортних засобів стосовно встановлення засобів освітлення та світлової сигналізації" (Правила ЕЭК ООН № 48-02:2001, IDT) Питання лише в тому, що дійсно система ДХВ повинна буди сертифікована державою) говориш вопрос в томчто система огнейдневногохода должна сетрифицирована быть государством .а тут и ответ Цитата Wer das Nachrüstpaket selbst kaufen möchte, muss bei der Auswahl auf das ECE-Kennzeichen (E plus Genehmigungsnummer in einem kreisrunden Symbol) und die Kennung RL achten переведу кто хочет купить (в даном случае речь идет о ДХО.должен обратить внимание на знак ЕСЕ(Е с разрешающим номеромв круге )и на обозначение RL ]]>Так как Украина входит в состав стран подерживающих стандарты ЕСЕ .. номер 46]]> то автоматически все с этим разрешением не зависимости от страны разрешивших их использование допустимы к использованию на автомототранспорте.в любой другой стране подерживающей ЕСЕ а вот обозначение RL Running Light обозначает что имено это за световой прибор ![]() в даном случае это только дхо.и совмеестно с дугим светом использовать запрещено Сообщение отредактировал vasnet - May 14 2013, 17:48 Спасибо сказали:
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#91
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 79 Регистрация: 27.12.2010 Из: Emsland Спасибо сказали: 3 раз(а) Авто: 7118 ABB=MAZDA3 (BK) 1.6 MZR-I 16V (BK14Z) ![]() |
Я немножко эту тему знаю, поэтому стандарт мне известен. ![]() Просто меня интересует приблизительное процентное соотношение авто, в которых ДХО предусмотрены конструктивно, и не оборудованных авто по заводу. Просто согласно действующей редакции могут себя чувствовать в шоколаде именно автовладельцы первой категории. Все остальные: - или жечь бензин на шару, - или придумывать какие-то обманки-отмазки, и тем самым увеличивать вероятность общения с инспектором ГАИ, - или добиваться прописывания в ПДД нормальных адекватных норм по правилам пользования ДХО в соответствии с международным законодательством, как это сделано, к примеру, ]]>в России]]>. Понял тебя Виктор, ты имено про те авто , на которых дхо поставил сам владелец.. если они имеет международные разрешения.установлены согласно предписаного места . то госпонаполицейскго можно мягко попросить занятся прямыми обязаностямиы иискать то чтоявляется имено колхозом, аля вскрытые фары и приделаные свето диоды,ангельские глазки и тому подобное.. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#92
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 57 Регистрация: 20.02.2013 Из: не Одесса Спасибо сказали: 11 раз(а) Авто: ВАЗ 2107 Имя: Виктор ![]() |
говориш вопрос в том что система огней дневного хода должна сетрифицирована быть государством Нет, я говорю обратное: Ні, не повинна. Якщо держава має сумніви щодо якості - через відповідні органи ініціюється перевірка відповідності діючим нормам. В іншому випадку - приймається самосертифікація виробника. ]]>Угода про прийняття єдиних технічних приписів для колісних транспортних засобів, предметів обладнання та частин, які можуть бути встановлені та/або використані на колісних транспортних засобах,і про умови взаємного визнання офіційних затверджень, виданих на основі цих приписів * ]]> ]]>Перепощу себя же:]]> Цитата Вынужден перепостить бородатую статью, т.к. имею что сказать за эту тему.
Пусть мы будем принимать за должное, что Автоцентр скрывает своих информаторов в ГАИ. И не будем никого привлекать к ответственности за клевету, а воспримем так, как оно написано - в ГАИ сказали. А что же сказали в ГАИ? А в ГАИ сказали, что они опять наплевали на Международное Законодательство, к которому присоединилась и обязуется выполнять Украина. Угода про прийняття єдиних технічних приписів для колісних транспортних засобів, предметів обладнання та частин, які можуть бути встановлені та/або використані на колісних транспортних засобах,і про умови взаємного визнання офіційних затверджень, виданих на основі цих приписів * В Угоде сказано, что производители оборудования производят самосертификацию, и усомнится в ней могут компетентные органы, наделенные административными полномочиями. Т.е не гражданин должен спрашивать разрешения на установку доп.оборудования, а компетентный орган должен доказать, что данное оборудование не соответствует нормам. В уа-нете уже есть недоуменный ответ автовладельцу от представительства Филлипс в Украине, который звучит приблизительно так - наша продукция сертифицирована, мы сами в ней заинтересованы, вот копия сертификата; а что имеет на уме ваше ГАИ - нам неведомо. Сообщение отредактировал 2107 - May 14 2013, 19:20 -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#93
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 645 Регистрация: 10.02.2013 Из: киев Спасибо сказали: 32 раз(а) Авто: Mitsubishi Pajero Wagon IV 3.8 Ultimate Имя: Женя ![]() |
Здравствуйте "форумчане"!!!. Прочитав вашу реакцию на инфу которую выложил 'Mercuriy' - я просто В ШОКЕ!!!! Вы вообще-то в своем уме такое писать!!! Человек, можно сказать, воплотил в реальность свою маленькую мечту для своей "ласточки", поделился как работает, сделал фото. Все это делалось с надеждой, что на форуме однодумцы, а не враги, поддержат и скажут: "Зачет 'Mercuriy' !!!", кто-то мог сказать :"Выглядит прикольно, но я себе такое не буду ставить". КОЛХОЗОМ И НЕ ПАХНЕТ!!! КТО ЗАСТАВЛЯЕТ ВАС ЭТО СТАВИТЬ. Люди, внимательно читайте, что пишут другие и правильно воспринимайте чужие мысли. P.S. "Mercuriy", вообще-то - БОМБА и спасибо за информацию подобного рода. Люди, которые любят стробы, думаю будут рады таким огням. +1 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#94
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 57 Регистрация: 20.02.2013 Из: не Одесса Спасибо сказали: 11 раз(а) Авто: ВАЗ 2107 Имя: Виктор ![]() |
а вот обозначение RL Running Light обозначает что имено это за световой прибор К сожалению, наши китайские друзья могут всё. Не всё золото, что блестит, и не всё ДХО, где написано DRL. Я уже упоминал свой неудачный опыт приобретения комплекта ДХО, со всеми рельефно-графическими атрибутами на стекляшке. ![]() Но по факту оказалось, что светимости - никакой. А мне нужен ДХОгни, а не ДХОгоньки. Поэтому я использовал своё приобретение в качестве плафона салона и переноски - в здравом уме они больше ни на что не годятся. Собственно, история моих ДХО находится ]]>здесь]]>. Изготовлен блок управления, подключено к двойным допфарам на линию ДХО, в связи с планируемым приобретением led DRL, старые допфары были подарены товарищу, а когда вопрос коснулся установки - оказалось, что эти чудонедоДХО не обеспечивают свои сигнальные функции. Т.е. к вопросу выбора фар для ДХО нужно отнестись серьезно. Лучше всего рассчитывать на именитого производителя, а не лепить абы шо, абы було. Сообщение отредактировал 2107 - May 14 2013, 20:05 -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#95
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 79 Регистрация: 27.12.2010 Из: Emsland Спасибо сказали: 3 раз(а) Авто: 7118 ABB=MAZDA3 (BK) 1.6 MZR-I 16V (BK14Z) ![]() |
К сожалению, наши китайские друзья могут всё. Не всё золото, что блестит, и не всё ДХО, где написано DRL. Я уже упоминал свой неудачный опыт приобретения комплекта ДХО, со всеми рельефно-графическими атрибутами на стекляшке. ![]() Но по факту оказалось, что светимости - никакой. А мне нужен ДХОгни, а не ДХОгоньки. Поэтому я использовал своё приобретение в качестве плафона салона и переноски - в здравом уме они больше ни на что не годятся. Собственно, история моих ДХО находится ]]>здесь]]>. Изготовлен блок управления, подключено к двойным допфарам на линию ДХО, в связи с планируемым приобретением led DRL, старые допфары были подарены товарищу, а когда вопрос коснулся установки - оказалось, что эти чудонедоДХО не обеспечивают свои сигнальные функции. Т.е. к вопросу выбора фар для ДХО нужно отнестись серьезно. Лучше всего рассчитывать на именитого производителя, а не лепить абы шо, абы було. дело в том что рынок поставок всякой всячины из кнр на територии бывшего ссср не контролируется никем.. .здесь этот фокус не пройдет таможню..как не серифицированая продукция . так и подделки... плюс инспектрора могут спокойно изьять всю продукцию из продажи насчет огни и огоньки.. .этоже не фары.это просто сделать авто заметнее днем.и должен излучать 400 кандел про световой прибор насчет именитого, возможно,... на работе ставим в основном Хелла Сообщение отредактировал vasnet - May 14 2013, 20:24 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#96
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 57 Регистрация: 20.02.2013 Из: не Одесса Спасибо сказали: 11 раз(а) Авто: ВАЗ 2107 Имя: Виктор ![]() |
Понял тебя Виктор, ты имено про те авто , на которых дхо поставил сам владелец.. если они имеет международные разрешения. установлены согласно предписаного места . то господина полицейского можно мягко попросить заняться прямыми обязанностями и искать то что является имено колхозом, а ля вскрытые фары и приделанные свето диоды,ангельские глазки и тому подобное.. Бытие определяет сознание (с) К.Маркс. Дело в том, что наш инспектора находится на дороге для того, чтобы заработать на хлеб себе и начальству. И в достижении этой цели они очень изобретательны и настойчивы. И для того, чтобы поставить их на место, нужно иметь или знания, или наглость. К примеру, ещё не успели пообвыкнуть с порядком включения БС/ДХО в светлое время суток вне НП, а наши инспектора уже громили кошельки Цитата Лучший способ выиграть спор - это избежать его. Но даже эта китайская мудрость не гарантирует от остановки нашим инспектором на "пощупать на лоха". И вот эта вот украинская редакция понятия ДХО и порядка включения БС/ДХО - не что иное, как в т.ч. лишний повод нарваться на беспричинную остановку. Сообщение отредактировал 2107 - May 14 2013, 20:20 -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#97
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 57 Регистрация: 20.02.2013 Из: не Одесса Спасибо сказали: 11 раз(а) Авто: ВАЗ 2107 Имя: Виктор ![]() |
дело в том что рынок поставок всякой всячины из кнр на територии бывшего ссср не контролируется никем.. Не только из Китая. Вообще ничего никем не контролируется. При подготовке материала про ]]>использование противотуманных фар в качестве поворотных огней]]> я общался с одним авторитетным (на мой взгляд) сотрудником ЦБДД. Объяснил суть вопроса, и получил ответ, что "да, данная функция противоречит украинским ПДД". На мой, вопрос, как же тогда эти автомобили проходят сертификацию, он ответил что-то типа того, что сертификацию делают не они, а что-то на кшалт Минагропромполитики, и влиять в этой они (ГАИ) якобы не могут. После телефонного разговора я послал письменный запрос, но в ответ получил уже обтекаемое: Цитата Якщо конструкцією транспортного засобу передбачено автоматичне увімкнення протитуманних фар разом з фарами ближнього світла, це не є порушенням вимог Правил дорожнього руху. Проте зазначена функція повинна використовуватися лише в умовах недостатньої видимості (туман, снігопад, дощ або аналогічні умови) Так вот возвращаясь к напечатанному. На дорогах ездит уйма отморозков з красно-синими-зелеными светодиодами в передних габаритах, с быдлоксеноном, с неотрегулированными фарами. ГАИ почему-то не находит в себе сил увидеть в этих чудесах нарушение ПДД, с привлечением этих изобретателей к административной ответственности. Зато на законодательном уровне в попытке навести порядок в этом вопросе создаются такие условия, что "в попандосе" может оказаться вполне адекватный водитель, содержащий своё транспортное средство в исправном состоянии. -------------------- Спасибо сказали:
Zoha, |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11th June 2024 - 09:11 |