КЛУБНЫЙ МАЙДАН Опции

[Fort knox]

Ты приезжай, на месте разберемся!

та чё-то я очкую. там вон у вас на каждом углу блок-посты "активистов", которым я могу не понравится, ну там номера донецкие или ещё чего не понравится)

[Nazar]

Отмена закона "О засадах..." - БРЕД
А снятие министров... Кирюх. Не пиши о том, о чем, судя по всему, не имеешь ни малейшего представления.
По функционалу и.о. министра от министра мало чем отличается.

они и.о. стали только потому, что премьер в отставку подал. Весь кабмин автоматически становится и.о., но на функционал это не влияет, Юра прав.

[Fort knox]

Отмена закона "О засадах..." - БРЕД
А снятие министров... Кирюх. Не пиши о том, о чем, судя по всему, не имеешь ни малейшего представления.
По функционалу и.о. министра от министра мало чем отличается.

не надо мне тыкать о том что я ничего не имею представления. судя по всему исключительно вы имеете о всём представление, а все остальные суждения ошибочны. я говорю что это марна праця. стоит назначить нового министра и старый автоматом не у дел. вместо этого тратится время на показушное поименное удаление и.о.

они и.о. стали только потому, что премьер в отставку подал. Весь кабмин автоматически становится и.о., но на функционал это не влияет, Юра прав.

да я это прекрасно знаю.

[Nazar]

не надо мне тыкать о том что я ничего не имею представления. судя по всему исключительно вы имеете о всём представление, а все остальные суждения ошибочны. я говорю что это марна праця. стоит назначить нового министра и старый автоматом не у дел. вместо этого тратится время на показушное поименное удаление и.о.


да я это прекрасно знаю.

неа, если я правильно помню, то для назанчения министров нужно внесение президентом кандидатуры премьера, утверждение его Радой.
После этого утверждается состав министров.
А т.к. президента нет, есть ио, премьера нет, есть ио, то и министры тоже ио.
А чтобы назначить нового ио, надо старого уволить, нет?

[TEREN]

как-то абстрактно очень.

кто ему дал полномочия так себя вести? почему это попускается новым демократическим правительством? потому что он "наш сукин сын"

Ты найдешь людей которые доверятся такому? Я не имею ввиду отмороженых. А это значит естественный конец! Или побег в горячую точку. Надеюсь за бугор. Но если активно акцентировать, то такие и тут найдут свою востребованость.

[Yury]

не надо мне тыкать о том что я ничего не имею представления. судя по всему исключительно вы имеете о всём представление, а все остальные суждения ошибочны. я говорю что это марна праця. стоит назначить нового министра и старый автоматом не у дел. вместо этого тратится время на показушное поименное удаление и.о.

Давай поясню на примере
Тот же захарченко являяси и.о. может продолжать\пытаться продолжать управлять министерством
Тот же Колобов может все до последней копейки с "единого казначейского рахунку" пульнуть куда угодно
И.т.д.

[dinar]

Тв всерьез считаешь что Корчинский попадает хотя бы в "топ 50" самых горящих\безотлагательных проблем???!!!

Корчинский связан с Гурвицем, а тот в свою очередь с Ударом, так на чьей стороне провокаторы?

[Nazar]

неа, если я правильно помню, то для назанчения министров нужно внесение президентом кандидатуры премьера, утверждение его Радой.
После этого утверждается состав министров.
А т.к. президента нет, есть ио, премьера нет, есть ио, то и министры тоже ио.
А чтобы назначить нового ио, надо старого уволить, нет?

а даже не так, коалиция фракций согласовывает кандидатуру и состав, утверждает президент.

[Yury]

Корчинский связан с Гурвицем, а тот в свою очередь с Ударом, так на чьей стороне провокаторы?

А я неоднократно бывал на Липской 10 - на чьей я стороне?

[Fort knox]

Давай поясню на примере
Тот же захарченко являяси и.о. может продолжать\пытаться продолжать управлять министерством
Тот же Колобов может все до последней копейки с "единого казначейского рахунку" пульнуть куда угодно
И.т.д.

ну по захару то понятно, с этим я соглашусь.
ну ещё вот пример, обращение к Гаагскому трибуналу. они что не знали что им ответит трибунал? ну это же трата времени на чистый популизм.

А я неоднократно бывал на Липской 10 - на чьей я стороне?

ты ещё та рыба мутная.
вон вера против Садового агитировал, небось за Добкина голосовать будешь?)

на Липскую кахтели разносил?))

[Yury]

ну ещё вот пример, обращение к Гаагскому трибуналу. они что не знали что им ответит трибунал? ну это же трата времени на чистый популизм.

Чего ты хочешь?
Что бы я перечислил все неправильные\несвоевременные\глупые\и.т.д. решения последних дней? Их много
Что бы я сказал что внутри Рады многие были бы непрочь "сменить лица и почти не трогать (подмарафетить систему)? Дык я считаю что это именно так
Что бы я сказал что потенциал недавней оппозиции слабоват? Да - это так. Но "маємо те що маємо"

[KIO]

а можно пинтересоваться?
кто видел или знает где можно почитать текст соглашения об ассоциации Украны с ЕС? или это секретный документ? подлежит ли обнародованию?

[Fort knox]

Yury, да я ничего не хочу, просто дискутирую, а на все доводы приводится - тынимпанимаешь.
я говорю о Корчинском, что он, возможно, не от власти, а от новой власти, а ты говоришь , что это для них мелкая сошка, что есть дела поважнее, а я тогда апеллирую, что дела таки есть, а занимаются они фуфлом, и что версия про то, что Корчинского не заметили из-за более важных дел плохо выдерживает критику. вот и вся картина маслом.

[Yury]

Fortknox,
Когда в борделе пожар - не врямя искать ту, которая наградила триппером - это раз
Ну и БАРДАК - это два
И в этом БАРДАКе причин объективных, имхо, больше чем субъективных

[Fort knox]

вот ещё мне интересно, какое отношение к отмене закона о пропаганде нацизма?

[Yury]

вот ещё мне интересно, какое отношение к отмене закона о пропаганде нацизма?

А ты его читал?
Лично я - нет, потому и мнения нет

[Hammster]

та чё-то я очкую. там вон у вас на каждом углу блок-посты "активистов", которым я могу не понравится, ну там номера донецкие или ещё чего не понравится)

Все может быть, никто не застрахован!

[Fort knox]

А ты его читал?
Лично я - нет, потому и мнения нет

почитал, приняли закон

Верховна Рада України прийняла Закон "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за заперечення чи виправдання злочинів фашизму"

Законодавчим актом доповнено Кримінальний кодекс України новою статтею 436-1 "Публічне заперечення чи виправдання злочинів фашизму, пропаганда неонацистської ідеології, виготовлення та(або) розповсюдження матеріалів, у яких виправдовуються злочини фашистів і їх прибічників".
Згідно із законом, "публічне заперечення чи виправдання злочинів фашизму проти людяності, вчинених у роки Другої світової війни, зокрема злочинів, здійснених організацією "Вафен-СС", підпорядкованими їй структурами, тими, хто боровся проти антигітлерівської коаліції і співробітничали з фашистськими окупантами, а також пропаганда неонацистської ідеології, виготовлення та(або) розповсюдження матеріалів, у яких виправдовуються злочини фашистів і їх прибічників, -
карається штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк".
Відповідний законопроект зареєстровано за №2179а.

а потом его отменили, когда отменяли законы про акции протеста , про то что в названии этой темы и т.д.
]]>http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/732-18]]>

[Yury]

почитал

Не вижу причин
Мое отношение к этому - см. выше

[YuraL]

Нихера себе здесь намесили.
Народ, попуститесь, а то тема начинает смахивать на попытки обмазать своим дерьмом кого угодно, лишь бы оправдать свой понос.