СК "Княжа", отзывы Опции

[Reno]

Починить хватит, но хотелось бы ещё какую-то тысячу на бензин, но и на том спасибо!
Не попадайти в ДТП - это неприятно и дорого!

если машина не "убитая" и не старая то можно с виновника выдоить так назыываемый коеффициент потери товарного вида, а для этого надобыло самому делать независимую оценку с вызовом всех сторон. Есть еще моральный ущерб, который СК обязана возместить, НО согласно решения суда и то в сумме не более 2500грн. мало кто знает об этом ибо не читают законы внимательно

[Ванкель]

если машина не "убитая" и не старая то можно с виновника выдоить так назыываемый коеффициент потери товарного вида, а для этого надобыло самому делать независимую оценку с вызовом всех сторон. Есть еще моральный ущерб, который СК обязана возместить, НО согласно решения суда и то в сумме не более 2500грн. мало кто знает об этом ибо не читают законы внимательно

Можно было бы судиться, но после первой инстанции (даже если решение будет вынесено в мою пользу) будет естественно апиляция, а после неё, естественно, касация - в страховой для этого дела куча безмозглых юристиков............и что в итоге????Получаем кучу забот, тратим кучу времени и денег на передвижение от одного суда к другому, тратим кучу нервов от перенисения слушания дела на неизвестно какой промежуток времени и.....в конечном итоге получаем 2500 грн! Смысл?

Сообщение отредактировал Ванкель - Jan 29 2010, 12:35

[DEN]

если машина не "убитая" и не старая то можно с виновника выдоить так назыываемый коеффициент потери товарного вида, а для этого надобыло самому делать независимую оценку с вызовом всех сторон. Есть еще моральный ущерб, который СК обязана возместить, НО согласно решения суда и то в сумме не более 2500грн. мало кто знает об этом ибо не читают законы внимательно

Reno, вот честно читая твой пост удивляюсь. Являешься сотрудником СК (сотрудником урегулирования, да еще я так понимаю опыт работы ооогггооо).
Всегда придерживался мнения, знаю и буду доказывать, что "страхование", тонкости лучше чем "урегулировщик" не знает не один продажник, юрист....
Но читая что ты пишешь, честно....


Методика должна лежать у тебя на столе (быть настольной книгой) - это по поводу коэф. который ты называешь потерей товарного вида

И по поводу морального ущерба почитай ст. 23 ГКУ, на которую ссылается ст. 22 "об обязательном страховании ГО..."
и расскажи мне каким образом будешь доказывать нанесенный моральный ущерб...с твоими советами пойду в суд крутить на моралку своих обичикоф.

все выше написанное ИМХО.... не принимай близко к сердцу