Обращение Зоозащитного движения Украины Опции

[Бендер Родригес]

кстате, Сергуччо, есть предложение...
давай для "защитников животных" на пикниках шашлыках мясо из овосчей делать??? а то некоторые "я люблю животных".. "я не хатю шоб их киляли..." "та я, та я... головка от блока цилиндров"... "Но мясо ем".

[Sergu44o]

Бендер Родригес, соевые шашлыки? а это идея

[НИКарагуа]

В гуманной Америке(США) дается 4 дня на то, чтобы хозяин, потерявший собаку, забрал ее из приюта, иначе - усыпление.
В нашей стране таких возможностей нет, поэтому решение проблемы с бродячими собаками - только усыпление. ИМХО

Всё правильно.хотя возможно 4 дня и маловато,для собак что выглядят более менее опрятно или есть подозрение что она может быть домашней.срок можно и увеличить до 2 недель,как это делают в европе но не пожизненно содержать как этого добились защитники собак в нашей стране.

[Бендер Родригес]

Бендер Родригес, соевые шашлыки? а это идея

но сцоевое мясо по-ирландски чота хреново представляю... Кстати горох и фасоль - тоже к соевым относяццо... есть повод для размышлений...

Пля... представил сипе шашлыки из гороха... стейк из фасоли...
ыыыыыы... Серега. уже даже продумал как готовить... уйплинкаквеселобуит...

Сообщение отредактировал Бендер Родригес - Jul 2 2010, 10:37

[Arturito_PL]

Сынок, это фантастика (с). Пометки, тех усыплять, тех не усыплять. А как разделять тех и других?

с таким настроением Ты слона не продашь (с)
Я написал один из вариантов решения проблемы, фантастика ли это или нет ?... это смотря как подойти к делу.

Ты сам на форуме без году неделя, не нужно другим высказывать с какой темы ему начинать общение на форуме.

Разве правила не одинаковы для всех? ну тогда, извините, сказали бы сразу что требуется, для того чтоб писать на все темы ... теперь понятно.

Всё правильно.хотя возможно 4 дня и маловато,для собак что выглядят более менее опрятно или есть подозрение что она может быть домашней.срок можно и увеличить до 2 недель,как это делают в европе но не пожизненно содержать как этого добились защитники собак в нашей стране.

Это Вы толково написали.

[Бендер Родригес]

Всё правильно.хотя возможно 4 дня и маловато,для собак что выглядят более менее опрятно или есть подозрение что она может быть домашней.срок можно и увеличить до 2 недель,как это делают в европе но не пожизненно содержать как этого добились защитники собак в нашей стране.

Поддерживаю.
ну может не 2 недели а неделю... а так - нормас.

[НИКарагуа]

.

]]>http://www.self-defender.net/russian/article6.htm]]>

Что эта девушка сделала не по правилам приведёнными вами

]]>http://rutube.ru/tracks/3255355.html?v=858...dba2d4788bb7f6b]]>

[Иллюзия]

Я смотрю, в теме Зоозащитного движения остались только его противники.....
Уникально!!!

[Бендер Родригес]

Я смотрю, в теме Зоозащитного движения остались только его противники.....
Уникально!!!

что Вы конкретно можете предложить для решения этой проблемы???
окромя "соплей в шикаладе" и всхлипываний что животных убивать нильзя???

[НИКарагуа]

Тема с форума защитников собак
]]>http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=13&t=15311]]>

Кравчук-наш человек (просит Януковича о бездомных животных)

Само обращение

]]>http://blogs.pravda.com.ua/authors/kravchuk/4c1f5cddc5810/]]>

Цытата

Є і вищий Закон. Нагадаю, що Папа Римський відніс собак до живих істот, в яких є душа. Тому людей, які так жорстоко поводяться з собаками, маємо підстави називати душегубами.

Исходя из того что у собак есть душа,мы обязанны не препятствовать её спасению.скорее дажет помагать,допускать на молебен в храмы.Возлагать Благодать Господню - Крещение.посвящать в Таинство Божье - Причастие.Возможно и что некоторых Мученников причислять к Лику Святых.

]]>http://pokusov.net/index.php?option=com_co...08&Itemid=9]]>

Создается полное впечатление, что город захватили тайные поклонники Культа Бродячей Собаки. Они не бросаются в глаза причудливыми одеяниями, они не носят изображений своего божества. Но они неустанно денно и нощно оберегают бродячих собак, разрешают им беспрепятственно передвигаться по городу и даже приносить человеческие жертвы (это не шутка!)....

[Sergu44o]

но сцоевое мясо по-ирландски чота хреново представляю... Кстати горох и фасоль - тоже к соевым относяццо... есть повод для размышлений...

Пля... представил сипе шашлыки из гороха... стейк из фасоли...
ыыыыыы... Серега. уже даже продумал как готовить... уйплинкаквеселобуит...

что Вы конкретно можете предложить для решения этой проблемы???
окромя "соплей в шикаладе" и всхлипываний что животных убивать нильзя???

+1

Исходя из того что у собак есть душа,мы обязанны не препятствовать её спасению.скорее дажет помагать,допускать на молебен в храмы.Возлагать Благодать Господню - Крещение.посвящать в Таинство Божье - Причастие.Возможно и что некоторых Мученников причислять к Лику Святых.

знатный стёб

[НИКарагуа]

Я смотрю, в теме Зоозащитного движения остались только его противники.....
Уникально!!!

Ещё раз повторюсь.
Не путайте Зоозащитное движение с движением защитников собак.

Это разные люди.
Вот защитники животных.всех без исключения.в том числе коров,рыб и червяков.
]]>http://www.vita.org.ru/forum/index.php]]>

вот Реалистические Защитники Животных.они согласны с тем что бродячих собак необходимо уничтожать - гуманно.но их никто не слышит.
]]>http://forum.zashitagivotnih.com/index.php]]>

А вот защитники собак,только собак и никого более собак.принудивших в 2004году Украину принять закон заприщающий убийство собак вообще.

]]>http://forum.ua-vet.com/index.php]]>

Это сайт тех людей что стали заложниками сложившейся ситуации и в меру своих сил пытаются оградить себя и своих близких от угрозы исходящей от свор бродячих собак.доступными средствами а не виртуальными когда то может быть принятых.они хотят жить уже здесь и сейчас а не дожидаться милости от власти ещё может быть лет через надцать.
]]>http://www.vreditelyam.net/]]>

Вы к каким себя относите?



А,забыл добавить защитников кошег.что характерно,они страшно враждуют с защитниками собак.

]]>http://www.animalsprotectiontribune.ru/]]>

Сообщение отредактировал НИКарагуа - Jul 2 2010, 11:17

[Иллюзия]

Исходя из того что у собак есть душа,мы обязанны не препятствовать её спасению.скорее дажет помагать,допускать на молебен в храмы.Возлагать Благодать Господню - Крещение.посвящать в Таинство Божье - Причастие.Возможно и что некоторых Мученников причислять к Лику Святых.

Не доходите до идиотизма! Это не просто смешно, но уже и противно!

И вообще конечно, у тебя явный "пунктик" на этом!!!

Сообщение отредактировал Иллюзия - Jul 2 2010, 11:20

[Fort knox]

но сцоевое мясо по-ирландски чота хреново представляю... Кстати горох и фасоль - тоже к соевым относяццо... есть повод для размышлений...

Пля... представил сипе шашлыки из гороха... стейк из фасоли...
ыыыыыы... Серега. уже даже продумал как готовить... уйплинкаквеселобуит...

горох и фасоль относятся к бобовым. а к соевым относится соус

[Бендер Родригес]

горох и фасоль относятся к бобовым. а к соевым относится соус

Кирил... та пофех... главное шо это не мясо...
Мя-са, мя-са, мя-са...

[Bit]

И вообще конечно, у тебя явный "пунктик" на этом!!!

Вот уж точно !!!!!

[НИКарагуа]

Теперь когда мы воочию смогли убедится в лицемерии так называемых "защитников животных" зададим себе вопрос - а что ими движет,почему они это делают?
Некоторый свет на эту проблему проливает ниже приведённая статья


Истиное лицо "липовых" зоозащитников
На любой беде всегда кто-то наживался

Уже никого не удивляет, что есть люди, зарабатывающие на страданиях животных. Об этом известно из материалов СМИ и многочисленных расследований зоозащитников. Это и попрошайки с собаками и кошками в метро. И перекупщики с надписью на коробках с котятами «Беру животных и пристраиваю в добрые руки». Куда на самом деле пристраиваются котята, хорошо известно: в ближайший лесок или в лучшем случае в подвал, где мучительной смерти животным, прошедшим через пропитанные инфекцией руки перекупщиков, все равно не избежать. Однако так зарабатывают только мелкие зоомошенники.
«Крупная рыба» работает иначе. Под лозунгами гуманизма и «защиты прав животных» заинтересованные круги, не скупясь и не жалея средств, в законодательных органах продавливают городскую программу, предусматривающую свободное обитание бездомных животных. Другими словами, искусственно создается ситуация, при которой ничейных собак и кошек на улицах становится много. Таким образом, реализуя «неотъемлемое» право бобиков и мурок «на бездомность», серые кардиналы тайного зообизнеса на самом деле создают условия для бесперебойной работы цеха по сбору средств «на помощь бездомным животным». И чем больше страдает животных на улицах, тем успешнее тайный зообизнес, так как в этих условиях расширяется рынок потенциальных жертв для акул-благотворителей, поскольку растет число по-настоящему благородных людей, реально спасающих четвероногих бедолаг и вынужденных брать их в свои квартиры.
Среди этих сердобольных граждан немало пожилых, одиноких людей, которые рано или поздно становятся заложниками нехватки средств и неизбежно клюют на наживку неожиданно появляющихся «благотворителей», готовых оказать финансовую и любую другую помощь одиноким любителям животных. Однако затраты на подобный «альтруизм» не идут ни в какое сравнение с той миллионной сверхприбылью, которую на завершающем этапе получает «благотворитель» в виде... стоимости квартиры подопечного.
Да-да, именно жилье пожилых одиноких граждан, подбирающих бездомных животных, сегодня становится главной целью крупных зоомошенников.
И вот владелица крупного частного приюта или президент организации по защите животных, хорошо «раскрученные» в СМИ (а как же без рекламы?), входит в доверие к пожилой одинокой бабушке-пенсионерке, у которой дома живут несколько подобранных кошек, и предлагает обеспечивать животных кормами и лечением, а потом гарантирует содержание кошек после смерти бабушки в приюте. А поскольку для бабушки ее кошки единственное и последнее утешение в жизни, за благополучное решение их судьбы она отдаст все! Через несколько месяцев любезного обхаживания такая старушка уже готова завещать квартиру своему благодетелю. Бывает, правда, и так, что, когда завещание уже написано, появляется вполне естественное желание «благотворителя» ускорить процесс.
Случай из реальной жизни (СМИ, 2006 год):
В городе М. одинокая пенсионерка В. содержала несколько подобранных на улице собак. Познакомившись с одной «благотворительницей» по фамилии Т-на, владевшей крупным приютом для собак, пенсионерка написала завещание на свою квартиру в обмен на заботу о своих собаках при жизни и после своей смерти. В результате через некоторое время после оформления соответствующего договора бабушку нашли повесившейся на балконе при очень странных обстоятельствах. Знакомые пенсионерки говорили, что она была не из тех, кто способен свести счеты с жизнью.
Итак, люди отдают квартиры за обещание благополучия всего нескольких собак и кошек. Однако реально сегодня в России нет места, где можно было бы такое благополучие гарантировать. Поэтому, достигнув цели и получив завещание на квартиру, а затем через некоторое время и саму квартиру, «благотворитель» если и не выбрасывает на улицу животных, то в лучшем случае отправляет их туда, где условия содержания могут варьироваться от терпимых до бесчеловечных. Помимо постоянной спутницы приютов для животных - инфекции, частные приюты таят в себе немало других опасностей. Но чаще всего животные в приюте становятся заложниками ситуации, когда «благотворители» под свой приют получают деньги от спонсоров. И в этом случае животные «благотворителям» нужны только как приманка. Такие приюты, как правило, размещаются в глубинке, чтобы спонсоры не могли проконтролировать, что творится в приюте и доходят ли до него деньги, так как добраться в глухую деревню за несколько сотен километров им просто не под силу.
Случай из реальной жизни (СМИ, 2008 год):
Гражданкой Д-ной в одной из деревень Т-ской области было создано «экопоселение», а по сути - частный приют для животных в загородном доме. Говорят, что в этот весьма отдаленнный приют отправлялись собаки и кошки, в том числе взятые у людей, которые оформляли завещания на квартиры в обмен на заботу о своих животных. Об условиях, в которых находились там животные, свидетельствует тот факт, что всего за год существования «экопоселения» из первоначально завезенных 120 кошек от инфекции и ужасного содержания умерли 80! Остальных прибывшие с инспекцией зоозащитники обнаружили больными. Кошки буквально задыхались в невыносимой тесноте и грязи. Владелица «экопоселения» уже через несколько месяцев после его создания фактически устранилась от участия в судьбе своего детища, переложив бремя ухода за животными на пожилую женщину по имени Э., которой «любезно» предоставили возможность жить в «экопоселении» вместе с ее собаками в обмен на то, что она будет ухаживать за всеми остальными животными в приюте. По сути же с этого момента семидесятилетняя женщина попала к «благотворителям» в рабство и использовалась как рабочая сила, не получая ни копейки за труд. Впрочем, она просто физически не могла одна справиться с уходом за животными. А некий человек по фамилии Б-н, состоящий в руководстве нескольких зоозащитных организаций, помощник депутата городской Думы, а также идеолог внедрения программы стерилизации бездомных животных с их свободным обитанием на улицах, по имеющимся данным, регулярно получал от спонсоров, в том числе - от иностранцев, немалые деньги на содержание того самого приюта в Т-ской области. Однако эти средства, по словам Э., ни разу не доходили ни до нее, ни до приюта.

Евгений ИЛЬИНСКИЙ
]]>http://pokusov.net/index.php?option=com_co...qq&Itemid=7]]>

Сообщение отредактировал НИКарагуа - Jul 2 2010, 14:26

[Bit]

У кого-то точно "съехало" на этой почве (((((((((((((((((

[ХАИ]

Теперь когда мы воочию смогли убедится в лицемерии так называемых "защитников животных" зададим себе вопрос - а что ими движет,почему они это делают?
Некоторый свет на эту проблему проливает ниже приведённая статья


Истиное лицо "липовых" зоозащитников
На любой беде всегда кто-то наживался

Если следовать логике данной статьи, то, послушав репортаж об отравлении детей в садике, надо бросать клич никому и никогда не отдавать детей в детские сады. Услышав, что собака покусала несколько детей - уничтожить всех собак на планете, бабушка умерла по непонятным причинам. в ее квартире была кошка - ликвидировать всех кошек, потому что наверное они потенциально опасны!!!
Да бред эта статья... Люди погибли в автобусе - никогда не садитесь в автобусы...

[НИКарагуа]

Если следовать логике данной статьи, то, послушав репортаж об отравлении детей в садике, надо бросать клич никому и никогда не отдавать детей в детские сады.

Необходимо устранить источник опастности в детском саду.и впреть его не допускать.но ведь это уже не логично?

Да бред эта статья... Люди погибли в автобусе - никогда не садитесь в автобусы...

И часто вам доводилось встречаться с стаями бродячих,ничейных автобусов нападающих на людей?

Сообщение отредактировал НИКарагуа - Jul 2 2010, 14:50