Патрульная полиция (Киев), Все про патрульную полицию Киев Опции

[Kedarix]

Самое интересное, что все такие "умники" остаются умниками до того момента, когда это не коснется их лично. К примеру, угонят у этого добропорядочного, "знающего" законы автомобиль, найдет он его, вызовет полицию,и будет вот так у окошечка стоять с полицейскими и смотреть на липовый техпаспорт, который водитель показал девушке уже.... Интересно, как он будет интерпретировать закон в этом случае?

З.Ы. никогда не понимал, зачем заниматься такой херней, если у тебя все в порядке, а если не в порядке нечего ездить, и устраивать цирк

Сообщение отредактировал Kedarix - Jul 27 2015, 15:40

[KIO]

чего добился автор????
1.5 часа стоять и ломать комедию с перегретым двигателем...
думаю начальство новой полиции быстро найдет законное решение таких проблем с отказом...а они его найдут...или внесут поправочку, и тогда за нарушение и неповиновение представителю власти такие выходки будут заканчиваться мордой на асфальте в браслетах....запасайтесь попкорном

[UsAlex]

Какой всё-таки бред. Виталий, вот не ожидал.

Если судить по видео, водитель вообще уже не показывает документы. Он говорит, что он уже все показал.
- Он прав. По требованию сотрудника милиции он их предъявил.

Как составить протокол?
- А в чем проблема составить протокол и внести данные из документов водителя? Даже ГАЙцы знали, как составляются протоколы без нарушения законодательства.

Его в сотый раз упрашивают дать документы для составления протокола. Мы это прекрасно видим на видео.
- Водитель не обязан давать документы. Закон этого не предусмастривает. Дав документы он нарушит закон.

Он говорит, что он уже показал девушке и все.
- И правильно делает. Даже ГАЙцы это знают, что пишется протокол, заполняется всё, кроме данных водителя, а потом эти данные вносятся. А если водитель не предоставляет документы для внесения, то два понятых и занесение этого в протокол. Вызывается СОГ для установления личности. И плюс новый протокол по 126 статье.

Согласно статьи 260 КУпАП полицейский имеет полное право задержать водителя и изъять у него документы.
- Чушь.

Пока он сидит в машине, задержать его не могут.
- А с чего это вдруг они должны его задерживать?

Он оказывает злостное неповиновение.
- Чушь.

В этом случае полицейский имеет право применить спецсредство для прекращения правонарушения и задержания правонарушителя.
- Чушь.

Что такое Злостное неповиновение?

Непокора є злісною, якщо відмова від виконання законних вимог була неодноразовою або була виражена у демонстративній чи зухвалій формі.
- Законных требований при охране общественного порядка!!!
1. Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку та громадської безпеки

2. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у злісній непокорі, тобто відмові виконати законне розпорядження або вимогу працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків

---
Update:
Нет мне смысла говорить с людьми, если они не понимают разницы между требованием сотрудника милиции и законным требованием сотрудника милиции.
Я вижу лишь вашу вольную трактовку законодательства. Удачи вам в этом.
И кстати, очень зря вы называете этого водителя быдлом. Тут ситуация может быть с точностью до наоборот.

Не надо выдавать желаемое за действительное!!! И подборка буковок ЧУШЬ не является законным основанием для чего либо. Предъявить документы имеет право водитель в случае остановки, а в случае факта нарушения и составления протокола - он обязан либо проследовать с сотрудником для оформления (абсолютно по личному желанию может спокойно оставаться в автомобиле), либо передать документы. Точка. И все эти басни про перегретый двигатель - он только ставит себя в очень глупую ситуацию, со знаками аварийной остановки, которые должны размещены на проезжей части и действий, которые он предпринимает - у него адвокат что на эвуакоторе работает???? Если уже "обосрался" по незнанию (а знает он только пару общих фраз, по другим видео "умников") или повести себя как нормальный человек и признать что виноват.

[avtoprofi]

И все эти басни про перегретый двигатель - он только ставит себя в очень глупую ситуацию, со знаками аварийной остановки, которые должны размещены на проезжей части и действий, которые он предпринимает - у него адвокат что на эвуакоторе работает???? Если уже "обосрался" по незнанию (а знает он только пару общих фраз, по другим видео "умников") или повести себя как нормальный человек и признать что виноват.

Все верно.
Люди почему-то думают, что если он стал с аварийкой в неположенном месте, создавая препятствия для движения других участников дорожного движения, то сможет отмазаться перед сотрудником полиции, что у него типа вынужденная остановка.
И во всю рассказывает, что он прав и знает Закон, что двигатель перегрелся и т.п.

А что на этот случай говорят те же Правила Дорожного движения Украины?

ПРАВИЛА ДОРОЖНЬОГО РУХУ

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

[Dr.Anime]

А может и было за что....)))? ]]>https://www.youtube.com/watch?v=VtoeRcWLUA8]]>

[avtoprofi]

И кстати, очень зря вы называете этого водителя быдлом. Тут ситуация может быть с точностью до наоборот.

Ну вот, я же говорю, что быдло! И ситуация подтверждает.

А этот Дорожный контроль пора сдавать в утиль, позорники...

[avtoprofi]

А может и было за что....)))?

Шария не уважаю. Вот источник видео ]]>https://www.facebook.com/autokiev.info/vide...e=2&theater]]>

а теперь пересмотрите видео-нарезку с этим быдло. Это уже все было после того, как он убегал от полиции. ]]>https://www.youtube.com/watch?v=w0QDaMliFgY]]>

[Dr.Anime]

Вот эта машинка, если кто сомневается ]]>http://www.pechersk.org/site/?p=1266]]>

[avtoprofi]

Теперь у них уже пошли в ход "передать документы" --> "185я - злостное неповиновение" --> распыление терена в салон. Причина - остановка в неположенном месте и страстное желание составить протокол, обстоятельства и пояснения в расчет не берутся.
Это же "классика" лучших времен стабильности.
Верной (проторенной) дорогой идут, что тут сказать.
]]>Наслаждаемся просмотром]]>

Анатолий, вопрос по этому случаю закрыт?

[avtoprofi]

Ну скажите, ну разве не очередное быдло? ]]>https://www.youtube.com/watch?v=v8-7EttPlhw#t=345]]>

[Dr.Anime]

Ну скажите, ну разве не очередное быдло? ]]>https://www.youtube.com/watch?v=v8-7EttPlhw#t=345]]>

С этими мудаками должны поступать примерно так ]]>https://www.youtube.com/watch?v=z7HE0xugBpA]]> Другой вопрос о неотвратимости наказания для обеих сторон конфликта и тотального бардака во всех сферах...(((

[_ash]

Анатолий, вопрос по этому случаю закрыт?

Для меня вопрос закрыт не по этому случаю, а по этой теме.
Я писал о законности, но здесь это никого не интересует. Даже не знаю, зачем ввязался.
Больше не мешаю, продолжайте, господа.

Признаю, я не прав просто там довольно не однозначно знак висит, можно подумать, что на светофоре можно поворачивать налево.

Там два знака. Сначала знак, разрешающий поворот налево. Следом знак уже перед самым светофором, только прямо по полосе. На светофоре уже нельзя поворачивать.

[avtoprofi]

Для меня вопрос закрыт не по этому случаю, а по этой теме.
Я писал о законности, но здесь это никого не интересует. Даже не знаю, зачем ввязался.
Больше не мешаю, продолжайте, господа.

Ну ты же понял, что видео-нарезка была специально смонтирована, чтобы сделать негативный резонанс в обществе.
Чтобы вышло так, что полицейские типа творят беспредел.
И, если разобраться полностью в реальной ситуации, в данном случае все было законно.

[Ganz]

Как с этим говноедом нужно поступать? Акуратненько? Имхо прострелить все шины и натолкать полную сраку....
]]>https://m.facebook.com/story.php?story_fbid...098521&fs=1]]>

[_ash]

Не буду ни кого ни в чем убеждать, у кого мозги есть, тот поймет.
]]>Видео]]> снял водитель, но там есть надпись ДК, так что у кого заточено на это дело, лучше не смотреть, там провокация против всего светлого и доброго.

Патрульные полные неадекваты... полные ..
Реально будем вспоминать еще те времена, когда у нас была старая ГАИ ...
А водитель, конечно, упоротое быдло, раз решил от "представителя власти" требовать выполнения законов ... Из стойла вышел, урод и чёто тут качает ... В райотдел его, козла ...

Сообщение отредактировал _ash - Jul 28 2015, 11:30

[UsAlex]

Для меня вопрос закрыт не по этому случаю, а по этой теме.
Я писал о законности, но здесь это никого не интересует. Даже не знаю, зачем ввязался.
Больше не мешаю, продолжайте, господа.

Действительно, когда пишут так о законности (мягко говоря поверхностно), то не в обиду напоминает тему классика - "Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии."

А водитель, конечно, упоротое быдло, раз решил от "представителя власти" требовать выполнения законов ... Из стойла вышел, урод и чёто тут качает ... В райотдел его, козла ...

Выполнения таких "законов" пускай требует у тех клоунов, которые его таким законам "научили"

[_ash]

Выполнения таких "законов" пускай требует у тех клоунов, которые его таким законам "научили"

Вы о чем вообще?

[avtoprofi]

Не буду ни кого ни в чем убеждать, у кого мозги есть, тот поймет.
]]>Видео]]> снял водитель, но там есть надпись ДК, так что у кого заточено на это дело, лучше не смотреть, там провокация против всего светлого и доброго.

Патрульные полные неадекваты... полные ..
Реально будем вспоминать еще те времена, когда у нас была старая ГАИ ...
А водитель, конечно, упоротое быдло, раз решил от "представителя власти" требовать выполнения законов ... Из стойла вышел, урод и чёто тут качает ... В райотдел его, козла ...

Анатолий, этот водитель позорное чмо и быдло!
Кто он такой, чтобы учить и рассказывать сотруднику правоохранительных органов как ему выполнять служебные обязанности? При чём рассказывать в наглой форме.
Он обязан по Закону выполнять все требования сотрудника милиции, который находится при исполнении служебных обязанностей.
Законодательство Украины уполномочило правоохранителя определять что законно, а что нет. Только он может привлекать к ответственности нарушителя, если считает, что он таковым является.
Водитель же имеет полное право обжаловать действия сотрудника милиции/полиции в суде.
Вот там он уже должен доказывать, рассказывать, объяснять, приводить статьи Законов и тому подобное.

На видео, он тупо спорит с полицейским, что-то ему пытается доказать. Этими действиями он препятствует выполнению служебных обязанностей полицейского и так же эти действия в последствии, если он будет обращаться в суд, будут против него самого.
Опять же ото слово Предъявить. Уже разъяснили, что предъявляют документы при проверке документов, так написано в правилах дорожного движения.
Сотрудник полиции имеет полное право их изъять для составления протокола про административное правонарушение, если водитель отказывается их передать или предоставить.
Он на видео кричит, что - Вот, я держу в руках, пишите. Но мы же видим, что понос слов не прекращается, он продолжает размахивать руками и дальше, ведет себя непристойно.

И что значит, Вы не можете задержать, потому что есть документы, которые удостоверяют личность? Это уже даже не смешно.
На 3 часа имеют право задержать для составления протокола про административное правонарушение.
Тут же он кричит, сначала составляйте протокол, а потом задерживайте!
Что за бред????
Его и задерживают, чтобы составить протокол задержания и про админ. правонарушения.
При составлении протокола админ. задержания проводится личный досмотр и изъятие вещей и документов. Да, изъятие тех документов, которые он не хочет передавать.

В общем, на лицо полная безграмотность водителя, наглое и неуважительное поведение в отношении сотрудника милиции при исполнении служебных обязанностей.
Да, и как не прискорбно, очень неуверенные действия сотрудника милиции/полиции. Надеюсь, в будущем они станут более уверенными и строгими.

[_ash]

avtoprofi, Виталий, ты действительно считаешь, что я втянусь в дискуссию с таким твоим видением законодательства?

Он обязан по Закону выполнять все требования сотрудника милиции, который находится при исполнении служебных обязанностей.

И это только одно из многого, что ты пишешь.
Я один раз попробовал, не вижу для себя ни малейшего смысла в этом.

[avtoprofi]

avtoprofi, Виталий, ты действительно считаешь, что я втянусь в дискуссию с таким твоим видением законодательства?

И это только одно из многого, что ты пишешь.
Я один раз попробовал, не вижу для себя ни малейшего смысла в этом.

Да, я это подтверждаю.
Если гражданин считает, что его права нарушены, он обращается в суд.
Но никак не пререкается с должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей. И не учит его законодательству и как себя вести.
Потому что, должностное лицо уполномочено государством и представляет закон. За свои незаконные действия и решения он несет ответственность.

И не нужно под словами "все требования" понимать - встать раком, снять трусы, удариться о стену и т.п. Мы же не в детском саду.
Передать документы, выйти из автомобиля... и вышесказанное ну никак не одно и то же.