Расход бензина/дизеля на СХ 5, Сколько реально "кушает" СХ 5 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Название темы должно обязательно начинаться с модели авто и доносить до пользователя основную суть темы. К примеру:
Mazda СХ-5: как заменить воздушный фильтр?
Для создания тем о купле/продаже предназначен подфорум ]]>Mazda Buy/Sale]]> !
Флуд и оффтоп запрещены!
За создание тем купли/продажи - сразу +20%!
Расход бензина/дизеля на СХ 5, Сколько реально "кушает" СХ 5 |
Feb 19 2014, 22:14
Сообщение
#461
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 157 Регистрация: 12.02.2009 Из: Житомир Спасибо сказали: 5 раз(а) Авто: Mazda CX-5 2,0 Premium |
ld., если взять пропорционально объему (физика) - то должно быть на 20% больше, чем у 2.0, т.е. ок. 6,8 л/100км. Имхо, физика как раз говорит о том, что расход (затраты энергии) зависит от потерь на сопротивление воздуха (одинаковое на 2-х моделях), потерь на качение (от шин зависит, тоже примерно одинаковое), и потерь в двигателе - вот тут небольшая разница будет, но никак не 20%. Так что на 2,5 расход при равномерном движении будет имхо на пару % больше, чем на 2,0. В динамике, конечно, 2,5 как развивающее большую мощность - гораздо больше потребляет. |
|
|
Feb 20 2014, 11:29
Сообщение
#462
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 174 Регистрация: 24.05.2013 Из: Днепр Спасибо сказали: 3 раз(а) Авто: Mazda CX-5 2,5 Имя: Олег |
Имхо, физика как раз говорит о том, что расход (затраты энергии) зависит от потерь на сопротивление воздуха (одинаковое на 2-х моделях), потерь на качение (от шин зависит, тоже примерно одинаковое), и потерь в двигателе - вот тут небольшая разница будет, но никак не 20%. Так что на 2,5 расход при равномерном движении будет имхо на пару % больше, чем на 2,0. В динамике, конечно, 2,5 как развивающее большую мощность - гораздо больше потребляет. Отчасти соглашусь конечно, но объем камеры сгорания больший и поэтому при всех остальных раных параметрах при равномерном движении расход однозначно будет выше. Есть нюансы в точ, что 2,5 легче везти массу автомобиля, но в равномерном движении это не сильно сказывается. В формулах по расчету расхода топлива(например из интернета ]]>http://www.autotuningplus.ru/autodelo/form...askhoda-topliva]]> участвуют следующие показатели: часовой расход топлива, объем камер сгорания, мощность и т.д. Предполагая, что передаточные числа в коробке одинаковы для моторов 2,0 и 2,5 получаем невысокую зависимость от оборотов коленчатого вала. Считать некогда, но исходя из вышеизложенного это не пару процентов повышения расхода вследствие увеличения объема двиг. на 20%. Но, сама Мазда в тех.характеристиках по расходу по трассе пишет: 5,9 для двиг.2,0 и 6,1 для двиг. 2,5., что составляет 3,3% всего. Это ближе к Вашим предположениям. Но, это в идеальных условиях. В реалии же будет ближе к разнице в смешанном режиме, а это 6,7 против 7,3, а это разница больше 8%. В городе же разница приближается к 13-15% (как и в тех.хар-ках Мазды). Где-то так оно и есть, на мой взгляд. Сообщение отредактировал Olegich - Feb 20 2014, 11:33 |
|
|
Feb 20 2014, 14:32
Сообщение
#463
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 157 Регистрация: 12.02.2009 Из: Житомир Спасибо сказали: 5 раз(а) Авто: Mazda CX-5 2,0 Premium |
Отчасти соглашусь конечно, но объем камеры сгорания больший и поэтому при всех остальных раных параметрах при равномерном движении расход однозначно будет выше. Всё зависит от КПД двигателей при прочих равных условиях (а они одинаковые). Двигатели одного технологического ряда, отличающиеся по объему на 20%, будут отличаться совсем не на 20%, а на порядок меньше, на немного возросшее трение (имхо). Цитата Но, сама Мазда в тех.характеристиках по расходу по трассе пишет: 5,9 для двиг.2,0 и 6,1 для двиг. 2,5., что составляет 3,3% всего. Это ближе к Вашим предположениям. Думаю, если взять другие однотипные модели/марки авто и сравнить - различие будет аналогичным. |
|
|
Feb 22 2014, 09:12
Сообщение
#464
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 24 Регистрация: 25.11.2013 Из: Одесса Спасибо сказали: 0 раз(а) Авто: Mazda CX 5 2.5 premium soul red |
Вчера ехал с Симферополя в Одессу , расход при скорость 110- 130 км/ч составил 8 литров пробег на машине по завершению поездки 1600 км.
|
|
|
Mar 7 2014, 17:47
Сообщение
#465
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 406 Регистрация: 01.06.2013 Из: Київ Спасибо сказали: 15 раз(а) Авто: Mazda CX-5 2.5 AWD Premium+ 2013 Stormy Blue Имя: Юрій |
|
|
|
Mar 15 2014, 08:54
Сообщение
#466
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 15 Регистрация: 15.03.2014 Из: Город-герой Киев Спасибо сказали: 0 раз(а) Авто: Hyundai Veracruz 3.8 V6 4WD |
Первый вопрос который является для меня ключевыми при выборе авто - это расход топлива. Покупая новую машину за сумку денег я покупаю технологии и плачу сразу много, что бы экономить в дальнейшем. Прочел всю тему и немного удивлен несоответствием. Хуже только киа с хюндаями. Езда в пенсионерском стиле не может превышать заявленные характеристики на 5-(максимум)10%
|
|
|
Mar 15 2014, 09:16
Сообщение
#467
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 270 Регистрация: 16.05.2013 Из: Kiev Спасибо сказали: 3 раз(а) Авто: Mazda CX-5 2013 Premium |
Первый вопрос который является для меня ключевыми при выборе авто - это расход топлива. Покупая новую машину за сумку денег я покупаю технологии и плачу сразу много, что бы экономить в дальнейшем. Прочел всю тему и немного удивлен несоответствием. Хуже только киа с хюндаями. Езда в пенсионерском стиле не может превышать заявленные характеристики на 5-(максимум)10% Ну тут есть много факторов, общий расход, моментальный расход и расход по чеку |
|
|
Mar 15 2014, 11:06
Сообщение
#468
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 15 Регистрация: 15.03.2014 Из: Город-герой Киев Спасибо сказали: 0 раз(а) Авто: Hyundai Veracruz 3.8 V6 4WD |
Ну тут есть много факторов, общий расход, моментальный расход и расход по чеку Естественно, но эти факторы все вместе не должны превышать погрешность в разумных пределах. На моей машине заявлено 10.3. Я езжу на ней семь лет. Расход по городу 10.6, если ездит жена расход 11.6 - климатом не выключается. Это допустимые цифры. А вот для примера КИА черато последняя расход у людей 12-13 (меньше нет) и до 18 л. Заявлено 9. Американцы справедливо их засудили за заниженнын данные. На пятаке заявлено 9.4, что по отзывам даже близко не соответствует. На интересующем меня переднем приводе 2 л обозначают 7.9. Допускаю 8.5-9, а на практике и в 10 не впишусь? |
|
|
Mar 15 2014, 11:12
Сообщение
#469
|
|
ШеFF Группа: Маздаклаббер Сообщений: 3,156 Регистрация: 21.06.2007 Из: Киев Спасибо сказали: 307 раз(а) Авто: Mazda СХ-5 2,5 awd |
Первый вопрос который является для меня ключевыми при выборе авто - это расход топлива. Покупая новую машину за сумку денег я покупаю технологии и плачу сразу много, что бы экономить в дальнейшем. Прочел всю тему и немного удивлен несоответствием. Хуже только киа с хюндаями. Езда в пенсионерском стиле не может превышать заявленные характеристики на 5-(максимум)10% Автомобилю год без месяца. Пробег около 26 тыс. Средний расход 10,5. Стиль езды активный. Город: пробки стараюсь обходить стороной пусть даже с перепробегом, трасса: 140 - 180. Расход держится в выше указанной отметке. -------------------- "Зрелище неорганизованных масс для меня невыносимо. А." (с)
|
|
|
Mar 15 2014, 12:04
Сообщение
#470
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 40 Регистрация: 22.05.2013 Из: Kiev Спасибо сказали: 6 раз(а) Авто: Mazda CX-5 2.5 4WD High |
Автомобилю год без месяца. Пробег около 26 тыс. Средний расход 10,5. Стиль езды активный. Город: пробки стараюсь обходить стороной пусть даже с перепробегом, трасса: 140 - 180. Расход держится в выше указанной отметке. Добавлю и свои данные. Срок эксплуатации 7 месяцев. Пробег чуть больше 10 тысяч. Средний расход по чекам - 10,3. По городу утром тянемся в пробке 40 минут, вечером тот же маршрут без тянучки за 20 минут. По трассе не больше трети всего пробега при скоростях 110 - 140. |
|
|
Mar 15 2014, 12:17
Сообщение
#471
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 270 Регистрация: 16.05.2013 Из: Kiev Спасибо сказали: 3 раз(а) Авто: Mazda CX-5 2013 Premium |
Естественно, но эти факторы все вместе не должны превышать погрешность в разумных пределах. На моей машине заявлено 10.3. Я езжу на ней семь лет. Расход по городу 10.6, если ездит жена расход 11.6 - климатом не выключается. Это допустимые цифры. А вот для примера КИА черато последняя расход у людей 12-13 (меньше нет) и до 18 л. Заявлено 9. Американцы справедливо их засудили за заниженнын данные. На пятаке заявлено 9.4, что по отзывам даже близко не соответствует. На интересующем меня переднем приводе 2 л обозначают 7.9. Допускаю 8.5-9, а на практике и в 10 не впишусь? Ну могу сказать так , кашкай 2 литра 2008 г , в режиме 2wd стабильно 12, в режиме авто под 13 с климатом 13-14 Cx-5 10-11 , ( зима) лето 9-10 как бы ок, касательно погрешностей и враков да все может быть , ну если очень важен расход то уже официально есть дизель ( но там будут расходы на обслуживание) Да и у кашкая 141лс а у сх 5 - 150лс небо и земля ! Сообщение отредактировал sauron - Mar 15 2014, 12:24 |
|
|
Mar 15 2014, 15:58
Сообщение
#472
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 15 Регистрация: 15.03.2014 Из: Город-герой Киев Спасибо сказали: 0 раз(а) Авто: Hyundai Veracruz 3.8 V6 4WD |
Ну могу сказать так , кашкай 2 литра 2008 г , в режиме 2wd стабильно 12, в режиме авто под 13 с климатом 13-14 Cx-5 10-11 , ( зима) лето 9-10 как бы ок, касательно погрешностей и враков да все может быть , ну если очень важен расход то уже официально есть дизель ( но там будут расходы на обслуживание) Да и у кашкая 141лс а у сх 5 - 150лс небо и земля ! Так почти 40 тыс разницы в цене, о какой экономим речь. Сейчас практически у всех производителей дизель на рынке дешевле или на равне с бензином. Посмотрю икстрейл пожалуй. 12-13 не знаю, я так не езжу. И 2.5 для пробок не вижу смысла, с таким аппетитом. Подожду, по 2-ум литрам кто еще не поделился расходом. |
|
|
Mar 15 2014, 17:10
Сообщение
#473
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 344 Регистрация: 10.07.2013 Из: Харьков Спасибо сказали: 26 раз(а) Авто: MAZDA CX-5 2,5 Имя: Юрий |
Цитата Посмотрю икстрейл пожалуй. с расходом 14 по городу и 11 по трассе |
|
|
Mar 15 2014, 18:55
Сообщение
#474
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 270 Регистрация: 16.05.2013 Из: Kiev Спасибо сказали: 3 раз(а) Авто: Mazda CX-5 2013 Premium |
Сегодня по городу 9,5 с газком
|
|
|
Mar 15 2014, 18:55
Сообщение
#475
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 140 Регистрация: 23.02.2013 Из: Киев Спасибо сказали: 6 раз(а) Авто: CX-5 2.5 AT |
Первый вопрос который является для меня ключевыми при выборе авто - это расход топлива. Покупая новую машину за сумку денег я покупаю технологии и плачу сразу много, что бы экономить в дальнейшем. Прочел всю тему и немного удивлен несоответствием. Хуже только киа с хюндаями. Езда в пенсионерском стиле не может превышать заявленные характеристики на 5-(максимум)10% идея вашего поста мне как то непонятна, у меня самый большой расход за всю зиму был 10,4 меряю полными баками от заправки до заправки (по БК покзала 9,2л) а летом колеблется от 8 до 9 с хвостиком, по итогу расход у меня даже меньше чем заявлено и это при объёме 2,5л. Здесь на ветке у всех есть фото отчёты, так что ваше мнение выходит каким то не объёктивным. |
|
|
Mar 15 2014, 19:08
Сообщение
#476
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 80 Регистрация: 14.04.2013 Из: Lugansk Спасибо сказали: 2 раз(а) Авто: Mazda CX 5 |
У меня средний расход 8л(40% город,60-трасса),по чекам расход такой же ,если чисто город больше 10л никогда не выходило.Так что экономичнее кроссовера в этом классе еще нету,а дизельный сх-5 слишком дорогой я считаю(долго будет окупаться)
|
|
|
Mar 15 2014, 19:10
Сообщение
#477
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 140 Регистрация: 23.02.2013 Из: Киев Спасибо сказали: 6 раз(а) Авто: CX-5 2.5 AT |
Естественно, но эти факторы все вместе не должны превышать погрешность в разумных пределах. На моей машине заявлено 10.3. Я езжу на ней семь лет. Расход по городу 10.6, если ездит жена расход 11.6 - климатом не выключается. Это допустимые цифры. А вот для примера КИА черато последняя расход у людей 12-13 (меньше нет) и до 18 л. Заявлено 9. Американцы справедливо их засудили за заниженнын данные. На пятаке заявлено 9.4, что по отзывам даже близко не соответствует. На интересующем меня переднем приводе 2 л обозначают 7.9. Допускаю 8.5-9, а на практике и в 10 не впишусь? Сам являлся владельцем КИА Черато 1,6LX 2007г. до покупки СХ-5, расход на КИА летом от 7,2 до 7,9 а зимой не привышал 8,7 и это при паспортных 9 с хвостиком, а судя по расходу вашей машины то СХ-5 всёравно экономичней выходит даже с таким объёмом как у меня, не хотите верить в мои слова смотрите фото там есть пройденый километраж на одном баке. Сообщение отредактировал Baba yaga - Mar 16 2014, 12:08 |
|
|
Mar 16 2014, 22:40
Сообщение
#478
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 270 Регистрация: 16.05.2013 Из: Kiev Спасибо сказали: 3 раз(а) Авто: Mazda CX-5 2013 Premium |
Парни, вы не обижайтесь но економичней только на метро
|
|
|
Mar 16 2014, 22:54
Сообщение
#479
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 111 Регистрация: 09.07.2012 Из: киев Спасибо сказали: 1 раз(а) Авто: mazda 6 mps ZLO Имя: Максим |
|
|
|
Mar 17 2014, 15:21
Сообщение
#480
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 344 Регистрация: 10.07.2013 Из: Харьков Спасибо сказали: 26 раз(а) Авто: MAZDA CX-5 2,5 Имя: Юрий |
денег - да. авто не из дешёвых... а мучений каких? лично я не испытываю НИ КАКИХ проблем с машинкой и абсолютно не мучаюсь и не страдаю
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29th April 2024 - 02:37 |