Посоветуйте обьектив для портретного фото, на фотик Никон Опции

[xotabuch]

поскольку в этом плохо разбираюсь прошу вашей помощи

[VGS]

это к ]]>nepg]]>

[Steel]

Nikon Nikkor AF 50mm f/1.4D
Взял себе такой же, только Canon

[Iriska]

Nikkor 85 f/1.4 или f/1.8

Сколько денег готов отдать?

Сообщение отредактировал Iriska - May 20 2010, 10:11

[xotabuch]

Nikkor 85 f/1.4 или f/1.8

Сколько денег готов отдать?

а фиг его знает сидьно мега пупер ненадо ну и совсем г нехочеться.

[Iriska]

а фиг его знает сидьно мега пупер ненадо ну и совсем г нехочеться.

ну...

$460 - $470 за новый Nikon 85mm f/1.8D AF
$140 - $209 за новый Nikon 50mm f/1.8D AF

можно еще 135 мм посмотреть, можно не никоновские объективы - они дешевле.

[Chica]

Саш, давай сначала начнем с того, какая у тебя камера.
Если это кроп - то 85 для тебя будет многовато... а тем более 135. Потому как в помещении ты просто не сможешь фотографировать - не будет хватать места.
В этом случае полтинник, Nikon Nikkor AF 50mm f/1.4D, как и говорит Steel - идеальный вариант. Если хочешь хороший - светосила именно 1,4, если попроще - 1,8, на рисуют они по разному(1,4 лучше). ПРавда и разбег в стоисости тоже разный. Сан Саныча Наташа снимала как раз на полтинник.
Если же у тебя полноразмерная матрица в камере - 85mm f1,4 самый -самый, но стоит около 1500$. Цена кусачая.
В общем, давай начинать с того, какая у тебя камера???....


(о как я заговорила )

Сообщение отредактировал Chica - May 20 2010, 11:05

[xotabuch]

Саш, давай сначала начнем с того, какая у тебя камера.
Если это кроп - то 85 для тебя будет многовато... а тем более 135. Потому как в помещении ты просто не сможешь фотографировать - не будет хватать места.
В этом случае полтинник, Nikon Nikkor AF 50mm f/1.4D, как и говорит Steel - идеальный вариант. Если хочешь хороший - светосила именно 1,4, если попроще - 1,8, на рисуют они по разному(1,4 лучше). ПРавда и разбег в стоисости тоже разный. Сан Саныча Наташа снимала как раз на полтинник.
Если же у тебя полноразмерная матрица в камере - 85mm f1,4 самый -самый, но стоит около 1500$. Цена кусачая.
В общем, давай начинать с того, какая у тебя камера???....


(о как я заговорила )

Спасибо теперь чувствую себя полной самой белой блондинкой))))
Nikon D60. я так понимаю выбирать надо либо 1,4 либо 1,8 ))

Сообщение отредактировал xotabuch - May 20 2010, 11:11

[Chica]

да, лучше всего никорровские
есть, конечно, альтернативные варианты, но они много проще
если готов потратить деньги и купить самый хороший полтос - готовь около 400 долларов. но и качество картинки будет НАМНОГО интереснее. Полтинник - это тот объектив который mast have, он всегда должен быть. Поэтому если даже поменяешь потом камеру (если, конечно, остановишься на системе Nikon), то полтос этот все равно останется и будет самый-самый
85 и выше в качестве портретника тебе не подойдут. У тебя кропнутая (образанная матрица) как и на моей камере. Поэтому именно полтинник в качестве портретника идеальный вариант.
Как он рисует можешь посмотреть здесь: все снято на ]]>Nikkor 50mm f1,4]]>


Сань,я все эти слова всего пару месяцев как выучила

Сообщение отредактировал Chica - May 20 2010, 11:21

[Iriska]

Вставлю еще своих 5 коп

На 50ке диафрагмой в 1.4 пользоваться очень сложно, в этом случае ГРИП будет дикий, при съемке портретов - всего несколько миллиметров. Поэтому не вижу особого смысла в покупке 50ки с 1.4.
В альбоме Кати только одна фотка сделана с диафрагмой 1.4, что в принципе, подтверждает теорию.

C 85ой на обрезанной матрице проблем не вижу

На d60 с af объективом автофокус придется руками крутить, а если хочется автомат - то af-s

И еще момент, где предпочтительнее будешь фотографировать, на улице будет хорош 85, а в помещении 35-50 мм

[karkass]

если матрица корп то полтинник для портрета слишком длинный будет.

[moreff]

Ну и я посоветую, кроме Nikon 50 1,8 или 1,4 для портретов в студии я ещё использую Nikon 70-200 (как вариант 80-200).

[TEREN]

Просветите еще одну блондинку. Что такое корп?

[Steel]

Просветите еще одну блондинку. Что такое корп?

Кроп. Опечатка наверное.
Т.е. не полнокадровая матрица.

[BAbuin on F]

TEREN, ]]>жми]]>

[TEREN]

Кроп. Опечатка наверное.
Т.е. не полнокадровая матрица.

Т.Е не 1к1?

[Chica]

Вставлю еще своих 5 коп

На 50ке диафрагмой в 1.4 пользоваться очень сложно, в этом случае ГРИП будет дикий, при съемке портретов - всего несколько миллиметров. Поэтому не вижу особого смысла в покупке 50ки с 1.4.
В альбоме Кати только одна фотка сделана с диафрагмой 1.4, что в принципе, подтверждает теорию.

C 85ой на обрезанной матрице проблем не вижу

На d60 с af объективом автофокус придется руками крутить, а если хочется автомат - то af-s

И еще момент, где предпочтительнее будешь фотографировать, на улице будет хорош 85, а в помещении 35-50 мм

в чем сложность использования?? дело же не в том, что ты открываешь дырку на 1,4, а в том, что у тебя хороший запас светосилы. Более того, в крайнем положении лучше вообще не снимать. на 1,4 я спокойно ставлю 1,6-1,8, но чаще всего 2,5-3. Но объектив по умолчанию светлее, а от того и фотографии получаются лучше.
Поправьте меня, если я не права
Снимала в большой студии полтосом, все время приходилось выходить за дверь, чтобы взять модель целиком в кадр. Скажу я вам, не оч удобно. А вот 85 на кропе поюзать бы вообще не удалось в этой студии - просто банально не хватило бы места.

[Iriska]

Т.Е не 1к1?

толковая статья: ]]>http://www.afanas.ru/video/photo.htm]]> фото, собственно, оттуда. Описание хорошее.

[karkass]

Поправьте меня, если я не права
Снимала в большой студии полтосом, все время приходилось выходить за дверь, чтобы взять модель целиком в кадр. Скажу я вам, не оч удобно. А вот 85 на кропе поюзать бы вообще не удалось в этой студии - просто банально не хватило бы места.

то о чем и говорю. для кропа лучше 20-ка или 18.


хотя если конкретно ПОРТРЭТ на всю карточку одно лицо то весьма интересно выходит

Сообщение отредактировал karkass - May 20 2010, 13:11

[Chica]

Я так понимаю, Саня в студии снимать пока не собирается?
Саш, ты камеру купил для "дома-для семьи" или будешь учиться фотографировать (профессионально)?

Может, человек купил и будет снимать на автомате и просто нужна приличная оптика, чтобы всегда можно было остановить мгновения подрастающего Сан Саныча... А то мы сейчас ему голову забьем ненужной инфой....

понимаю, что у меня абсолютно субъективные и довольно чайниковские ощущения. Но после 16-85 я одела полтос и не расстанусь теперь с ним. Стоит в качестве штатного объектива. Разве что пейзажи снимать не оч удобно. Ведь полтинник - объектив эдентичный человеческому глазу - минимум искажений, картинка такая, как ты видишь ее собственными глазами.
Саш, у тебя к тушке шла какая-то оптика? я так понимаю, это не первый и единственный объектив будет?