Выбор ультра-компактной "мыльницы" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Раздел для одноклубников, увлекающихся фотографиями и всем, что с ними связано.
ЗАПРЕЩЕНО:
1. Оставлять в разделе сообщения и файлы, содержащие оскорбительную, призывающую к насилию, разжигающую национальную рознь, и расовую вражду, а также любую другую информацию, которая противоречит морально-этическим нормам.
2. Использовать нецензурную лексику.
Выбор ультра-компактной "мыльницы" |
Nov 7 2011, 11:14
Сообщение
#1
|
|
Cricetus cricetus Группа: Мазда-Гвардия Сообщений: 13,202 Регистрация: 24.11.2007 Из: Киев Спасибо сказали: 859 раз(а) Имя: Саня |
Зеркалка однозначно лучше, но возникла необходимость в маленьком компактном фотоаппарате, который, как и мобильный, легко помещался бы карман.
Итак, примерный список требований: 1. Высокой качество снимка 2. Очень желательно это качество получить в режиме "авто" (понимаю, что ручные настройки рулят, но для того он и компактный, чтоб достал и сфотографировал) 3. Достаточно маленькие размеры, а главное плоский, чтоб в кармане не доставлял дискомфорта. 4. Зум думаю не принципиален, наверное более принципиально наличие "джойстика" возле "снимающей" кнопки. 5. Достаточно большая кнопка фотографирования и включения. 6. Съемка - портрет и пейзаж в светлое время и на улице 7. Без сенсорного управления 8. Желательно устойчивый к падениям и влаге 9. Емкостный аккумулятор и живучесть его на морозе Ну вот примерно так. Побродил по магазинам, посоветовали мне Canon PowerShot SX230 HS, но цена у него не маленькая, да и стоит ли платить столько? Подержал вот такую камеру в руках, разницы особой не заметил, хотя проверить качество фото понятное дело, возможности не было. -------------------- |
|
|
Nov 7 2011, 11:30
Сообщение
#2
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 4,023 Регистрация: 21.06.2007 Из: КиЁВ Спасибо сказали: 993 раз(а) Авто: пешеход Имя: Керя |
Hammster, Если включать пункт 8 твоих требований то компактность явно теряется.
Вот неплохой вариант ]]>http://rozetka.com.ua/panasonic_dmc_ft10ee-r/p122833/]]> -------------------- |
|
|
Nov 7 2011, 11:40
Сообщение
#3
|
|
Cricetus cricetus Группа: Мазда-Гвардия Сообщений: 13,202 Регистрация: 24.11.2007 Из: Киев Спасибо сказали: 859 раз(а) Имя: Саня |
не удобный зум, в перчатках я на эти копки в жизни не нажму nepg, вот я и подержал Canon и Fujii, понравились оба, а вот по стоимости отличие в 2 раза. Вот и возник вопрос, настолько ли хорош Canon и еще понравились Самсунги, но мне сказали, что качество съемки у них не очень. вот нашел сравнение, там матрицы разные : ]]>http://e-katalog.kiev.ua/table_ie.php?id=2...125033%7C106260]]> + возможность снимать в RAW, но думаю, этой функцией я не буду пользоваться, так как 99,9% фото обрабатывать не буду. Сообщение отредактировал Hammster - Nov 7 2011, 11:50 -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 15th May 2024 - 16:40 |