Передавать ли документы ГАИшникам? Опции

[vatakat]

Сегодня остановили, начали предъявлять что мол 97 км\ч это недопустимая скорость. Всё было записано на визирь. Я отказывался минут 10 отдавать им в руки документы (даже в линию доверия звонил )))) Просто предъявлял. В итоге пришлось всё-таки передать, деваться было некуда. Слава богу они отпустили меня (я офигел), хотя настроен был уже на штраф.
Так вот и вопрос: Кто знает, имею ли я право предъявить документы, не передавая??? Я начитался тут форумов и уверенно им втирал, что я имею права предъявить не передавая)))

[shchedov]

Сегодня остановили, начали предъявлять что мол 97 км\ч это недопустимая скорость. Всё было записано на визирь. Я отказывался минут 10 отдавать им в руки документы (даже в линию доверия звонил )))) Просто предъявлял. В итоге пришлось всё-таки передать, деваться было некуда. Слава богу они отпустили меня (я офигел), хотя настроен был уже на штраф.
Так вот и вопрос: Кто знает, имею ли я право предъявить документы, не передавая??? Я начитался тут форумов и уверенно им втирал, что я имею права предъявить не передавая)))

[incognet]

Сегодня остановили, начали предъявлять что мол 97 км\ч это недопустимая скорость. Всё было записано на визирь. Я отказывался минут 10 отдавать им в руки документы (даже в линию доверия звонил )))) Просто предъявлял. В итоге пришлось всё-таки передать, деваться было некуда. Слава богу они отпустили меня (я офигел), хотя настроен был уже на штраф.
Так вот и вопрос: Кто знает, имею ли я право предъявить документы, не передавая??? Я начитался тут форумов и уверенно им втирал, что я имею права предъявить не передавая)))

Да Да я тоже такого на ютубе насмотрелся и тоже начитался - ну в принципе тут просто надо разобраться в понятии "предъявить" ведь в ПДД именно написано предъявить. Но конечно в большинстве случаев или тебе приходится передавать. Хотя это конечно тебе очень повезло я сам офигел когда ты написал - отпустили!! хотя в протоколе можно будет написать типа несогласен с протоколом и все доказательства в суде проедъявлю

[shchedov]

Да Да я тоже такого на ютубе насмотрелся и тоже начитался - ну в принципе тут просто надо разобраться в понятии "предъявить" ведь в ПДД именно написано предъявить. Но конечно в большинстве случаев или тебе приходится передавать. Хотя это конечно тебе очень повезло я сам офигел когда ты написал - отпустили!! хотя в протоколе можно будет написать типа несогласен с протоколом и все доказательства в суде проедъявлю

Тема не для обсуждений разборок с гаишниками!

[AusTiN]

Вынес в отдельную тему. Теперь это как раз тема для обсуждения этого вопроса
По теме - насколько я помню, по ПДД водитель обязан _передать_ для проверки (cогласно п.2.4 "а")

2.4. По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, а также:
а) передать (предоставить) для проверки документы, указанные в пункте 2.1;

Хотя, если я неправ - поправьте, пожалуйста. Самому интересно

Сообщение отредактировал AusTiN - May 12 2011, 07:32

[BANG!]

Вынес в отдельную тему. Теперь это как раз тема для обсуждения этого вопроса
По теме - насколько я помню, по ПДД водитель обязан _передать_ для проверки (cогласно п.2.4 "а")


Хотя, если я неправ - поправьте, пожалуйста. Самому интересно

Именно передать - это законное требование сотрудника милиции.
КУпАП - лишь указывает на штраф за отказ предъявить документы.

[Jast]

Показания визиря не считаются доказательством на территории Украины (какой-то там суд)

Можно про это поподробней, а то не так давно останавливали за превышение - показали на фотке мою тачку рядом со знаком населенного пункта и скорость, причем сказали, если бы превышение было меньше чем на 27 км, информацию можно было бы удалить, а так увы =) Ну хоть штраф на минимальную сумму выписали, и то спасибо =)

[Mr. Gorun]

2.4. По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, а также:

а) передать (предоставить) для проверки документы, указанные в пункте 2.1;

[Аnnа]

Насчет Визира-21 апреля выиграла суд, судья мотивировал тем, что съемка велась не в автоматическом режиме.

[BANG!]

Насчет Визира-21 апреля выиграла суд, судья мотивировал тем, что съемка велась не в автоматическом режиме.

а что такое автоматический режим? - понятие растяжимое...... любой прибор видео-фото съемки работает в автоматическом режиме.
Он же не бегом зарисовал на бумаге карандашом автомобиль с номерами и нарисованной скоростью....

[Jast]

Насчет Визира-21 апреля выиграла суд, судья мотивировал тем, что съемка велась не в автоматическом режиме.

А на каком основании именно вы были не согласны с протоколом? =)

[Dracula]

Тема для ветки закон...

[SAIID]

Тема для ветки закон...

+1
я уже на встрече AusTiN-у говорил, что исход ваших дебатов с ГАИ будет зависеть исключительно от адекватности или неадекватности конкретного инспектора ...
априори прав тот у кого больше прав ... и это не водитель !

Сообщение отредактировал SAIID - May 12 2011, 11:58

[IL-86]

+1
я уже на встрече AusTiN-у говорил, что исход ваших дебатов с ГАИ будет зависеть исключительно от адекватности или неадекватности конкретного инспектора ...
априори прав тот у кого больше прав ... и это не водитель !

Спор выиграет тот, кто занет свои права и права оппонента, (а в данном случае еще и безупречное знание ПДД оччч помогут избежать штрафа даже если ты нарушил)

Чем пользуется гаец? тем что вы думаете что у него прав много, а у вас - мало.....

На самом деле прав и у того и у другого достаточно для того, чтобы решать вопрос исключительно на основании ПДД, законов, постановлений КМУ и проч нормативных актов (и, что еще лучше, на основе нестыковках оных, что дает возможность избежать штрафа)

[kevindark]

+1
я уже на встрече AusTiN-у говорил, что исход ваших дебатов с ГАИ будет зависеть исключительно от адекватности или неадекватности конкретного инспектора ...
априори прав тот у кого больше прав ... и это не водитель !

Ничего подобного. Исход будет зависеть исключительно от того, насколько у вас хватит яиц для поведения с пониманием факта, что инспектор - представитель государства, которому вы платите налоги для содержания таких вот представителей. Есть два простых правила: не выходить из автомобиля и общаться через слегка приоткрытое окно - в этом случае неадекватные действия инспектора легко превратятся в уголовную ответственность для него самого.

[Аnnа]

А на каком основании именно вы были не согласны с протоколом? =)

На основании того, что не могла ехать с скоростью 135 км\ч по дороге, которая в хорошее время года оставляет желать лучшего, а уж при -10 и с участками гололеда…… При этом – была «встречка», которая моргнула, это раз, во-вторых, за мной шла Волга, которая собиралась на обгон, но после моргания, вернулась в ряд. На мой вопрос – Может это скорость Волги, работник гаи ответил, что Волга не может ехать с такой скоростью!!! Более того, пока я парковалась, второй гаишник усиленно щелкал кнопками на «визире», что он там нажимал и для чего… Разозлили они меня сильно, накатала объяснения на 2-х листах А-4, а еще и отказались рассматривать дело по месту прописки. В общем, судья пояснил так, что он не может однозначно сказать ехала я с указанной скоростью или нет, но поскольку съемка велась не в автоматическом режиме, иск мой удовлетворить. Единственное, я решение еще не забрала, поэтому статьями апеллировать не могу

Сообщение отредактировал Аnnа - May 12 2011, 13:10

[Jast]

to Аnnа

Да уж... Остается выяснить, что под собой подразумевает автоматический режим съемки, чтобы можно было этим вооружиться против постов с Визирями =)
Но все равно получается, что даже если правда на вашей стороне, не известно как для вас бы все это обернулось, если бы режим был автоматическим, быть может в такой ситуации это уже техническая сторона вопроса о работе прибора, а не дело рук гайца.

[AusTiN]

слушайте, так что считается полноценным доказательством в суде со стороны ГАИшника? если Визири отменили, TrueCam-ы не лицензировали...

Сообщение отредактировал AusTiN - May 12 2011, 15:01

[Dracula]

гайцы с визирями денно и нощно стоят по всему киеву и пишут протоколы...

[Baloo]

слушайте, так что считается полноценным доказательством в суде со стороны ГАИшника? если Визири отменили, TrueCam-ы не лицензировали...

Сейчас - только свидетель, остальное - ваша добрая воля по уплате денег государству....
Едь хоть задним ходом на красный через перекрёсток...