HDTV видео, Медиа-плееры и всё, что с этим связано, Dune, WD, Asus и другие Опции

[Артём]

Бескислородная медь рулит

тоже всегда так думал, но вот российский производитель считает иначе:

Проводник звука
Наилучшим природным материалом для передачи аудиосигнала является медь. Для проводника краеугольным камнем высокого качества обычно считается максимально низкая степень содержания примесей. Однако наши многочисленные опыты доказали, что сбалансированное соотношение определённого количества сопутствующих элементов способно более качественно сказаться на передаче звука, чем полное их отсутствие. Данное явление характеризует фундаментальный закон разнообразия в природе. По аналогии здесь можно упомянуть дистиллированную воду, фактически являющуюся «мёртвой».

Путём кропотливых исследований нам удалось подобрать наилучшее соотношение меди и примесей – BRC (Balanced Refinement Conductor) – позволяющее проводнику максимально соответствовать требованиям корректной передачи звука.

]]>http://www.tchernovaudiocable.ru/index.php...ji72emlvs84#brc]]>

Сообщение отредактировал Артём - Jan 30 2010, 15:13

[МультиК]

]]>http://www.tchernovaudiocable.ru/index.php...ji72emlvs84#brc]]>

чернов ...чернов...
а как же продовать еще кабеля без красивых слов ? ...
да на самом деле балансный и не балансный кабель это интерестно =) но насколько слышимо?

[R_4]

Попробую ответить, хотя давно уже этого не делал
Я не жертва журналов, а скорее самих брендов. Их давно уже не читал, но когда-то даже писал (не анализировал, а новости). Я уже где-то писал, что какую-то часть своей трудовой деятельности посвятил продаже, завозу такого рода техники (начиная с Ямахи заканчивая Макинтошем и КлерАудио) и все что из этого вытикает. и сталкивался с людьми с разными взглядами на это. И все мнения имеют право на существование ( и я их уважаю). В какойто момент я подумал что Вы поклонник заумного питерского журнала " Аудио Магазин" пока не прчитал высказываения про кабеля.
не люблю (уже надоело) по этому спорить, но немного возражу (хотя эта тема не об этом)
Стереоусилитель - 100% правильно,но речь шла о компромисе
Про эксперемент не слышал. Очень стало интересно - брось, плиз в личку ссылку. Кабеля я слышу. Почему и выбрал себе тот а не другой. Сколько производителей столько и они в большей или в мньшей мере отличаются (нет 100%-й резины для асфальта, или 100% для снега. есть всегда выбор).
О странах производителях. Да, китай не супер, но альтернативы в этом ценовом диапазоне нет. Вы же сами знаете сколько стоит итальянец или Таной Престиж с Шотландии.
Опять к кабелям (цифровые девайсы), я утверждаю ( и не только я) что тот же сигнал, с тех же "железяк" через коаксиал играет лучше чем через оптику (хотя и там и там цифра).
В чем действительно, на сегодня я не совсем подготовлен, так это в модельном ряду и ценах разных производителей. Сознаюсь. Так как уже два года музыка только как хобби. Но в свое время переслушал и поставил много чего,King, поверь на слово.
Я не спорю, просто высказал свое скромное мнение.
К Сергуччо в обычной комнате "необычные" комплекты не ставят. И слушать там кабеля это не совсем правильно.

[Sergu44o]

Серж, при неблагоприятных условиях комната может давать не только паразитные резонансы, но и еще увеличивать нелинейность АЧХ до 10Дб. Это по меркам дорого хай-фая - пушной зверек для звучания). Правильное выставление акустики, и акустическое оформление комнаты - это целая наука.

Я это и имел в виду.
Ребята, у нас не Ламборгини-клуб и не Ягуар-клуб, мы ездим на бюджетных машинах, логичный вывод - и живем мы все в более-менее бюджетном жилье (за редким исключением). Поэтому специально подготовленная комната (помещение) для звука среди нас - крайняя редкость. Так есть ли смысл говорить о каком-то различном звучании из-за проводов или о "тёплом звуке", если всё это слушается в обычной панельной прямоугольной комнате? Есть ли смысл говорить о ресиверах и акустике ценой в десятки тысяч долларов, если 90% юзеров просто привозят это всё домой, подключают, расставляют сами и слушают? (и я в том числе).

покачто из тех что выпускают у нас и на самом деле очень качественных это Одесскабель!

Одесскабель щас рулит, для строительства и модернизации метрополитена закупаем в основном их кабели.

К Сергуччо в обычной комнате "необычные" комплекты не ставят. И слушать там кабеля это не совсем правильно.

см.выше

[МультиК]

Одесскабель щас рулит, для строительства и модернизации метрополитена закупаем в основном их кабели.

при встрече поговорим про это =) ато Эпицентр нас звуковиков обделил!!!!
а надо немного кабелей точнее де закупать постоянно можно оч мелким оптом!!!
акустика тоже любит ОдесскабелЬ =)

[King]

Ребята, у нас не Ламборгини-клуб и не Ягуар-клуб, мы ездим на бюджетных машинах, логичный вывод - и живем мы все в более-менее бюджетном жилье (за редким исключением). Поэтому специально подготовленная комната (помещение) для звука среди нас - крайняя редкость. Так есть ли смысл говорить о каком-то различном звучании из-за проводов или о "тёплом звуке", если всё это слушается в обычной панельной прямоугольной комнате? Есть ли смысл говорить о ресиверах и акустике ценой в десятки тысяч долларов, если 90% юзеров просто привозят это всё домой, подключают, расставляют сами и слушают? (и я в том числе).

Серж, тут вот какая ситуация... Качественный усилитель можно найти в диапазоне 1-2К у.е. Например Denon PMA 1500 AE. Да, он будет двухканальный, зато будет ЗВУК.
Акустика для этого усилителя находится примерно в таком же ценовом диапазоне. Если не хватает денег на DynAudio - можно всегда купить Dali. Пускай меньше понтов во внешнем виде, зато как звучат. Например, Dali Icon 6 отлично озвучит комнату в районе 20 кв.м. Цена - в районе 1200-1500.
Для того, чтобы это все красиво звучало, например, с компа - подключается Audiotrak Dr.Dac2 (с доставкой максимум 400 у.е.).
Таким образом, при желании, можно вложиться в 3к у.е. и купить себе охрененно звучащую домашнюю систему.
У многих тут плазма за 2к зелени. На ее фоне не слишком большая разница
Для спецэффектов можно докупить саб. Все равно прелести многоканального звука можно ощутить только в комнате от 30 кв.м. со стоящим посередине диваном. У нас же, как правило, диваны и кресла стоят вплотную к стене.
А подготовить комнату и расставить акустику - это не самая большая проблема)) Даже для саба можно вручную сделать резонансные ловушки.
Вопрос желания.

[King]

Про эксперемент не слышал. Очень стало интересно - брось, плиз в личку ссылку. Кабеля я слышу. Почему и выбрал себе тот а не другой. Сколько производителей столько и они в большей или в мньшей мере отличаются (нет 100%-й резины для асфальта, или 100% для снега. есть всегда выбор).

]]>http://m.habrahabr.ru/post/55666/]]>
Ссылки внутри.

Стереоусилитель - 100% правильно,но речь шла о компромисе

Под компромиссом я так понимаю мы имеем в виду ресивер 5.1 ценой не более 1к у.е.?

О странах производителях. Да, китай не супер, но альтернативы в этом ценовом диапазоне нет. Вы же сами знаете сколько стоит итальянец или Таной Престиж с Шотландии.

Я знаю отличную датскую компанию Dali, которая делает отличнейшую акустику за вполне вменяемые деньги. Да, внешний вид не очень "крут", зато звук великолепен для такой ценовой группы.

Опять к кабелям (цифровые девайсы), я утверждаю ( и не только я) что тот же сигнал, с тех же "железяк" через коаксиал играет лучше чем через оптику (хотя и там и там цифра).

Этого не может быть, потому что этого не может быть. Разница может быть обусловлена только кривостью ЦАПа и схематики в целом.

В чем действительно, на сегодня я не совсем подготовлен, так это в модельном ряду и ценах разных производителей.

Вы не много потеряли. В основной Китай, Китай и еще раз Китай. Внешний вид первичен по отношению к содержимому.

В какойто момент я подумал что Вы поклонник заумного питерского журнала " Аудио Магазин" пока не прчитал высказываения про кабеля.

Я вам скажу по-секрету, собирали ламповые усилители чисто поиграться, и акустику Даже с усилителем товарища Сухова довелось ознакомиться воочию. Скажу честно, правильно собранному усилителю фиолетово, каким межблочным кабелем вы его подключаете (в разумных пределах). Если с одним проводом играет лучше, а с другим хуже, то это вопросы:
а) к производителю провода
б) к схемотехнике усилителя
Волновые сопротивление компенсировать не так уж и сложно, как может показаться

И еще, ]]>всем читать вот это]]>, дабы мифы ушли в степь

Сообщение отредактировал King - Jan 30 2010, 20:36

[Skiw]

куда-то вы далеко в сторону от темы ушли

[King]

куда-то вы далеко в сторону от темы ушли

Не, в теме HD - High Definition. Касается не только видео, но и звука тоже

[Allure]

...
И еще, ]]>всем читать вот это]]>, дабы мифы ушли в степь

Класс! Спасибо, за ссылку. Мало того, что познавательно, так еще и весело.
Надо будет распечатать и в следующий раз, когда пойду в магазин хай-энд техники за кинотеатром, "просветить" особо "продвинутых".

[SiD]

Класс! Спасибо, за ссылку. Мало того, что познавательно, так еще и весело.
Надо будет распечатать и в следующий раз, когда пойду в магазин хай-энд техники за кинотеатром, "просветить" особо "продвинутых".

Тебе сходу расскажут что ты ниче не шаришь,а напечатать можно что угодно К сожалению идиотские утверждения и мифы приживаются надолго

[R_4]

Ребята, у нас не Ламборгини-клуб и не Ягуар-клуб

Я не говорю о кабеле стоимостью 100уе за метр. Я за здоровое соотношение цена-качество-система. Но подключать ресивер стоимостью в 500уе кабелем за 20 грн - неправильно. Есть много бюдженых хороших кабелей.

King, спасибо за ссылки
признаюсь честно до конца все не дочитал. поскольку все это я уже слышал не раз.
Если это интересно еще кому-то то можно открыть новую тему. Если нет уходим в личку.
"Этого не может быть" - это надо для начала послушать, а потом делать выводы!)))))))
относительно первой ссылки. "а судьи кто?" кто это написал? для кого его мнение авторитетно? или мы перейдем в полоскость "мирового заговора" против потребителей.
По поводу Дали.... эта предвзятость мне тоже знакома)))) . Ну Вы же вкурсе что производителей динамиков, их на порядки меньше производителей акустики как готового продукта. Их на пальцах можно пересчитать.
Ладно, лирика все это. Если кому-то интересно я могу договорится с каким-то салончиком и прослушаем те же комплекты на разных кабелях. Поймите правильно, количество учасников ограничено))) К сожалению, по причине маленького ребенка мое все разобрано (фронт не подключен, саб и кабеля оттаны во временное пользование). Если очень принципиально, договорюсь с друзьями послушаем в обычной квартире. King, Вы не растраивайтесь, в Днепре можно зайти в Орион-7 или Саунд Хаус (их то Вы, наверняка, знаете)))
Из практики. Слышат разницу в кабелях, разница стоимости которых +- 50уе, с первого прослушивания не многие. Как поступал я. Человек приобретал комплект, слушал недельку-другую, после чего я давал кабеля (разные), он сам выбирал и я называл стоимость))
Ничего личного, но я в свое время насмотрелся людей бегающими по выставке с криком "Спаяный мной усолитель играет не хуже чем "бренд" за 4 к.уе"))))

Сообщение отредактировал R_4 - Jan 30 2010, 22:34

[King]

Я не говорю о кабеле стоимостью 100уе за метр. Я за здоровое соотношение цена-качество-система. Но подключать ресивер стоимостью в 500уе кабелем за 20 грн - неправильно. Есть много бюдженых хороших кабелей.

О, вот здесь согласен. Или паяем сами из проверенных комплектующих, или покупаем качественные межблочники. Но мой коллега лично привозил из Москвы одному из наших инвесторов межблочник длиной 0.5 метров за 400 евро))

"Этого не может быть" - это надо для начала послушать, а потом делать выводы!)))))))

Понимаете, ноль есть ноль, один есть один. Тяжело поверить, что китайский сд-плеер за 15$ "играет" по цифре, как брендовый за стопиццот у.е.
Но цифровой поток и коррекция ошибок одни для всех. Я же говорю о проблемах в схемотехнике той звуковой единицы, которую довелось послушать Вам, потому что такого не должно быть в принципе. Понимаете? Это как вставить диск с Лучиано Поваротти, а из колонок будет петь Филипп Киркоров

относительно первой ссылки. "а судьи кто?" кто это написал? для кого его мнение авторитетно? или мы перейдем в полоскость "мирового заговора" против потребителей.

Если Вы про ссылку на Лурке, то писали суровые выпускники Бауманки и других не менее авторитетных технических ВУЗов. Ну и практики тоже
Внутри очень много ссылок на серьезные статьи людей, которые не ищут теплый_ламповый_звук, а реально разбираются в вопросе.
Кстати, статью немного урезали, раньше она была написана в более жесткой форме)

По поводу Дали.... эта предвзятость мне тоже знакома)))) . Ну Вы же вкурсе что производителей динамиков, их на порядки меньше производителей акустики как готового продукта. Их на пальцах можно пересчитать.

На самом деле не так уж и мало. Другое дело, что производителей ХОРОШИХ динамиков не так уж и много, потому что рынок в общей своей массе ведется на "свистелки и перделки", и "шоб красиво было... и недорого".
По поводу Дали. Переслушал в диапазоне 1500 у.е. с десяток комплектов напольных АС. Очень понравились еще B&W (модель не помню). Но это была последняя поставка из Англии (остатки). Дали Айкон поразили детальным кристально чистым звуком и позиционированием сцены не только в горизонтальной плоскости, но и в вертикальной. Но это лишь на мой вкус, хотя директор салона сразу увидев меня, как я морщил лицо при звуке Кэнтонов и Варфэдэйлов, восклинул - я знаю что вам ТОЧНО понравится )

Если очень принципиально, договорюсь с друзьями послушаем в обычной квартире. King, Вы не растраивайтесь, в Днепре можно зайти в Орион-7 или Саунд Хаус (их то Вы, наверняка, знаете)))

Я сейчас живу в Одессе Спасибо за приглашение

Ничего личного, но я в свое время насмотрелся людей бегающими по выставке с криком "Спаяный мной усолитель играет не хуже чем "бренд" за 4 к.уе"))))

На современной элементной базе за 100-150$ можно собрать усилитель, который будет играть, как заводской за 500-600 или даже дороже.
Но тут без прямых рук и понимания того, что вы делаете - не обойтись. Иначе даже смена межблочных кабелей будет сильно влиять на качество звука)

К сожалению, по причине маленького ребенка мое все разобрано

Я уже определился, что хочу. Единственное, усилитель под вопросом. Но в связи с покупкой квартиры и вялотекущим ремонтом пока не до звука (на радость соседям)

А вообще хочу собрать HTPC в качестве домашнего медиа-центра. Вывести звук по цифре на правильный внешний ЦАП (типа Dr.Dac2) и подключить к хорошему усилителю и АС. В любом случае лично для меня лучше слушать стерео, но качественно, чем 5 каналов, но с посредственным звуком)

Сообщение отредактировал King - Jan 31 2010, 00:30

[R_4]

Не будем засорять эфир, а то ругались уже))))
Есть предложение. Будешь в Киеве, встретимся, возьмем чего-то найдем, что и где послушать. Подозреваю, вкусы у нас не очень отличаются. Свое улучшать давно перестал, по причине "совершенству нет предела" а у денег есть. Но первой и последней любовью остается Танной.
Согласен, что есть много дорогого, и я тоже не понимаю за что. А изобретать велик, зачем?
Видишь, собрать можешь, а все равно будешь покупать веселитель
про кентонов и варфидейлов согласен, немножко они "не из нашей песочницы"
а то, что надо разделять стерео и кино, так это и ежу понятно. Только не всегда есть возможность((

[King]

Не будем засорять эфир, а то ругались уже))))

Кто ругался? Мы вроде продуктивно дискутировали

Есть предложение. Будешь в Киеве, встретимся, возьмем чего-то найдем, что и где послушать. Подозреваю, вкусы у нас не очень отличаются.

Это я с радостью

Свое улучшать давно перестал, по причине "совершенству нет предела" а у денег есть. Но первой и последней любовью остается Танной.

У меня с "детства" остались очень приятные воспоминания о Накамиши. Все нравилось, кроме ценника))) Просто есть сумма, соизмеримая с месячным доходом, которую я готов потратить на звук. Больше не позволяет здравый смысл и еще куча других не менее важных вещей по списку

Видишь, собрать можешь, а все равно будешь покупать веселитель

Угу, только я уже в том состоянии души и тела, когда хочется купить готовую вещь. Младшему брату достался по наследству от меня доработанный усилитель Grundig V2000 и очень неплохие напольные АС. А я уже хочу на следующую ступеньку. Есть более важные задачи, чем бесконечные эксперименты и поиски ТОГО Проще, когда пришел, сравнил, купил. А дома останется только расставить все по местам, ползать на четвереньках в поисках лучшего места для саба, потом лучшей точки для прослушивания и т.д. Это тоже забавно, но уже из разряда развлечений.

а то, что надо разделять стерео и кино, так это и ежу понятно. Только не всегда есть возможность((

Мы ограничены в первую очередь не только бюджетом, но и рамками жилища. Не у всех есть возможность поставить диван если не на середину, то хотя бы на 2 метра вперед от задней стенки (если речь идет о 5.1). Учитывая, что расстояние до 42" должно быть не менее 3-х метров для комфортного просмотра - получаем комнату длиной не менее 5.5 метров (полметра на ширину дивана).
Если плазма 50" (что не редкость) - то комната уже под 30 квадратов становится. Поэтому лично я остановился на конфигурации стерео для музыки + саб для спецэффектов в фильмах.
Кстати, при желании можно найти "играющий" саб, правда, придется постараться. Ну и соседи такую идею вряд ли одобрят)

[R_4]

У меня с "детства" остались очень приятные воспоминания о Накамиши. Все нравилось, кроме ценника))) Просто есть сумма, соизмеримая с месячным доходом, которую я готов потратить на звук.
ползать на четвереньках в поисках лучшего места для саба

Поэтому лично я остановился на конфигурации стерео для музыки + саб для спецэффектов в фильмах.

Да, Накомичи, B&O из тех кто играет, но непонятно почему так стоит (то о чем я писал выше, хотя чаще наблюдаются здоровые соотношения). Если "разобрать" ценник усилителя у нас, то получим: себестоимость на заводе (пускай даже Китай) + заработок "бренда" + логистика + НДС, таможня + заработок дистрибьютора (импортера) + маркетинг + заработок регионального дилера = ценник. Таким макаром можно легко выйти на озвученную разницу из 150 до 500 уе. Но альтернативы для потребителя я не вижу.
"Сумма соизмеримая с доходом и здравый смысл" да, для обычного слушателя. В моем случаи это хобби с небольшой одержимостью, но разумный предел есть всегда. Ведь тратят люди деньги на хорошие фотоаппараты с объективами или на лыжную экипировку.
Про саб +)))) меня иногда не понимали когда я на объектах просили инсталляторов тягать саб по помещению в течении недели))))
Дома для нормального прослушивания достаточно сделать качественный ремонт (штукатурка, пол, минимум стекла, шторы)

Кино в стерео хорошо, но не совсем то, что хотели донести (вложили) создатели. А последние фильмы к сожелению, как правило, Action movie.
Не помню кто из старых режисеров был противником музыки в кино. Объясняя это тем, что музыкой очень просто вызвать те или иные эмоции, гораздо тяжелее и естественнее сюжетом.
Многие решают проблему как у тебя следующим образом. Хороший стереокомплект + посредственный ресивер с "пре аутом", где фронт аналогом в один из входов усилителя.
ПС. Для объективности: Кентон – не плох в бюджетном кино, у Варфидейла была классная линейка Эмеральд (была где-то в начале 2000-х).

[Nazar]

купил себе сегодня asus o play hdp-r3
буду развлекаться вечером

[ХАИ]

купил себе сегодня asus o play hdp-r3
буду развлекаться вечером

Отпишись потом по впечатлениям!!!

[Nazar]

Отпишись потом по впечатлениям!!!

Итак, вот, собственно штука:

Очень приятный на вид/цвет/вкус.. тьфу
В комплекте две вилки - евро и нашенская. Все кабельки с липучками, короче, очень культурно.

Подключил при помощи HDMI кабеля (не в комплекте ессно) к телеку (SONY KDL-40W5500).
При включении очень простое и понятное меню - выбор языка, настройка подключения к ТВ, регион, время/дата.
Следующий этап - мы в домашнем wifi.

Для того, чтобы слушать с медиатеки на компе нужно нечто страшное под названием UPnP от какой-то Windows Media Player или просто установить прожку с идущего в комплекте диска, прописать в ней какие расшаренные папки есть для музыки/видео.
Дальше, на самом центре выбираем, что мы хотим - музыку, видео, фото; подключаемся в сетевое окружение, находим ПК и вуаля, все в ажуре.

Как и следовало ожидать, фильмы в HD и BD прилично тормозят через wifi, но все остальное просто супер.
В этом случае внешний веник (WD-Passport USB 250Gb) нам в помощь.

Кароче, я доволен

[Chaotic]

читает звук в DTS и видео в МПЕГ2 ???

УпнП ест ьмного прог, причем как и наших так и забугорных. Поставил себе дома на компе, ничего страшного нету - все легко и просто. Кста, оч. удбоная прога. Подрубил по сетевухе и все тоже ок. Через ВайФай пока не пробовал, но епт, как можнт через вайфай нормально читатся фильм на 10-20 гиг