Независимая экспертиза в КНИИСЭ, Нужны контакты Опции

[kimono11]

Да какая разница у кого экспертизу заказывать, если это не судебное решение...КНИСЭ тоже ошибаються в расчетах.


а что тебя тотал неустраивает?

1. Разница в том что против заключения эксперта книисэ Оранта не сможет возразить (можно сразу и про суд упомянуть), а против иной экспертизы будут бадаться.

2. Не устраивает тем что при расчетах страховая занижает начальную стоимость авто.
Сейчас они считают остаточную сумму, которую на мой взгляд завысят.
Делают они так потому что по Ст.30 п.30.2. ЗУ "Про обов'язкове страхування"
"........., йому відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, ......"

Поэтому думаю стоит сделать экспертизу в которой будут адекватные суммы начальной и остаточной стоимости.
Или второй вариант экспертизы - машина не попадет в тотал, тогда страховая должна возместить страховую сумму в 50 000 грн. (минус франшиза ну и еще что-то возможно)

На данный момент в СК оценили начальную стоимость в 71 000 грн. Ремонт в 103 000 грн.
Жду результат остатков (думаю на 50 000 грн. насчитают таки)
Вот и получается что к выплате предположительно 71 000 - 50 000 = 21 000 грн. (не совсем тот результат на который расчитываю, даже на ремонт б\у запчастями у неофициальных Кулибиных скорее всего не хватит)

[DEN]

1. Разница в том что против заключения эксперта книисэ Оранта не сможет возразить (можно сразу и про суд упомянуть), а против иной экспертизы будут бадаться.

Против КНИСЭ тоже будут бодаться а могу и воще не принять во внимание. В случаи проведения своей экспертизы обязательно пригласи ВСЕ заинтересованные стороны. на осмотр приедит НЭ страховой и вот только тут они смогут побадаться между собой.

2. Не устраивает тем что при расчетах страховая занижает начальную стоимость авто.
Сейчас они считают остаточную сумму, которую на мой взгляд завысят.
Делают они так потому что по Ст.30 п.30.2. ЗУ "Про обов'язкове страхування"
"........., йому відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, ......"

Поэтому думаю стоит сделать экспертизу в которой будут адекватные суммы начальной и остаточной стоимости.
Или второй вариант экспертизы - машина не попадет в тотал, тогда страховая должна возместить страховую сумму в 50 000 грн. (минус франшиза ну и еще что-то возможно)

Проверить начальную стоимость очень легко.
название автом? пробег? состояние? комплектация? дата оценки?
прикину стоимость.

А вот с оценкой остатков - тут можно играться боротся и воевать. Но только до тех пор пока они тебе не предложат "реального покупателя на остатки". и сразу скажу не будут остатки автомобиля 50 штук при рыночной 70. Получишь ты свои 50

На данный момент в СК оценили начальную стоимость в 71 000 грн. Ремонт в 103 000 грн.
Жду результат остатков (думаю на 50 000 грн. насчитают таки)
Вот и получается что к выплате предположительно 71 000 - 50 000 = 21 000 грн. (не совсем тот результат на который расчитываю, даже на ремонт б\у запчастями у неофициальных Кулибиных скорее всего не хватит)

посчитал правильно, но как остатки определили?

[suslik]

скажу так. если при 70000 насчитано 103000 ущерба. то ни один эксперт дорожащий своей лицензией не напишет тебе нетотал. рекомендую в книисэ не обращаться а искать частного дядю.

при сумме 70000 и ремонте 103000 остатки 50 тышш это глупость и такого даже самый забитыш не насчитает. советую ждать остатки а после этого уже чтото решать. ты еще окончательной суммы не знаешь а уже спешишь тратиться налево и направо.

из опыта:

был случай. машина признана тотальной. 115 предел тотала ущерб шото 120 с чемто там. считаем остатки. клиент шумит и паникует. в итоге он делает свою экспертизу на сумму 65 тышш и хочет именно их! Да на здоровье - у нас то за вычетом остатков вышло больше 80-ти. Так шо не пори горячку.

[kimono11]

скажу так. если при 70000 насчитано 103000 ущерба. то ни один эксперт дорожащий своей лицензией не напишет тебе нетотал. рекомендую в книисэ не обращаться а искать частного дядю.

при сумме 70000 и ремонте 103000 остатки 50 тышш это глупость и такого даже самый забитыш не насчитает. советую ждать остатки а после этого уже чтото решать. ты еще окончательной суммы не знаешь а уже спешишь тратиться налево и направо.

из опыта:

был случай. машина признана тотальной. 115 предел тотала ущерб шото 120 с чемто там. считаем остатки. клиент шумит и паникует. в итоге он делает свою экспертизу на сумму 65 тышш и хочет именно их! Да на здоровье - у нас то за вычетом остатков вышло больше 80-ти. Так шо не пори горячку.

Про 50 тыщ это я так, с потолка ляпнул.
Просто стараюсь заранее предугадать возможный вариант развития событий, ну и соответственно иметь связи заранее, а не искать потом их в срочном порядке.

В любом случае буду ждать результата остатков от СК, а уж потом что-то предпринимать. (возможно со дня на день уже сообщат)

[Sergu44o]

1. Разница в том что против заключения эксперта книисэ Оранта не сможет возразить (можно сразу и про суд упомянуть), а против иной экспертизы будут бадаться.

против КНИИСЭ пытаются бодаться. в моей истории вызывали "оценщика" КНИИСЭ в суд, чтобы он подтверждал свои расчёты.

[suslik]

Про 50 тыщ это я так, с потолка ляпнул.
Просто стараюсь заранее предугадать возможный вариант развития событий, ну и соответственно иметь связи заранее, а не искать потом их в срочном порядке.

В любом случае буду ждать результата остатков от СК, а уж потом что-то предпринимать. (возможно со дня на день уже сообщат)

если надо то связи есть. а их качество зависит от твоей готовности

[kimono11]

Против КНИСЭ тоже будут бодаться а могу и воще не принять во внимание. В случаи проведения своей экспертизы обязательно пригласи ВСЕ заинтересованные стороны. на осмотр приедит НЭ страховой и вот только тут они смогут побадаться между собой.




Проверить начальную стоимость очень легко.
название автом? пробег? состояние? комплектация? дата оценки?
прикину стоимость.

А вот с оценкой остатков - тут можно играться боротся и воевать. Но только до тех пор пока они тебе не предложат "реального покупателя на остатки". и сразу скажу не будут остатки автомобиля 50 штук при рыночной 70. Получишь ты свои 50



посчитал правильно, но как остатки определили?

Спасибо за совет, если все же дойдет до необходимости дополнительной экспертизы, то так и сделаю.

AUDI A4 1998 г. (в 2007 пригнана из Германии)
190 000 но скорее всего крученый (я у неё не первый, де шлялась не знаю )
Двигатель 1.9 TDI модификация AFN (кажись 86 Kw)
Коробка автомат
салон - тряпка
Состояние, ну нормальное. Объективно наверное сложно определить самому. Возможно показателем будет:
Купил 1,5 года назад, за это время поменял всю ходовую, диски, колодки, рычаги и т.д.
В феврале полностью перебрана коробка.
Ставил оригиналы. Делал для себя, продавать не собирался.

Специалист из Оранты проводил осмотр 12.04.
Результат оценки (просчета ремонта) сообщили 19.04

Остатки как уже написал сам придумал, просто как наихудший вариант прикинул.
Жду результата от СК сначала

если надо то связи есть. а их качество зависит от твоей готовности

Понял, спасибо.
Думаю договоримся если дело до этого дойдет.

Сообщение отредактировал kimono11 - Apr 21 2011, 14:36

[DEN]

kimono11, затраты вложеные в автомобилье чем либо подтвердить можешь?

[kimono11]

kimono11, затраты вложеные в автомобилье чем либо подтвердить можешь?

К сожалению нет, не сохранял квитанций, да и не просил при покупке запчастей.

[DEN]

kimono11, у меня предварительно получилось 71818,85 грн.

так что думаю корректно определили рыночную.

К сожалению нет, не сохранял квитанций, да и не просил при покупке запчастей.

Были бы привело к увеличению стоимости автомобиля. а так смотри выше

[kimono11]

Наконец-то вести с полей.
Сегодня позвонили из страховой, сообщили остаточную стоимость. 53 600 гривен.
Итого: 71 800 - 53 600 = 18 200 к выплате. Результат веселенький.
Напишите пожалуйста контакты экспертов у кого есть.
Нужно нормальную экспертизу остатков сделать.