ВУСО-ЛОХОТРОН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, вычитывайте договор !!!! Опции

[Hunter1985]

Поверь читаю.....
Я тут написал что бы кто то лично мне злорадствовал, а что бы других уберечь от подобных ситуаций

Так я и не злорадствую.
Тоже хочу чтобы таких постов было меньше и ситуаций было меньше.

Тут необходимо понимать, что такие ситуацию влияют не только на один договор, но и на весь страховой рынок вообщем.

Но главное, что я не понимаю, как человек которому уже делали выплаты без проблем в одной СК, решает резко перейти в другую СК из-за 400 грн. при платеже в 4 тыс. грн. и более. Я так понимаю, что в Оранте все устраивало.

Зачем тогда делать такие телодвижения, если не разбираешься на 100% в условиях страхования? Тем более за 3 дня до срока страхования, когда даже спец. не всегда за 2-3 часа вычитает договор страхования КАСКО, в котором десяток страниц 8-10 шрифтом.

[yurzhuk]

Так я и не злорадствую.
Тоже хочу чтобы таких постов было меньше и ситуаций было меньше.

Тут необходимо понимать, что такие ситуацию влияют не только на один договор, но и на весь страховой рынок вообщем.

Но главное, что я не понимаю, как человек которому уже делали выплаты без проблем в одной СК, решает резко перейти в другую СК из-за 400 грн. при платеже в 4 тыс. грн. и более. Я так понимаю, что в Оранте все устраивало.

Зачем тогда делать такие телодвижения, если не разбираешься на 100% в условиях страхования? Тем более за 3 дня до срока страхования, когда даже спец. не всегда за 2-3 часа вычитает договор страхования КАСКО, в котором десяток страниц 8-10 шрифтом.

ну вот так бывает...вызванивали упрашивали ну я и повёлся.)))))

[Hunter1985]

ну вот так бывает...вызванивали упрашивали ну я и повёлся.)))))

Тут теперь надо 2 момента понять:
1) нельзя вестить на уговоры по страховке по телефону, да и вообще чаще всего это развод.
2) что дальше делать с этим договором страхования? Если убыток будет в 50 тыс. грн., то разница будет 25-30 тыс. грн. в выплате.

[yurzhuk]

СК ВУСО - в чёрный список )))))
можно конечно было бы посудиться, формулировка об определении страхового возмещения и износе не однозначная. Я то по этому и не обратил внимания при подписании.

[VasKo]

yurzhuk, Вам же 39 лет...

[yurzhuk]

yurzhuk, Вам же 39 лет...

что Вы хотите этим сказать?

[VasKo]

что Вы хотите этим сказать?

ГЫ!!!
идеальный пасажир для злорадствия...

[Ganz]

Я тут написал что бы кто то лично мне злорадствовал, а что бы других уберечь от подобных ситуаций

А мы тебе тоже пишем для того чтоб не попал некст тайм...

[karkass]

позволю добавить следующее. у томаса мора когда то была такая мысль. если закон написан неясно - то законодателя казнили. ибо каждый неясный закон направлен на то что бы запутать и обмануть человека. в практике по конвенции есть тоже такая тема. недоброкачественный закон не может быть законом. значит не может выполнятся.
другое дело - что законодательно думаю договор правильный. посему нужно придумать какую нить схемку для развода вусо. и да. вусо никогда не была хорошей страховой. удивлен что они еще работают ))

[siroshka]

у томаса мора когда то была такая мысль. если закон написан неясно - то законодателя казнили. ибо каждый неясный закон направлен на то что бы запутать и обмануть человека.

Україна стече кров'ю

[yurzhuk]

позволю добавить следующее. у томаса мора когда то была такая мысль. если закон написан неясно - то законодателя казнили. ибо каждый неясный закон направлен на то что бы запутать и обмануть человека. в практике по конвенции есть тоже такая тема. недоброкачественный закон не может быть законом. значит не может выполнятся.
другое дело - что законодательно думаю договор правильный. посему нужно придумать какую нить схемку для развода вусо. и да. вусо никогда не была хорошей страховой. удивлен что они еще работают ))

из договора №*** від 05 січня 2012 року

2.4. Підстава для визначення розміру збитку: рахунок СТО, рекомендованої Страховиком
2.5 Страхове відшкодування визначається: фіксованим розрахунком амортизаційного зносу запчастин, деталей, матеріалів.

а саме: 12% у перший рік експлуатації авто ( а саме: 1% кожен місяць); 10% - в наступні роки ( а саме: 1% у перші два місяця. 0,8% кожний наступний з десяти), але загалом по всіх роках не більше 80%
---------------------------
вот буквально из договора, стиль, орфография, знаки препинания оригинала, только выделеное жирным при этом, ещё и в отдельных рамочках и с заливкой серой.
1) кто сможет объяснить термин "амортизаційний знос" ( железо алюминиевое ???)
2) п.2.5 визначає що ??? страхове відшкодування ???? чи амортизаційний знос ???? (длинна расчитываеться шириной ???)
---------------------------
ну и как это назвать???

[laville]

yurzhuk,
1. не поленился, в отличие от Вас, полезть в гугл. Вот, например, достаточно доходчивое объяснение:
]]>http://insurance-club.com.ua/ru/node/779]]>
2. В пункте 2.5 говорится о том, как именно рассчитывается амортизационный износ. И ниже приведена методика расчёта.

В каком именно месте тут лохотрон? Тем более, если это всё "выделеное жирным при этом, ещё и в отдельных рамочках и с заливкой серой" (с)

[yurzhuk]

yurzhuk,
1. не поленился, в отличие от Вас, полезть в гугл. Вот, например, достаточно доходчивое объяснение:
]]>http://insurance-club.com.ua/ru/node/779]]>
2. В пункте 2.5 говорится о том, как именно рассчитывается амортизационный износ. И ниже приведена методика расчёта.

В каком именно месте тут лохотрон? Тем более, если это всё "выделеное жирным при этом, ещё и в отдельных рамочках и с заливкой серой" (с)

1) Вы слова "с учётом" или "без" видите ???
2) по Вашему всё таки в п 2.5 рассчитывается амортизационный износ??? не страховое возмещение????
3) погуглите внимательней... ни в финансах ни в бухгалтерии "амортизационный износ" понятия не существует
это я Вам как аудитор и главбух говорю.
есть ИЗНОС и есть АМОРТИЗАЦИЯ это два разных экономических понятия.

[amigarik]

2.5 Страхове відшкодування визначається: фіксованим розрахунком амортизаційного зносу запчастин, деталей, матеріалів.

а саме: 12% у перший рік експлуатації авто ( а саме: 1% кожен місяць); 10% - в наступні роки ( а саме: 1% у перші два місяця. 0,8% кожний наступний з десяти), але загалом по всіх роках не більше 80%
---------------------------
вот буквально из договора, стиль, орфография, знаки препинания оригинала, только выделеное жирным при этом, ещё и в отдельных рамочках и с заливкой серой.
1) кто сможет объяснить термин "амортизаційний знос" ( железо алюминиевое ???)
2) п.2.5 визначає що ??? страхове відшкодування ???? чи амортизаційний знос ???? (длинна расчитываеться шириной ???)
---------------------------
ну и как это назвать???

в договоре четко указано как считается износ, можно самому на калькуляторе подсчитать - или в договоре одно а по факту получилось иное??
твой второй вопрос про длину с шириной и прочее -не осилил, можно яснее выразится?

1) Вы слова "с учётом" или "без" видите ???
2) по Вашему всё таки в п 2.5 рассчитывается амортизационный износ??? не страховое возмещение????
3) погуглите внимательней... ни в финансах ни в бухгалтерии "амортизационный износ" понятия не существует
это я Вам как аудитор и главбух говорю.
есть ИЗНОС и есть АМОРТИЗАЦИЯ это два разных экономических понятия.

с таким подходом нужно читать договор до подписания

[VasKo]

это я Вам как аудитор и главбух говорю.

повезло какому то предприятию.

[yurzhuk]

повезло какому то предприятию.

тролим ???

в договоре четко указано как считается износ, можно самому на калькуляторе подсчитать - или в договоре одно а по факту получилось иное??
твой второй вопрос про длину с шириной и прочее -не осилил, можно яснее выразится?


с таким подходом нужно читать договор до подписания

согласен лоханулся.... я то и написал что бы других предостеречь

[laville]

1) Вы слова "с учётом" или "без" видите ???
2) по Вашему всё таки в п 2.5 рассчитывается амортизационный износ??? не страховое возмещение????
3) погуглите внимательней... ни в финансах ни в бухгалтерии "амортизационный износ" понятия не существует
это я Вам как аудитор и главбух говорю.
есть ИЗНОС и есть АМОРТИЗАЦИЯ это два разных экономических понятия.

1. Да. Вижу.
2. "Страхове відшкодування визначається: фіксованим розрахунком амортизаційного зносу запчастин, деталей, матеріалів" - лично я под этим понимаю, что страховое возмещение рассчитывается с учетом аммортизационного износа, который рассчитывается по фиксированной схеме.
2. Гуглил я для Вас. Не путайте бухгалтерию с аудитом и страхование.
Или Вы считаете, что сотни тысяч клиентов, которым СК возмещали с учётом износа - это лохи, которых кинули, а они сидят и боятся рот открыть???
Или может, вы считаете, что все СК - это альтруисты?
Угнали машину - получи полное возмещение без учета износа!
Расх**рил авто в тотал - получи полное возмещение без учета износа!

[yurzhuk]

1. Да. Вижу.
2. "Страхове відшкодування визначається: фіксованим розрахунком амортизаційного зносу запчастин, деталей, матеріалів" - лично я под этим понимаю, что страховое возмещение рассчитывается с учетом аммортизационного износа, который рассчитывается по фиксированной схеме.
2. Гуглил я для Вас. Не путайте бухгалтерию с аудитом и страхование.
Или Вы считаете, что сотни тысяч клиентов, которым СК возмещали с учётом износа - это лохи, которых кинули, а они сидят и боятся рот открыть???
Или может, вы считаете, что все СК - это альтруисты?
Угнали машину - получи полное возмещение без учета износа!
Расх**рил авто в тотал - получи полное возмещение без учета износа!

1) видите ??? просто прекрасно
2) это лично Ваше мнение

[laville]

1) видите ??? просто прекрасно
2) это лично Ваше мнение

ясно, дискуссию у нас вести не получается))
вот, напоследок - выдержка из статьи 5 закона Украины про обязательное страхование собственников наземных ТС:
"У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу ..." и далее по тексту
вот как Вы считаете, может ли в законе быть прописано такое несуществующее понятие, как износ?
или это все-таки повсеместно используемый термин?
можете не отвечать, ответ могу предугадать)

[yurzhuk]

ясно, дискуссию у нас вести не получается))
вот, напоследок - выдержка из статьи 5 закона Украины про обязательное страхование собственников наземных ТС:
"У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу ..." и далее по тексту
вот как Вы считаете, может ли в законе быть прописано такое несуществующее понятие, как износ?
или это все-таки повсеместно используемый термин?
можете не отвечать, ответ могу предугадать)

грамотей.......)))))))))))))))

не вчи вченого їсти хліба печеного)))))))))))

=================
з урахуванням зносу а не амортизационного износа....)))))))))))))
прекращай тролить