Мазда 6 увеличение расхода из-за удаления катализатора |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Название темы должно обязательно начинаться с полного имени модели авто и доносить до пользователя основную суть темы. К примеру:
Mazda 6: как заменить воздушный фильтр?.
Для создания тем о купле/продаже предназначен подфорум Mazda Buy/Sale !
Флуд и оффтоп запрещены!
За создание тем купли/продажи - сразу +20%!
Мазда 6 увеличение расхода из-за удаления катализатора |
Dec 31 2013, 19:22
Сообщение
#1
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 74 Регистрация: 13.02.2013 Из: Киев Спасибо сказали: 6 раз(а) Авто: Mazda 6 |
Всем, привет!
Машина: мазда 6, 2006г, 2,0 АТ, рестайл Нужен совет/мнение: Очень сильно гримел глушитель (невозможно было даже говорить по телефону в машине), думал, что прогорел...отвез к кулибину...он сказал, что лопнул катализатор вдоль, точнее деталь в которой он находился. Результат следующий: катализатор он вырезал, деталь заварил - и глушитель снова зашипел, что не может не радовать, НО: 1. чек всё также горит - ну оно и понятно, прошу написать кто знает, можно ли ошибку по чеку (катализатор) удалить навсегда? 2. Реально увеличился расход: ещё неделю назад был: 10,7л/100 км. и это зимой, теперь 12,6л/100 км. (((, но машина стала заметно динамичней: по паспорту разгон до сотни -10,7 с/100 км.ч., а теперь около - 9,2с/100км.ч. Неужели удаление катализатора могло на все это так повлиять? + может ли компьютер врать о расходе? (он то понимает, что катализатора теперь нет и выдаёт расход с учётом удалённого катализатора)))?? Заранее всем благодарен и с наступающими праздниками!)) |
|
|
Dec 31 2013, 21:21
Сообщение
#2
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 645 Регистрация: 10.02.2013 Из: киев Спасибо сказали: 32 раз(а) Авто: Mitsubishi Pajero Wagon IV 3.8 Ultimate Имя: Женя |
Тебе нужно поставить либо обманку второй лямбды, либо проставку, а то сейчас переливает топливо ну или вварить новый катализатор! Сообщение отредактировал _ash - Jan 13 2014, 09:25 Спасибо сказали:
|
|
|
Dec 31 2013, 21:29
Сообщение
#3
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 1,343 Регистрация: 15.05.2009 Из: Киев Спасибо сказали: 99 раз(а) Авто: Mazda Xedos 9 Имя: UdaV |
-------------------- Спасибо сказали:
|
|
|
Jan 1 2014, 22:30
Сообщение
#4
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 74 Регистрация: 13.02.2013 Из: Киев Спасибо сказали: 6 раз(а) Авто: Mazda 6 |
|
|
|
Jan 1 2014, 23:13
Сообщение
#5
|
|
Группа: Validating Сообщений: 2,622 Регистрация: 27.11.2008 Из: Н.Северский-Чернигов Спасибо сказали: 160 раз(а) Авто: Трость!!! 😉 Имя: Андрей |
Олег объясни это чертеж чего?
Сообщение отредактировал _ash - Jan 13 2014, 09:26 -------------------- Милости просим!!!!!!!!
|
|
|
Jan 1 2014, 23:39
Сообщение
#6
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 1,075 Регистрация: 11.07.2011 Из: Львів Спасибо сказали: 66 раз(а) Авто: Mazda 3 |
Спасибо сказали:
|
|
|
Jan 1 2014, 23:47
Сообщение
#7
|
|
Группа: Validating Сообщений: 2,622 Регистрация: 27.11.2008 Из: Н.Северский-Чернигов Спасибо сказали: 160 раз(а) Авто: Трость!!! 😉 Имя: Андрей |
Вопрос по другому как и для чего это применяется?
-------------------- Милости просим!!!!!!!!
|
|
|
Jan 1 2014, 23:49
Сообщение
#8
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 1,075 Регистрация: 11.07.2011 Из: Львів Спасибо сказали: 66 раз(а) Авто: Mazda 3 |
це проставка під другу лямбду, яка висуває жатчик з вихлопної системи на певну відстань та дає йому "понюхати" свіжого повітря в певній кількості. При таких умовах датчик думає, що кат справний.
Це проставка вираховується окремо для кожного типу вихлопної системи та двигуна. Інший варіант ставити електронну обманку. |
|
|
Jan 2 2014, 00:15
Сообщение
#9
|
|
Группа: Validating Сообщений: 2,622 Регистрация: 27.11.2008 Из: Н.Северский-Чернигов Спасибо сказали: 160 раз(а) Авто: Трость!!! 😉 Имя: Андрей |
це проставка під другу лямбду, яка висуває жатчик з вихлопної системи на певну відстань та дає йому "понюхати" свіжого повітря в певній кількості. При таких умовах датчик думає, що кат справний. А как же быть с первыми лямбдами если прогорели малые катализаторы?Це проставка вираховується окремо для кожного типу вихлопної системи та двигуна. Інший варіант ставити електронну обманку. -------------------- Милости просим!!!!!!!!
|
|
|
Jan 2 2014, 08:16
Сообщение
#10
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 4,567 Регистрация: 14.01.2009 Из: симферополь Спасибо сказали: 278 раз(а) Авто: черная эмпээска) Имя: Виталик |
А как же быть с первыми лямбдами если прогорели малые катализаторы? Первая лямбда ошибки не дает. Проставка ставится только под втоорую лямбду. -------------------- Спасибо сказали:
|
|
|
Jan 2 2014, 10:46
Сообщение
#11
|
|
Группа: Validating Сообщений: 2,622 Регистрация: 27.11.2008 Из: Н.Северский-Чернигов Спасибо сказали: 160 раз(а) Авто: Трость!!! 😉 Имя: Андрей |
Первая лямбда ошибки не дает. Проставка ставится только под втоорую лямбду. Благодарю! Понял! -------------------- Милости просим!!!!!!!!
|
|
|
Jan 2 2014, 21:44
Сообщение
#12
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 1,343 Регистрация: 15.05.2009 Из: Киев Спасибо сказали: 99 раз(а) Авто: Mazda Xedos 9 Имя: UdaV |
Андрей К., Сори немного загулялся по Одессе, не успел объяснить.
Спасибо Kapi, все верно говорит.Используестя при выбитых катализаторах. Но только НЕ "понюхати" свіжого повітря" а из-за отверстия в втулке газов к лямде поступает меньше и лямда не выдает ошибок и думает что катализатор присутствует. К стати именно по этому чертежу имеется такая проставка . Сообщение отредактировал 82_Udav - Jan 2 2014, 21:45 -------------------- Спасибо сказали:
|
|
|
Jan 4 2014, 22:40
Сообщение
#13
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 74 Регистрация: 13.02.2013 Из: Киев Спасибо сказали: 6 раз(а) Авто: Mazda 6 |
Всем спасибо большое!
|
|
|
Jan 4 2014, 22:52
Сообщение
#14
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 74 Регистрация: 13.02.2013 Из: Киев Спасибо сказали: 6 раз(а) Авто: Mazda 6 |
вопрос в тему:
что лучше проставка или обманка? Спасибо! |
|
|
Jan 4 2014, 23:54
Сообщение
#15
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 1,343 Регистрация: 15.05.2009 Из: Киев Спасибо сказали: 99 раз(а) Авто: Mazda Xedos 9 Имя: UdaV |
Всем спасибо большое! вопрос в тему: что лучше проставка или обманка? Спасибо! Лучше всего катализатор !!! А зачем было удалять катализатор ? Моя машина 96 г.в и до сих пор ездит с катализаторами ! Лишь только из-за корпуса ? Дык его же можно было заварить с кактализатором !!! Ах ну да !! Мастер сказал на удаление. !! Конечно, ему выгодно его сдать кат в лом и получить хороший доп.доход. Выхлопная система с ваших слов "шипит"!! тогда что заварил кулибин ???? Если шипит - значит в скором времени шипеть и греметь будет больше, вопрос только во времени. з.ы. Что делать дальше - решать только вам . -------------------- |
|
|
Jan 6 2014, 00:33
Сообщение
#16
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 74 Регистрация: 13.02.2013 Из: Киев Спасибо сказали: 6 раз(а) Авто: Mazda 6 |
Катализатор лопнул вдоль ;( ...сам выдел...за него мастер получит максимум 200 грн....anyway спасибо за комментарий! Сообщение отредактировал _ash - Jan 13 2014, 09:26 |
|
|
Jan 13 2014, 09:29
Сообщение
#17
|
|
Больше не захожу Группа: Маздаклаббер Сообщений: 2,931 Регистрация: 14.04.2008 Из: Киев Спасибо сказали: 387 раз(а) Авто: M6 |
Oboroten333, на здоровой машине кат просто так не помирает. Согласен с 82_Udav, если сам кат нормальный, надо было его заварить и поставить на место, имхо. А если кат оплавился, нужно смотреть причину.
-------------------- Больше не захожу ...
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27th April 2024 - 17:27 |