Очки для водителей, Ваше мнение - хочу приобрести Опции

[ХАИ]

Собственно, думаю, многие слышали о них. Вот, например, ]]>ССЫЛКА]]>. Очень много езжу вечером и ночью, на большие расстояния. Глаза реально устают. Подскажите, насколько они эффективны и есть ли от них польза?
И если есть, то какие есть варианты (эти просто на выставке рекламку всунули, поэтому выложил ссылку). Есть еще такие же тайваньские - какая разница?

[dAndy]

Собственно, думаю, многие слышали о них. Вот, например, ]]>ССЫЛКА]]>. Очень много езжу вечером и ночью, на большие расстояния. Глаза реально устают. Подскажите, насколько они эффективны и есть ли от них польза?
И если есть, то какие есть варианты (эти просто на выставке рекламку всунули, поэтому выложил ссылку). Есть еще такие же тайваньские - какая разница?

про именно такие не слышал...
ездил одно время в поляроидовских с малым затемнением -- нравилось... Но не ночью а днем, ночью даже мысли небыло их одевать. А днем нормально -- практически полность поглощали зайчики/блики от стекол/хрома и в переменной тени (типа лесная дорога) тоже в них как-то это мелькание не так на глаза давило. Стоили они что-то типа 100 с мелочью уе

[ХАИ]

про именно такие не слышал...
ездил одно время в поляроидовских с малым затемнением -- нравилось... Но не ночью а днем, ночью даже мысли небыло их одевать. А днем нормально -- практически полность поглощали зайчики/блики от стекол/хрома и в переменной тени (типа лесная дорога) тоже в них как-то это мелькание не так на глаза давило. Стоили они что-то типа 100 с мелочью уе

Днем я и так езжу в очках, интересуют именно для ночной езды. Желтые стекла обеспечиваю повышенную видимость именно в сложных погодных условиях (ночь, туман, дождь)

[Login]

купи, Андрюха, опробуй
кста, скока стоят?

[dAndy]

ИМХО стоит почитать
1) ]]>http://www.mama.ru/club/automama/929/215098/]]>
2) Title : COMMENTS ON TEST OF EYE SAVERS NIGHT DRIVING GLASSES WITH DOUBLE VALUE INTERCHANGEABLE LENSES.
Descriptive Note : Memorandum rept.
Corporate Author : NAVAL MEDICAL RESEARCH LAB NEW LONDON CONN
Report Date : 05 FEB 1952
Pagination or Media Count : 4
Abstract : It was found that the 'Eye Savers' are not only useless for the purposes for which they are claimed to be designed, but would be detrimental to vision and hazardous to the wearer.

Сообщение отредактировал dAndy - Aug 5 2008, 14:11

[Katena]

У меня папа в таких очках уже пару лет ездит и доволен. Не знаю правда что у него за фирма, но ночью он всегда в очках, говорит что глаза реально меньше устают.

[ХАИ]

ИМХО стоит почитать
Abstract : It was found that the 'Eye Savers' are not only useless for the purposes for which they are claimed to be designed, but would be detrimental to vision and hazardous to the wearer.

Переведите, плиз!!!

купи, Андрюха, опробуй
кста, скока стоят?

От 240грн до 370грн

[dAndy]

Переведите, плиз!!!

Было определено что Eye Savers (очки для ночного вождения с просветленными линзами -- см. там где описание обекта тестирования) не только бесполезны в целях для которых они задекларированы, но и вредны для зрения и м-м-м... "могут наносить ущерб" (не знаю как правильно перевести) носящему их.

Однако, обрати внимание что речь идет только о просветленной оптике... Ни о каких других наворотах в этом тесте речь не идет.

В других источниках было о том что федеральная комиссия по торговле (?) обязала какую-то компанию по выпуску очков изменить название и назначила штрав за то что очки для ночного вождения назывались что-то типа SafeDriving и рекламировались как повышающие безопасность ночного вождения. Что не соответсвовало результатам экспертизы -- очки не оказывали никакого положительного влияния на ночно зрение и соответсвенно на безопачность вождения. Хотя есть в инете и положительные отзывы...

В общем решай сам

[ХАИ]

Было определено что Eye Savers (очки для ночного вождения с просветленными линзами -- см. там где описание обекта тестирования) не только бесполезны в целях для которых они задекларированы, но и вредны для зрения и м-м-м... "могут наносить ущерб" (не знаю как правильно перевести) носящему их.

Однако, обрати внимание что речь идет только о просветленной оптике... Ни о каких других наворотах в этом тесте речь не идет.

В других источниках было о том что федеральная комиссия по торговле (?) обязала какую-то компанию по выпуску очков изменить название и назначила штрав за то что очки для ночного вождения назывались что-то типа SafeDriving и рекламировались как повышающие безопасность ночного вождения. Что не соответсвовало результатам экспертизы -- очки не оказывали никакого положительного влияния на ночно зрение и соответсвенно на безопачность вождения. Хотя есть в инете и положительные отзывы...

В общем решай сам

Да в том-то и дело, что я в подобных ездил - видно немного лучше, отчетливее, что ли. Плюс немного защищают от ослепления встречными машинами..

[MPS]

Они вроди бы как контрастность повышают

[Login]

Да в том-то и дело, что я в подобных ездил - видно немного лучше, отчетливее, что ли. Плюс немного защищают от ослепления встречными машинами..

та этот же эффект и от любого поляроида такой же- и отчетливость, и от ослепления

[Apple]

Да в том-то и дело, что я в подобных ездил - видно немного лучше, отчетливее, что ли. Плюс немного защищают от ослепления встречными машинами..

У меня такие были. Для ночной езды. Смягчают свет, всё более чёткое, нет бликов.
Правда у меня были фирменные.... баксов за 150.

[ХАИ]

та этот же эффект и от любого поляроида такой же- и отчетливость, и от ослепления

Ночью в Полароиде ездить нереально! Солнцезащитных у меня и так 2 пары!!!

Сообщение отредактировал ХАИ - Aug 5 2008, 15:35

[dAndy]

та этот же эффект и от любого поляроида такой же- и отчетливость, и от ослепления

поляройд с поляризационными линзами -- это _минимум_ 50% поглощения только за счет поляризации... +поглощение самой линзы +отражение от границ...

Ездить в таком ночью -- самоубийство.

[dAndy]

Да в том-то и дело, что я в подобных ездил - видно немного лучше, отчетливее, что ли. Плюс немного защищают от ослепления встречными машинами..

ты первую ссылку смотрел?

там есть 2 особо интересных абзаца -- один про то разработаны очки "в дизайне которых учитываются аберрации более высокого порядка" (не спрашивай меня что это такое -- я не оптик , что типа еще более круто и еще больше повышает четкость; втрой про то что повышение четкости в освещенном фарами пятне прводит к ощущению что видишь на большее расстояние и соответсвенно неправильному прогнозированию ситуации

[Login]

ну я имел в виду, что наверняка поляроид имеет и ночные такие стеклышки

[ХАИ]

ты первую ссылку смотрел?

там есть 2 особо интересных абзаца -- один про то разработаны очки "в дизайне которых учитываются аберрации более высокого порядка" (не спрашивай меня что это такое -- я не оптик , что типа еще более круто и еще больше повышает четкость; втрой про то что повышение четкости в освещенном фарами пятне прводит к ощущению что видишь на большее расстояние и соответсвенно неправильному прогнозированию ситуации

Просто у меня знакомый сделал себе под заказ очки с антибликовым покрытием + хамелеон. Ночью, при ослеплении всречной машиной, они сами затемнялись, как только вокруг была темнота - они становились полностью прозрачными... Я мерял - даже встречная машина на дальнем свете не слепит...

[Login]

хамелеон и у меня есть, лет 10-12 им уже, хочешь, дам попробовать?

[ХАИ]

хамелеон и у меня есть, лет 10-12 им уже, хочешь, дам попробовать?

А чо? Не помогают? Или сиськи уменьшают зрительно?

[Login]

та я их не ношу чето
а ночью их ваще не пробовал
мне кажется, не смогут они так быстро затемнять (в течение пары секунд, как фары ослепляют)