Превышение скорости в зоне действия знаков, БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! Опции

[xotabuch]

И как теперь ездить с такими приколами???

]]>]]>

а вот тебя уже за телефончик можно дернуть)) судя по аватару)))

[Artem83]

А я на парковке стоял

]]>]]>

[nick_777]

ИМХО развод.

согласно КоАП -

"Перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять
кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки
проїзної частини доріг..."

знак " 3.29 "Обмеження максимальної швидкості". Забороняється рух із
швидкістю, що перевищує зазначену на знакові. "

как раз и "встановлює обмеження швидкості" движения как и пункты ПДД -

" 12.4. У населених пунктах рух транспортних засобів
дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.
.....
ґ) іншим транспортним засобам: на автомагістралях - не більше
130 км/год, на дорогах для автомобілів - не більше 110 км/год, на
інших дорогах - не більше 90 км/год.

12.7. Під час буксирування швидкість не повинна перевищувати
50 км/год. "


Штраф за перевищення на 20 км\ч относится ко всему пункту 12.9

"12.9. Водієві забороняється:
б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах
12.4-12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29,
3.31"

в т.ч. и к знаку 3.29.

[ХАИ]

ИМХО развод.

согласно КоАП -

"Перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять
кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки
проїзної частини доріг..."

знак " 3.29 "Обмеження максимальної швидкості". Забороняється рух із
швидкістю, що перевищує зазначену на знакові. "

как раз и "встановлює обмеження швидкості" движения как и пункты ПДД -

" 12.4. У населених пунктах рух транспортних засобів
дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.
.....
ґ) іншим транспортним засобам: на автомагістралях - не більше
130 км/год, на дорогах для автомобілів - не більше 110 км/год, на
інших дорогах - не більше 90 км/год.

12.7. Під час буксирування швидкість не повинна перевищувати
50 км/год. "


Штраф за перевищення на 20 км\ч относится ко всему пункту 12.9

"12.9. Водієві забороняється:
б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах
12.4-12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29,
3.31"

в т.ч. и к знаку 3.29.

Согласен - стопудово развод!!! Пусть читают правила!!!

Кстати, может кто знает.
Например, ситуация, где-то поймала допустим камера превышение. Приходит письмо со штрафом домой (в Симферополь). Оно ведь без уведомления... Если потом меня начинают нагибать, то я могу ведь отмазываться, что письма не видел и попробуйте доказать, что оно ко мне приходило?
А потом через суд потребовать снятие двойного тарифа, т.к. не был своевременно ознакомлен со штрафом... Или я не прав?

[Chica]

Наташка отожгла в лучших традициях)))))))))))))))))))

[King]

100% развод. Кстати, по состоянию на 1 декабря 2008 года из "собранных" гайцами примерно 30 млн. грн. было оплачено всего 600 грн.)))))))))))
Даже в талоне предупреждений пишется "перевыщення встановленойи швыдкости руху бильше ниж на 20 км/год".
Т.е. скорость установлена либо по-умолчанию в правилах для конкретного места (город, трасса, дорога для автомобилей, магистраль), либо соответствующими знаками.

[Chaotic]

теперь постоянно придеться 79 ехать ))))

[YuraL]

ИМХО развод.
согласно КоАП -

"Перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять
кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки
проїзної частини доріг..."

Штраф за перевищення на 20 км\ч относится ко всему пункту 12.9

В том то и дело, что тебе шьют не превышение скорости, а "порушення вимог дорожніх знаків".
Пока не было ни одно решения суда, которое бы опротестовало такое обвинение.
Кому хочется рискнуть и доказывать судье что это развод - милости просим.

Сообщение отредактировал YuraL - Dec 4 2008, 14:41

[YuraL]

Кстати, на Autoua.net уже 7 страниц дебатируют по этому вопросу:
]]>http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0...p;vc=1&nt=7]]>

Все трактуют закон по разному, но как будет трактовать обвинение судья никто не знает.

[King]

В том то и дело, что тебе шьют не превышение скорости, а "порушення вимог дорожніх знаків".
Пока не было ни одно решения суда, которое бы опротестовало такое обвинение.
Кому хочется рискнуть и доказывать судье что это развод - милости просим.

Юра, "порушення вимог дорожніх знаків" происходит при превышении скорости на 20 км/ч.

[YuraL]

Юра, "порушення вимог дорожніх знаків" происходит при превышении скорости на 20 км/ч.

Значит, если не превышать скорость выше 20 км/ч, то можно нарушать требования любых знаков?

Есть прямое обвинение "порушення вимог дорожного знаку 3.29" и есть прямая ответственность за это согласно статьи 122 КОАП. Состава преступления за превышение скорости более чем на 20 км/ч нет, а вот состав правонарушения "порушення вимог дорожніх знаків" есть.
Нигде же не написано, что и нарушения требований знаков и превышение больше 20 км/ч должны быть выполнены одновременно.

Исходя из того, что в статье 122 нарушения перечислены через запятую и слово "та", ее можно трактовать и таким образом, что состав преступления имеет место при наличии всех нарушений одновременно. Т.е. нужно пересечь сплошную, превысить скорость более чем на 20 км/ч и проехать под кирпич, например.

"Перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять
кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки
проїзної частини доріг..."

Но вряд ли какой-либо судья воспримет всеръез такое умозаключение.

Сообщение отредактировал YuraL - Dec 4 2008, 15:12

[UsAlex]

Значит, если не превышать скорость выше 20 км/ч, то можно нарушать требования любых знаков?

Есть прямое обвинение "порушення вимог дорожного знаку 3.29" и есть прямая ответственность за это согласно статьи 122 КОАП. Состава преступления за превышение скорости более чем на 20 км/ч нет, а вот состав правонарушения "порушення вимог дорожніх знаків" есть.
Нигде же не написано, что и нарушения требований знаков и превышение больше 20 км/ч должны быть выполнены одновременно.

Исходя из того, что в статье 122 нарушения перечислены через запятую и слово "та", ее можно трактовать и таким образом, что состав преступления имеет место при наличии всех нарушений одновременно. Т.е. нужно пересечь сплошную, превысить скорость более чем на 20 км/ч и проехать под кирпич, например.



Но вряд ли какой-либо судья воспримет всеръез такое умозаключение.

С таким подходом в городе нельзя ехать 61 км/ч, так как ограничение скорости действует в городе, пределы которого также лимитированы знаком, что также можно подвести под понятие "порушення вимог дорожних знаков". Я не юрист, но есть пункт о превышении скорости на более чем 20 км/ч, в этом пункте не указано, что данное правило не распространяется на зоны со знаками ограничения скорости 40 или 20. Соответственно данное утверждение действует для всего дорожного пространства независимо от наличия на участка дороги дополнительных дорожных знаков. Под дорожными знаками в данном случае подразумеваются знаки регулирующие правила передвижения, как то "поворот только направо", "одностороннее движение", "проезд запрещен". Поэтому такая формулировка не более чем манипулирование фактами. Все знаки 40, 20, 60, 130 относятся к знакам регулирования скорости движения, соответственно они и подпадают под первый пункт данной статьи. Также можно аргументировать данный коллапс, наличием знаков ограничения скорости с временным интервалом, то есть 40 с 9.00 - 18.00, что говорит о том, что у правила не может быть двойного трактования, в одно время лимит +20 есть, а в другое время нет

[YuraL]

Еще раз говорю, что трактований закона много, но как будет трактовать обвинение судья пока неизвестно.

[ХАИ]

ГЫ! А я говорил, что в нашем Гондурасе низзя такие штрафы вводить... Сцуки менты будут тока кормиться с того... Но у нас многие радовались...
Ню-ню, посмотрю я как эти праведные будут ездить 40км/ч, потому как если ментопадонки просекут эту тему, то они и на пр. Победы и на Набережной повесят ограничение 40. Будете ездить и радоваться, как хорошо кататься по правилам в правильной стране

[nick_777]

Еще раз говорю, что трактований закона много, но как будет трактовать обвинение судья пока неизвестно.

Уже не раз юристы писали - при разночтении законов трактовка в пользу ответчика.

[Павел (Одесса-Ки...]

Кстати, на Autoua.net уже 7 страниц дебатируют по этому вопросу:
]]>http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0...p;vc=1&nt=7]]>

Все трактуют закон по разному, но как будет трактовать обвинение судья никто не знает.

Там же и по этой теме:
]]>http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0...e=1#Post2573204]]>
maksmm писал: Ключевой момент в ТРЕБОВАНИЯ знаков ИИИИ РАЗМЕТКИ, а не ИЛИ!!! И - это и то, и другое - выполнение 2-х условий одновременно, а ИЛИ - хотя бы одного.

!!!!РАЗВОД!!!
Если внимательно почитать - везде свелось к решению вопроса на месте, никто даже не пытался писать протокол по сути нарушения - ПРЕВЫШЕНИЮ СКОРОСТИ, а не только заглатывать одну постанову с приговором по нарушению требований ЗНАКА. За такую ДОКАЗАННУЮ самодеятельность (наличие несоответсвия протокола и постановы) гайца будут гладить против шерсти твердым предметом в интимных местах!!!

Сообщение отредактировал Павел (Одесса-Киев) - Dec 4 2008, 15:55

[ХАИ]

Уже не раз юристы писали - при разночтении законов трактовка в пользу ответчика.

Ты чо, с Марса? Не забывай в какой ты стране... Еще скажи, что у тебя какие-то права есть

[Sergu44o]

ГЫ! А я говорил, что в нашем Гондурасе низзя такие штрафы вводить... Сцуки менты будут тока кормиться с того... Но у нас многие радовались...
Ню-ню, посмотрю я как эти праведные будут ездить 40км/ч, потому как если ментопадонки просекут эту тему, то они и на пр. Победы и на Набережной повесят ограничение 40. Будете ездить и радоваться, как хорошо кататься по правилам в правильной стране

брателло
видишь как получается. первую неделю после введения никого не трогали практически, осмысливали своё счастье, а теперь и разводы начинаются, и знаки непонятно устанавливаются...

кто-то объяснит мне смысл 40 на Московском мосту? это ж на Троещину вообще не попадешь.

[nick_777]

.. Еще скажи, что у тебя какие-то права есть

Ну пока не отобрали...

[ХАИ]

Там же и по этой теме:
]]>http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0...e=1#Post2573204]]>

!!!!РАЗВОД!!!
Если внимательно почитать - везде свелось к решению вопроса на месте, никто даже не пытался писать протокол по сути нарушения - ПРЕВЫШЕНИЮ СКОРОСТИ, а не только заглатывать одну постанову с приговором по нарушению требований ЗНАКА. За такую ДОКАЗАННУЮ самодеятельность (наличие несоответсвия протокола и постановы) гайца будут гладить против шерсти твердым предметом в интимных местах!!!

Вот это мне понравилось "И про вызов в суд инспектора по твоему месту прописки не сказал.. И про жалобу в прокуратуру на служебную подставу не упомянул...."
Надо запомнить... Буду просить проводить суд в Симферополе с приглашением инспектора (особенно актуально во Львове попасть), а в суде ориентироваться на каком языке вести судебное слушание

брателло
видишь как получается. первую неделю после введения никого не трогали практически, осмысливали своё счастье, а теперь и разводы начинаются, и знаки непонятно устанавливаются...

кто-то объяснит мне смысл 40 на Московском мосту? это ж на Троещину вообще не попадешь.

Ждите, ребята, они просто еще не верят своему счастью... Щас прочувствуют - и ПОГНАЛИ!!! Будут останавливать, а там уже на месте разруливаться за что тебя вые..ать...
Меня так пару раз просто останавливали, я, не доставая документов, начинал выяснять причину остановки... После бурчания про ремни - все дружно бродили лесом, и говорили "счастливого пути".
Как ненавидел голубых так и буду ненавидеть (я конкретно про наших говорю). Потому шо не осталось там нормальных людей...