Осторожно - нас фотографируют!!!, Будьте внимательны на дорогах Опции

[avtoprofi]

Значит возьмем себе за привычку моргать в ответ припаркованной "против шерсти" машине.

Дальний свет в ответ должен полюбому ослепить прибор. сволочи....

[yats_13]

Важный момент - номера может различить на расстоянии 80м!!! Не более!!!

Все это, господа можно оспаривать как дважды два!!!!!

+1

тока надо взять толковых юристов и раскрутить это дело в прессе. по-одиночке нас ломают. а вместе - хрен

Значит возьмем себе за привычку моргать в ответ припаркованной "против шерсти" машине.

+100 я так и делаю.

[Sergu44o]

+1

тока надо взять толковых юристов и раскрутить это дело в прессе. по-одиночке нас ломают. а вместе - хрен

абисните, как 80 метров помогут их обломать?

[yats_13]

абисните, как 80 метров помогут их обломать?

ты понимаешь, что съёмка хрен знает где, номера нет, БЕСПРЕДЕЛ! вот что. мы молчим.

а завтра разрешат и фотки не присылать. или если номера не видно, то подбирать их по базе.

[Sergu44o]

ты понимаешь, что съёмка хрен знает где, номера нет, БЕСПРЕДЕЛ! вот что. мы молчим.

а завтра разрешат и фотки не присылать. или если номера не видно, то подбирать их по базе.

беспредел с МЕСТОМ фотографирования и номерами - это понятно, но я не понимаю, как ограничение Визира "80 метров" может в данном вопросе как-то НАМ помочь?

а разрешить у нас в государстве могут, да, типа оплати штраф, если хочешь узнать подробности - приедь в ГАИ, заплати за вход (а почему бы и не ввести плату за вход?), выстой очередь, и тебе покажут твоё фото. за доп.деньги распечатают...

[cavalli-5500]

а завтра разрешат и фотки не присылать. или если номера не видно, то подбирать их по базе.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Sergu44o]

кстати, красивую цветную наклейку клуба видно

[cavalli-5500]

кстати, красивую цветную наклейку клуба видно

я ее сотру...а на фото цифрой закрыто

[Sergu44o]

я ее сотру...а на фото цифрой закрыто

видно за единичкой
не стирай!

[avtoprofi]

А ведь правы то они... Какая разница откуда и как снимают, ведь фиксируют же реальное нарушение правил, и ведь мы их действительно нарушаем осознанно. Тоже на днях пришла фотка, 94 км/час и 300грн.

Правильно говорят, виноват не тот, кто нарушил, а тот, кто попался...

[Sergu44o]

А ведь правы то они... Какая разница откуда и как снимают, ведь фиксируют же реальное нарушение правил, и ведь мы их действительно нарушаем осознанно. Тоже на днях пришла фотка, 94 км/час и 300грн.

Правильно говорят, виноват не тот, кто нарушил, а тот, кто попался...

Виталик, ты у нас спец по законам.
Если доказательства нарушения получены с нарушением ИМИ закона, они в суде могут быть отклонены?

[cavalli-5500]

Правильно говорят, виноват не тот, кто нарушил, а тот, кто попался...

ой да ладно!!!!
пусть сделают все условия для нормальной езды...а потом штрафуют!!!!
ям куча, блатных за рулем еще больше, жлобом в ментуре превышает все допустимые нормы...
приехал штрих с села, а тут ему еще и дали волшебную палку!!! жирок... а теперь еще дали и хфотоаппарат!!! звезда теперь!!!!

[avtoprofi]

Виталик, ты у нас спец по законам.
Если доказательства нарушения получены с нарушением ИМИ закона, они в суде могут быть отклонены?

Конечно, с этим согласен. Потому и сволочи

[Sergu44o]

Конечно, с этим согласен. Потому и сволочи

ты не думал над текстом апелляции (как оно правильно пишется?) по поводу МЕСТА фотографирования? ну не видно на фото привязки к местности, хоть убей. ну есть скорость 98 кмч, к примеру. а где она сделана? в городе? откуда это известно, что в городе? а если она сделана за городом, где 98 кмч не разрешено?

[avtoprofi]

Меня клацнуло чудовище в чёрной куртке с капюшоном, сидел на корточках у опоры моста на разделительной полосе перед Южным в сторону правого берега. Из далека показалось, что мешок какой-то лежит, а увидел его только в 20 метрах, сцуко.. Фотка вышла прям как из фото-салона на паспорт.

Во всех протоколах пишут, что прибор работал в автоматическом режиме, а на самом деле сидят же клацают лично в большинстве случаев.
А как оспорить? - Никак. Скажут, что был в автоматическом и правда будет на их стороне.
Сидят в штатском, в личных автомобилях, хотя не имеют права.
А как оспорить? - Никак. Тоже скажут, что всё было как положено.

Короче страна у нас такая и надо приспосабливаться как-то.....

ты не думал над текстом апелляции (как оно правильно пишется?) по поводу МЕСТА фотографирования? ну не видно на фото привязки к местности, хоть убей. ну есть скорость 98 кмч, к примеру. а где она сделана? в городе? откуда это известно, что в городе? а если она сделана за городом, где 98 кмч не разрешено?

Думал, в протоколе указан адрес, где зафиксировано нарушение. Этой привязки хватит.
Для судьи мент будет всегда прав, хоть нам и говорят о презумпции невиновности, всё это фигня. На себе не раз прочувствовал.
Ведь мент на службе, он представитель правоохранительного органа, а мы потенциальные нарушители. Только слишком явные доказательства, с которыми просто никак не поспоришь, могут как-то повлиять на решение суда. А это почти нереально. Даже и не знаю, что необходимо сделать, что были такие доказательства.
Была фотка, где Таврия едет 333км/час. Вот тут ещё можно потягаться в суде, если такую реально пришлют. Да и то не факт, что признают невиновным.

[ХАИ]

Меня клацнуло чудовище в чёрной куртке с капюшоном, сидел на корточках у опоры моста на разделительной полосе перед Южным в сторону правого берега. Из далека показалось, что мешок какой-то лежит, а увидел его только в 20 метрах, сцуко.. Фотка вышла прям как из фото-салона на паспорт.

Во всех протоколах пишут, что прибор работал в автоматическом режиме, а на самом деле сидят же клацают лично в большинстве случаев.
А как оспорить? - Никак. Скажут, что был в автоматическом и правда будет на их стороне.
Сидят в штатском, в личных автомобилях, хотя не имеют права.
А как оспорить? - Никак. Тоже скажут, что всё было как положено.

Короче страна у нас такая и надо приспосабливаться как-то.....

Никуя! На установку данного аппарата в данном месте в данный день должно быть распоряжение (типа маршрутного листа для пидарадайцев), в противном случае, ты можешь оспаривать, т.к. не факт, что данный аппарат в данный момент работал на территории города. Можно сказать, что в это время ты ехал по бориспольке, а они пусть документально докажут место установки аппарата. Это все на лохов!!!

[SiD]

Была фотка, где Таврия едет 333км/час. Вот тут ещё можно потягаться в суде, если такую реально пришлют. Да и то не факт, что признают невиновным.

Тож народ нафотошопил....

[avtoprofi]

Вот для примера, как судья смотрит на дело про нарушение ПДД:

судья -

мент - он виноват

водитель - я не виноват

Никуя! На установку данного аппарата в данном месте в данный день должно быть распоряжение (типа маршрутного листа для пидарадайцев), в противном случае, ты можешь оспаривать, т.к. не факт, что данный аппарат в данный момент работал на территории города. Можно сказать, что в это время ты ехал по бориспольке, а они пусть документально докажут место установки аппарата. Это все на лохов!!!

Думаешь у них не будет бумажки? Будет однозначно, всё сделают.

[cavalli-5500]

Думаешь у них не будет бумажки? Будет однозначно, всё сделают.

так можно себе тоже выписать командировочный лист

[avtoprofi]

так можно себе тоже выписать командировочный лист

Можешь выписать, но факт нарушения будет признан в любом случае. Ещё раз повторюсь, тут будет прав работник ГАИ, он правоохранительный орган и ему доверяют первому в любом случае. Это так не по закону, это так в реальной жизни.