Обсуждение оружия, нужно или нет Опции

[Rockefe11er]

Rockefe11er, бугага! где ты видел таких справедливых родителей мажоров? да вон сколько резонансных ДТП было в киеве, одессе и т.д... и шо? всех отмазывали. кто сразу, кто позже, но в конечном итоге всё забывается и выносится решение, что человек не виновен.
так что все паханы одинаковые

в русских фильмах в любом случае да, сделать сына не виновным это нормально впринципе, но делать его потерпевшим ЯВНО НЕТ!

[Se®ge]

Нужно было не бегать а сразу ствол достать, предупредительный в воздух и направить прицел на троицу. Пошли-бы дальше - получили-бы резины прицельно. Но уверен, последствия были-бы другие уже после первого выстрела. Первое правило-если побежишь за тобой погонятся даже если первоначально такого намерения не было.

Сообщение отредактировал Se®ge - Oct 28 2009, 09:31

[yats_13]

Но уверен, последствия были-бы другие уже после первого выстрела.

а я не уверен, особенно учитывая, что гопота была бухая.
ИМХО они бы попытались повалить мужика, забрать ствол и избить.

[Se®ge]

а я не уверен, особенно учитывая, что гопота была бухая.
ИМХО они бы попытались повалить мужика, забрать ствол и избить.

7 патронов в стволе, как минимум по 2 на каждого. Попадание в ногу с пары метров - глубокое проникновение пули в мышеченые ткани (как минимум на пару сантиметров) гарантировано, а это болевой шок. Уверен это сильно отрезвляет окружающих + у меня всегда с собой запасная обойма)
Уверенность в себе - 50% удачного исхода. Конечно если у тебя в руках ствол трусится эффект будет соответствующий - т.е. никакой

Сообщение отредактировал Se®ge - Oct 28 2009, 09:42

[Rockefe11er]

ну тут уже зависит от вменяемости человека..есть такие, что бухие бухие, а при выстреле бы обосрались и протрезвели, а есть конченные обезбашенные, которым все равно и терять нечего..вот если бы он вначале так сделал, тогда и было бы понятно, что за люди...но тут есть состоятельные, которым скорее всего хотелось просто набить кулаки, то скорее всего бы поняли и отцепились...

Сообщение отредактировал Rockefe11er - Oct 28 2009, 09:37

[Валерка]

Sergu44o, короче хз, но последствия без помощи сильных мира сего могут быть оч серьёзными. пока есть мусорской и мажорский беспределы, то оружие работает тока против нас...

Согласен, последствия после применения всегда серьезные, особенно если замешаны мажоры. Но, если я не один в такой ситуации, а с женой и ребенком? Да пох. мне последствия! Это потом будем решать. Главное защетить свою семью!

Сообщение отредактировал Валерка - Oct 28 2009, 09:40

[Бендер Родригес]

7 патронов в стволе, как минимум по 2 на каждого. Попадание в ногу с пары метров - глубокое проникновение пули в мышеченые ткани гарантировано, а это болевой шок. Уверен это сильно отрезвляет окружающих + у меня всегда с собой запасная обойма)
Уверенность в себе - 50% удачного исхода. Конечно если у тебя в руках ствол трусится эффект будет соответствующий - т.е. никакой

А потом доказывай ментам и в суде что это не превышение самообороны? ну-ну...

[yats_13]

Se®ge, сильно конечно действует. тока мужик так и сделал. почти. в результате его судят. и я думаю, что 80% вероятностью ему уже не можешь...

Валерка, ну семья это святое конечно. я думаю тут бы любой бы пошёл на хз что (читай-на криминал) ради семьи...
разговор идёт именно о ситуации когда ты один.

Бендер Родригес, +1

[Валерка]

yats_13,
Ну точно не лежать на земле и ждать когда тебя изувечат.

В такой ситуации неимеет значения как и чем ты дал отпор. Поверте, еслебы он бы мастер спорта и имел шестой дан по восточным единоборствам то результат был-бы тот же. Просто в деле нефигурировал бы ствол.

И вообще стать не о пременении оружии, а о беспределе следственных органов.

Сообщение отредактировал Валерка - Oct 28 2009, 09:49

[Бендер Родригес]

yats_13,
Ну точно не лежать на земле и ждать когда тебя изувечат.

В такой ситуации неимеет значения как и чем ты дал отпор. Поверте, еслебы он бы мастер спорта и имел шестой дан по восточным единоборствам то результат был-бы тот же. Просто в деле нефигурировал бы ствол.

у мну уже был похожий случай, год назад, без ствола запарилсо доказывать что была самооборона.
Хорошо что все-таки знакомые остались и типо за превышение мер необходимой самообороны не впаяли.

[Artem83]

Рассуждение данной ситуации - это конешно хорошо и правильно, чт бы каждый сделал вывод для себя.
но звучат такие смелые высказывания...
а кто то был в похожей ситуации? кто то доставал "ствол"(громкое слово)? кто то наводил на человека? кто то стрелял в человека?

[Бендер Родригес]

Рассуждение данной ситуации - это конешно хорошо и правильно, чт бы каждый сделал вывод для себя.
но звучат такие смелые высказывания...
а кто то был в похожей ситуации? кто то доставал "ствол"(громкое слово)? кто то наводил на человека? кто то стрелял в человека?

Артем, я про сие говорил почти с самого начала...
Если человек носит ствол - он должен знать как его использовать + быть морально готовым к его применению.

[Rockefe11er]

Артем, я про сие говорил почти с самого начала...
Если человек носит ствол - он должен знать как его использовать + быть морально готовым к его применению.

+1....так же, как и с ножом и прочим холодным оружием. т.к. когда зачастую если не уверен, то его применяют против тебя...как говорят в восточных странах "Достал нож - режь"!!!

Сообщение отредактировал Rockefe11er - Oct 28 2009, 10:00

[Artem83]

Артем, я про сие говорил почти с самого начала...
Если человек носит ствол - он должен знать как его использовать + быть морально готовым к его применению.

Это я понял. просто тут звучат такие Смелые Высказывания, что аж смешно становится.
Слава богу что редко кто бывает в такой ситуации. а кто побывал словами не разбрасывается

[swan]

Мужик допустил две ошибки . Первая , и самая большая , то , что ответил на провокацию вместо того , чтобы пройти мимо . Вторая - нельзя было бежать .

[yats_13]

Это я понял. просто тут звучат такие Смелые Высказывания, что аж смешно становится.
Слава богу что редко кто бывает в такой ситуации. а кто побывал словами не разбрасывается

согласен. даже я, когда писал, что надо мочить, никогда бы не сделал этого в реале.

Мужик допустил две ошибки . Первая , и самая большая , то , что ответил на провокацию вместо того , чтобы пройти мимо . Вторая - нельзя было бежать .

с понтом если промолчать, то они бы в ус себе не дули. я не отрицаю, такой вариант, более того, я согласен, что при таком развитии событий возможно ситуации бы и не было, однако не стоит на это надеяться.
правильно бы было промолчать, а если не помогло, то уносить ноги.
или вы не помните, как во времена "сигаретки не найдётся", при любом ответе тебя могли изувечить?

[Валерка]

Это я понял. просто тут звучат такие Смелые Высказывания, что аж смешно становится.

Это ты о чем?

[Artem83]

Это ты о чем?

все о томже. все на словах такие Ганкстеры, всех бы перестреляли а в реальности зачастую совершенно все наоборот происходит, в зависимости от ситуации.
Еще раз повторюсь. люди побывавшие в подобных ситуациях такими словами не разбрасываются

[Sergu44o]

все о томже. все на словах такие Ганкстеры, всех бы перестреляли а в реальности зачастую совершенно все наоборот происходит, в зависимости от ситуации.
Еще раз повторюсь. люди побывавшие в подобных ситуациях такими словами не разбрасываются

ты знаешь, я никогда не стрелял в людей.
но я их (людей) сильно не люблю. и думаю, что сумел бы в них стрелять, в случае необходимости.

[Валерка]

все о томже. все на словах такие Ганкстеры, всех бы перестреляли а в реальности зачастую совершенно все наоборот происходит, в зависимости от ситуации.
Еще раз повторюсь. люди побывавшие в подобных ситуациях такими словами не разбрасываются

Процетируй пожалуйса пост где кто то написал (такие Ганкстеры, всех бы перестрелял)