фотокамера + оптика, никак не могу определиться. Опции

[Gerasim]

Катя, а чего ты зациклилась на Никонах? у Кенона есть неплохое преимущество - это лучше выбор объективов + они немного дешевле.... более того, картинка на матрицах кенона по мнению практически большинства фотографов лучше... а у Никона удобней управление.
Присмотрись к вот таким вариантам Canon EOS 500D kit (18-200mm) или 50Д

[nepg]

Gerasim, Мы с Федей спецом о сапогах не говорим.

Сообщение отредактировал nepg - Oct 22 2009, 11:56

[Gerasim]

И зачем тебе сразу дорогой фотик, купи модель попроще, чтобы, если не пойдет хобби, всегда можно было продать.

Gerasim, Мы федей спецом о сапогах не говорим.

Не, ну скажи что я не прав

[Chica]

давайте поговорим о сапогах.......
про кенон уяснила для себя - оптика дешевле, цветопередача лучше
у никонов - удобнее управление, в руках лежит лично у меня комфортнее - держала кенон 450д и никон д80.

[Fedix]

Спор о Никоне и Кеноне вечен, поэтому решать надо самому, мы с Кирилом перепробовали практически все модели тушек и стекол как одного так и другого производителя и у каждого сложилось свое мнение, причем иногда разное.

[nepg]

Gerasim, С такой постановкой вопроса будет еще сложнее определиться в выборе.
Управление - дело привычки. Мне на днях в руки попал никон, я пол дня курил что и как.
Что выбор стеко у Кэнона больше это факт. Но я считаю выбор велик среди Элек а оних пока речь точно не будет идти.

[Chica]

сразу говорю, чтобы не переливать из пустого в порожнее - фотографировать я буду, вопрос только куда это зайдет и фотик ниже уровня D80-D90 покупать не буду. я так понимаю, Canon EOE 450D будет ниже уровнем. какая альтернатива девяностого у кенона?
и еще вопросец: на сколько я знаю, некоторые у нас как раз с кенонов перешли на никоны...... я знаю, что это религиозный вопрос, но все-таки тогда почему?

Сообщение отредактировал Chica - Oct 22 2009, 12:06

[Fedix]

Очень многое зависит не от самого фотика и стекла, а от пост обработки, доказано не один раз, есть фотки снятые на бюджетные камеры и показаны так называемым спецам, после чего они практически единогласно говорили о том, что снято дорогой техникой.

[nepg]

сразу говорю, чтобы не переливать из пустого в порожнее - фотографировать я буду, вопрос только куда это зайдет и фотик ниже уровня D80-D90. я так понимаю, Canon EOE 450D будет ниже уровнем. какая альтернатива девяностого у кенона?
и еще вопросец: на сколько я знаю, некоторые у нас как раз с кенонов перешли на никоны...... я знаю, что это религиозный вопрос, но все-таки тогда почему?

Если говорить о переходе бабуина, так он перешел на более проф уровень чем был на кэноне.

[cavalli-5500]

сразу говорю, чтобы не переливать из пустого в порожнее - фотографировать я буду, вопрос только куда это зайдет и фотик ниже уровня D80-D90. я так понимаю, Canon EOE 450D будет ниже уровнем. какая альтернатива девяностого у кенона?
и еще вопросец: на сколько я знаю, некоторые у нас как раз с кенонов перешли на никоны...... я знаю, что это религиозный вопрос, но все-таки тогда почему?

но никон Д 90 стоит не 800 дол... а 1300!!!

[Chica]

нет, до элек я пока точно не доросла....

Кать, девяностый стоит 1100 и при чем тут 800 долларов? о 800 долларов я говорила в случае покупки ОПТИКИ

Сообщение отредактировал Chica - Oct 22 2009, 12:08

[Gerasim]

nepg, Да, ты прав, Катюша, бери Д300 + 50мм Ф1.4, + 24-120 ф3,5-5,6 + пыха за 250 у.е. и штатив.
Итого:
Тушка 1500 у.е.
портретник - 300 у.е.
зум- 500 у.е.
пыха - 250 у.е.
штатив 100 у.е. (минимум)

[Chica]

кстати, Герасим тоже ушел с кенона на никон

[nepg]

Chica, Ну а среди Ефсных стекол то почти все позиции которые есть у кэнона перекрыты никоном.
Ты держала зеркалку давно в руках?
Я наверное уже всех запарил советом подержать желаемые тушки в руках. Но реально это не маловажный фактор.

[Chica]

я понимаю, что ща вы меня закидаете камнями, но мне 300 тяжелый(((((((((( честно(((( да и боюсь не разобраться с ним в ближайшие пол года. я же ВООБЩЕ никогда не пробовала снимать не на автомате.....

[nepg]

кстати, Герасим тоже ушел с кенона на никон

Ну с историе перехода Герасима я не знаком. Послушал бы с удовольствием.
Я бы тоже сейчас перешел бы на Никон при наличии средств свободных и немалых. Хотя в моей практике были случаи перехо с лучшего на худшее по причине не востребованности всех плюсов дорогой тушки.

[Chica]

держала. 450 меньше понравилась, чем Кукусина 80тв руках.... но это просто первые тактильные ощущения...... не пропобала, не снимала, не ковырялась в меню. просто держала в руке

[cavalli-5500]

нет, до элек я пока точно не доросла....

Кать, девяностый стоит 1100 и при чем тут 800 долларов? о 800 долларов я говорила в случае покупки ОПТИКИ

а теперь понятно

[nepg]

я понимаю, что ща вы меня закидаете камнями, но мне 300 тяжелый(((((((((( честно(((( да и боюсь не разобраться с ним в ближайшие пол года. я же ВООБЩЕ никогда не пробовала снимать не на автомате.....

206 грамм разницы без батарреи. Ты не почувствуешь.

Альтернатива от сапога ]]>http://www.fotosale.com.ua/product_N16391.htm]]>

Сообщение отредактировал nepg - Oct 22 2009, 12:14

[Gerasim]

Я советую брать Д300, всегда сможешь продать его практически с маленькой потерей, подержать в руках можешь мой Д200, он отличается от 300 всего лишь 1 кнопкой и матрицей.