Nokian WR G2 XL, впечатления, клубный тест Опции

[YuraL]

а кто не слабоват на льду? назовите мне эту резину. а то я в жизни много пробовал, но на льду они все слабоваты

Шип - это наше фсе

если по теме, то этот нокиан на льду очень слабоват

Не приукрашивай, этот нокиан на льду никакой

[Sergu44o]

Шип - это наше фсе

и на шипах ездил. да, лучше, но не панацея нифига.

[YuraL]

и на шипах ездил. да, лучше, но не панацея нифига.

Не панацея, но тормозит, в отличие от европеек.

[Sergu44o]

Не панацея, но тормозит, в отличие от европеек.

европейки тоже тормозят, но дооооолго
зато не прыгают при буксе, как шипы

[Veronni]

Шип - это наше фсе


Не приукрашивай, этот нокиан на льду никакой

ну вапще....наговорили тут гадостей про Нокиан! А в рейтинге она на 3-м месте (на первом Данлоп вроде, потом Фулда Кристал Монтеро)
з.ы. а н альду тока шипы и спасут, но не ездить же в наших условиях на шиповке....

[YuraL]

ну вапще....наговорили тут гадостей про Нокиан! А в рейтинге она на 3-м месте (на первом Данлоп вроде, потом Фулда Кристал Монтеро)

Это что за рейтинг за такой?

з.ы. а н альду тока шипы и спасут, но не ездить же в наших условиях на шиповке....

Арктические тоже тормозят на льду

[Sergu44o]

Это что за рейтинг за такой?

рейтинг бюджетной резины, возможно

[Veronni]

рейтинг бюджетной резины, возможно

только не бейте опять Еврошина)))) я так понимаю, рейтинг сложился из отзывов покупателей
]]>http://www.euroshina.com.ua/top.php]]>

[Bit]

только не бейте опять Еврошина)))) я так понимаю, рейтинг сложился из отзывов покупателей
]]>http://www.euroshina.com.ua/top.php]]>

Похоже Еврошине больше нечего делать. Только таблицы разные и составляют )))))))))))))))))))) Нет что-бы шинами нормальными торговать.

[YuraL]

только не бейте опять Еврошина)))) я так понимаю, рейтинг сложился из отзывов покупателей
]]>http://www.euroshina.com.ua/top.php]]>

Фтопку

По рейтингу европеек смотри ADAC. По шипам и арктическим - Авторевю.
Сборник тестов, все в одном:
]]>http://koleso.topof.ru/testing_list.php]]>

[Bit]

По рейтингу европеек смотри ADAC.

Только не забывай что у нас ям на дорогах побольше.

[King]

Не знаю, что там говорят насчет езды на шипованной резине. Лично я откатал два сезона на Gislaved NF5 (при том, что это не самая навороченная шиповка, просто хорошая) и больше половины шипов на месте. Шумит она на трассе не сильнее стоковой туранзы на Мазде6 и имеет индекс скорости 190.
Да, может бОльшую часть зимы шипы и не понадобятся, но после оттормаживания на паре раскатанных в мокрый каток перекрестках Вы измените свое мнение в противоположную сторону.
Я лично езжу зимой уже 5-й год шипах и не имею вообще против них никаких предубеждений.

[Bit]

Не знаю, что там говорят насчет езды на шипованной резине.

Некоторым ниЗЗя шипы ставить по определению. Европа их на автобанах не любит. Дороговато потом расплачиваться.

[Veronni]

Некоторым ниЗЗя шипы ставить по определению. Европа их на автобанах не любит. Дороговато потом расплачиваться.

почему? связано с тормозными свойствами?

[YuraL]

почему? связано с тормозными свойствами?

Асфальт царапают

[Veronni]

посмотрела ссылку, ADAC'08 WR G2 определил в категорию "рекомендуются"
]]>http://koleso.topof.ru/testing_info.php?id=30]]>

[Shuravi95]

Да, неплохая резинка, хоть в некоторых сравнительных тестах между липучкой и шипами (правда, сравнивалась резина нокиан липучка и шипованная резина производителя-конкурента) и пишут, что липучка даже по снегу при определенных ситуациях превосходит шипы и при торможении, и при гребенке..., но все же считаю, что шипы по "хорошему" снегу более актуальны, только вот где этот снег найдешь в крупных мегаполисах, так что, например, по Москве или по Киеву точно эта нокианская липучка одна из лучших ))

[King]

но все же считаю, что шипы по "хорошему" снегу более актуальны, только вот где этот снег найдешь в крупных мегаполисах, так что, например, по Москве или по Киеву точно эта нокианская липучка одна из лучших ))

Тем не менее, по личным наблюдениям половина Москвы ездит на шипах, потому что стоит только выехать за пределы города и пипец)
А иногда бывает подъемы на МКАДе не успевают посыпать... Вот тогда реально по 6-8 часов в пробке можно стоять (было дело).
Так что не все так однозначно.
Единственный аргумент против шипованной резины был в том, что она имеет худшие сцепные свойства на сухом асфальте. Но, как показали тесты - это утверждение голословно.

И если цена примерно одинаковая, то я бы выбрал более функциональную покрышку, т.к. иногда у нас бывают морозы до -30, а в условиях надвигающегося финансового звездеца сомневаюсь, что дороги будут чистить так как раньше.

[Shuravi95]

Кing, да липучка (хорошая) и по снегу нормально - и заберется на подъем, и съедит с него )), а что касается льда, так это и шипы помогут... просто нектороые думают, что если у них хорошие шипы, так море об одно колено.... просто надо аккуратнее по льду и снегу.... а, кстати, по каше эта резина намного лучше шипов.

а вот насчет -30 по Москве --- что-то я давно такого не припомню)) может и было за прошлый год разок, и то ночью...
Еще раз говорю, что шипы по льду и снегу, конечно, лучше, но не намного, как это принято считать, а вот по асфальту шипы полный ацтой - ездил я нокин с шипами - плакать хочется

Сообщение отредактировал Shuravi95 - Nov 24 2008, 14:40

[King]

а вот по асфальту шипы полный ацтой - ездил я нокин с шипами - плакать хочется

В чем ацтой? Подробнее, пожалуйста. По моим наблюдениям хорошая липучка плывет при плюсовых температурах и разогретом асфальте как бы не больше, чем шиповка.
Что касается тормозного пути - ситауция примерно такая же. Почитайте тесты Авто-Ревю и многое станет ясно.