Обращение Зоозащитного движения Украины Опции

[ХАИ]

Необходимо устранить источник опастности в детском саду.и впреть его не допускать.но ведь это уже не логично?

Самый большой источник опасности для людей - это ЛЮДИ!!! Давайте устраним людей!!!

[НИКарагуа]

А это уже и есть скрытый лозунг "зоозащитников"

До недавнего времени небыло бредом и то что "зоозащитники" защищают - Животных.




идём дальше.
Шанечка. История лжебогов.

Казалось бы давно ушли в небытие времена некогда могущественных древних культов зверопоклонников.

Изначально поклонение зверю-тотему, носило сакральный характер во времена первобытно-общинного строя, однако позднее его вытеснил культ огне и солнцепоклонников.

Уже давно изжитое поклонение зверю- тотему возродилось вновь в конце 20 начале 21 века, в новой до селе невиданной, уродливой форме.

Имя ему Шаинизм или Культ бродячей собаки.

Что же это за Шанечка откуда появилась и кому понадобилась? Сама по себе Шанечка, не представляет из себя предмета достойного обсуждения, это просто очередная бродячая псина, которой судьба уготовила стать символом, символом лжи и игры на человеческих слабостях.

А дело было так:

Однажды одной сердобольно-предприимчивой даме, попалась на глаза собачка с перемотанной скотчем мордой. Несчастная слонялась несколько недель без пищи и воды, серьёзно подорвав своё здоровье. Говоря более доступным языком, она была кандидатом на усыпление. В Европе так бы и поступили. Но у нас не ищут простых путей. Для спасения Шанечки в Интернете была развёрнута широкомасштабная компания по сбору средств .Тема на форуме "Пёс и Кот" разрасталась на сотню страниц и готовилась стать рекордсменом сети по количеству постов, то есть бесполезному флуду.

Тем временем сбор средств набирал обороты; у собачки то отказывали почки, то требовались срочно дорогостоящие лекарства. Всерьёз обсуждалось подключить собаку к аппарату "искусственная почка" в общегородской (человеческой) больнице. Автор сего повествования, не сомневается, что данный аппарат был бы предоставлен медиками, за не кислый откат, в ущерб умирающему человеку.

Борьба за жизнь собаки вызывала слёзы умиления у климаксических тёток полувекового возраста и молоденьких пустоголовых эмо-девочек, ещё не решивших то ли им выпить яду, то ли убиться об стену.

Апофеозом лечения была срочная пластическая операция на морде лица, призванная срастить сгнившие до самых дёсен щёки. И о чудо, видимо подтверждая новомодный тезис о победе бабла над злом, Шанечка обрела условно-первозданный вид.

]]>http://pokusov.net/index.php?option=com_co...08&Itemid=9]]>

Сообщение отредактировал НИКарагуа - Jul 2 2010, 14:56

[Бендер Родригес]

Самый большой источник опасности для людей - это ЛЮДИ!!! Давайте устраним людей!!!

Люди - это паразиты планеты Земля... Kill them all

"...убить всех челавекав, убить всех челавекав, убить всех челавекав... ооо детка, давай убьем всех человекав..." (С) Бендер м/ф "Футурама"

Сообщение отредактировал Бендер Родригес - Jul 2 2010, 15:03

[ХАИ]

И часто вам доводилось встречаться с стаями бродячих,ничейных автобусов нападающих на людей?

Каждый день наблюдаю! Даже знаю основные места их кормежки, ночлежки! А на людей они нападают ежедневно! Даже на машины бросаются!

[НИКарагуа]

Диагноз не подтвердился,просто дурак (с)

[Bit]

Самый большой источник опасности для людей - это ЛЮДИ!!! Давайте устраним людей!!!

А это уже и есть скрытый лозунг "зоозащитников"

Пипец вывод ((((((((((
.............слюна летит во все стороны....................... Не утоните, и так воды на улице сейчас хватает.
Может на Теремках нет ????

Сообщение отредактировал Bit - Jul 2 2010, 15:02

[ХАИ]

Диагноз не подтвердился,просто дурак (с)

Приятно, что вы наконец-то объективно начинаете себя оценивать

[НИКарагуа]

В отличии от вас не страдаю раздвоением личности.
Кроме эмоций у вас есть какие нибуть факты,приведите их как это делаю,по теме дискусии?

[ХАИ]

В отличии от вас не страдаю раздвоением личности.
Кроме эмоций у вас есть какие нибуть факты,приведите их как это делаю,по теме дискусии?

Да у меня как раз все нормально с восприятием реальности. а вот вас, уважаемый, чето кривит

[Bit]

В отличии от вас не страдаю раздвоением личности.

Похоже тут диагноз другой - Параноидально-шизофренический синдром на почве собаководства.

[ХАИ]

Анек вспомнил.

Мужик сидит и напряженно читает газету. Друг спрашивает:
- Ты че такой напряженный?
- Да вот беспокоит меня Никарагуа...
- Ну так почеши его!

Похоже тут диагноз другой - Параноидально-шизофренический синдром на почве собаководства.

Саня, пять!!!

А может так пытаются скрыть начавшуюся зоофилию?....

Сообщение отредактировал ХАИ - Jul 2 2010, 15:11

[Banderos]

Если многие так любят собат то пусть забирают их и живут вмести с ними! До этой зимы мне было всеравно на бродячих собак но после того когда я вез на санках дочку и набросились собаки (хорошо что есть прибор для отпугивания собак, все обошлось ) но я зато что их надо ликвидировать!!!!!!!!!!!!!
Почему в той-же России когда собака нападает на человека ее убивают, а у нас наоборт человека в больнице принимают без очереди.

[ХАИ]

Если многие так любят собат то пусть забирают их и живут вмести с ними! До этой зимы мне было всеравно на бродячих собак но после того когда я вез на санках дочку и набросились собаки (хорошо что есть прибор для отпугивания собак, все обошлось ) но я зато что их надо ликвидировать!!!!!!!!!!!!!
Почему в той-же России когда собака нападает на человека ее убивают, а у нас наоборт человека в больнице принимают без очереди.

Ну в Индии к коровам прикасаться нельзя

[НИКарагуа]

Я не стану скатываться в срач и метание какашек как это делаете вы.у меня гораздо меньше полномочий на форуме чем у вас и я не ставлю себе за задачу переубедить всех собаколюбов лично в их неправоте.
Я задам вам один вопрос на который вы постараетесь ответить однозначно:
- Проблема бродячих собак и их угрозы представляющей для здоровья и жизни людей,существует или нет?

А о коровах и бешенных автобусах вы можете расказать лично,некоторым из родителей данной темы.чьи номера телефонив нам удалось узнать
]]>http://www.vreditelyam.net/index.php?/topi...b5%d0%bc%d0%b0/]]>
Вы готовы это сделать?

[Banderos]

Я не стану скатываться в срач и метание какашек как это делаете вы.у меня гораздо меньше полномочий на форуме чем у вас и я не ставлю себе за задачу переубедить всех собаколюбов лично в их неправоте.
Я задам вам один вопрос на который вы постараетесь ответить однозначно:
- Проблема бродячих собак и их угрозы представляющей для здоровья и жизни людей,существует или нет?

А о коровах и бешенных автобусах вы можете расказать лично,некоторым из родителей данной темы.чьи номера телефонив нам удалось узнать
]]>http://www.vreditelyam.net/index.php?/topi...b5%d0%bc%d0%b0/]]>
Вы готовы это сделать?

ненадо никого переубеждать ни вчем это всеравно безполездно. За себя могу сказать одно, до недавнего времени у меня проживало две собаки которые являются можно сказать членоми семьи, одну похоронил на днях, собираюсь купить второго Ротвейлера и я не понимая зачем люди подкармливают собак на улицах, повторюсь если вы их любите то живите с ними, этоже не запрещено!

[ХАИ]

Я не стану скатываться в срач и метание какашек как это делаете вы.у меня гораздо меньше полномочий на форуме чем у вас и я не ставлю себе за задачу переубедить всех собаколюбов лично в их неправоте.

Улыбаемся и машем(с)

Полномочий у меня столько же как и у вас. Просто я нормально отношусь к собакам и животным. А такое положение вещей у нас в стране именно из-за людей, а не из-за животных. В цивилизованных странах эти проблемы решают цивилизованно. Опять же с вашим подходом - почему не расстреляли всех подряд немцев, которые воевали против нас и уничтожали наш народ. Ведь вреда от них было больше, чем от всех собак мира?...

[НИКарагуа]

Что вы говорите,это надо же,к нам пожаловал капитан очевидность.так решать надо таки???
А вы непробывали ознакомится с темой а не давить клаву,прочитав последний псот?
Я много раз говорил о том что ЗАЩИТНИКИ СОБАК ПРОТИВОДЕЙСТВУЮТ ГУМАННОМУ РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКУЮЩЕЙСЯ ВО ВСЕХ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ - УСЫПЛЕНИЮ БРОДЯЧИХ СОБАК
ПРЕДЛАГАЯ ВЗАМЕН ТОЛЬКО ПОЖИЗНЕННОЕ ИХ ДОВОЛЬСТВОВАНИЕ!!!

Вы лично согласны с их требованиями,спрошу ещё и это если вы уже признали что проблема таки существует?

*улыбаемся и машем в ответ*

[Bit]

Такое впечатление создаётся, что в последнее время, спецом подсылают "всяких разных недовольных жизнью".....
Кому-то, наверное, наш форум слишком мешает жить.

[НИКарагуа]

Печальный опыт соседей.

]]>http://forum.zashitagivotnih.com/viewtopic...f=44&t=3918]]>



Миллионы псу под хвост
Столичные зоозащитники вновь забили тревогу

Андрей ФЕДОРОВ
Несмотря на все принятые городскими властями распоряжения не умерщвлять бездомных животных, содействовать созданию новых приютов для уличных собак и кошек, проводить их стерилизацию и вновь возвращать к месту постоянного обитания, эти гуманные инициативы все чаще терпят фиаско.

Бродячих животных продолжают уничтожать, хотя на программу создания приютов из городского бюджета выделяются сотни миллионов рублей. В доказательство зоозащитники выкладывают на своих сайтах фото- и видеоматериалы, на которых видно, как некие личности вылавливают и грузят в закрытые фургоны бродячих собак. Дальнейшая судьба этих животных неизвестна...

На днях московские защитники животных, юристы по правам животных (оказывается, есть и такие), представители коммунальных служб и другие заинтересованные лица собрались за «круглым столом», чтобы совместно найти ответ на нестандартный вопрос: «Собака - враг или друг?»

Сегодня в Москве, по сведению различных зоозащитных организаций, на улицах обитает от 30 до 40 тысяч бездомных собак и 8 тысяч кошек, еще 800 тысяч животных живут в квартирах с хозяевами. В 2008 году с укусами от собак в медицинские учреждения обратились около 27 тысяч граждан. Причем 16 тысяч из них покусали именно бездомные животные...

Напомним, что в 1998 году в Москве была принята программа по стерилизации бездомных собак. Называлась и сумма, в которую выливается отлов, операция, 10-дневная передержка в клинике и последующий выпуск к прежнему месту обитания - 3 тысячи рублей.

Прошло более 10 лет. Сегодня, по сообщению Мурата Байрамкулова, специалиста городского хозяйства САО, стерилизация одной собаки и дальнейшее ее содержание в приюте в течение года обходится префектуре Северного округа в 68 тысяч рублей. В 9 приютах для бездомных животных, расположенных в САО и рассчитанных на 9,9 тысячи голов, в настоящий момент содержится 1300 животных. А средства, выделяемые на содержание собак в приютах, составляют 119 миллионов рублей в год.

Возникает вопрос: вложения на содержание бездомных городских животных год от года растут, а количество их на улицах не уменьшается, так в чем же дело?

Собравшиеся попытались было это выяснить, но выяснение, по обыкновению, переросло в многочисленные споры. Долго и громко они решали, что делать с городскими животными, клеймили позором префектуры, которые только гребут на этом деле деньги, а воз и ныне там, приводили доводы, что истреблять бездомных собак не гуманно, бесчеловечно, что, дескать, лучше отдать эти миллионы частным приютам, людям, которые действительно любят животных и готовы посвятить им всю жизнь...

Но и это, как выяснилось, все равно не решит проблему. Да и сами защитники животных толком не знают, что делать.

Полностью соглашусь с юристом в области фаунистического права, бывшим охотоведом Георгием Скворцовым. Даже если разместить все 30 тысяч ныне бегающих по городу Шариков и Жучек в благоустроенные приюты и выделить на их содержание еще не одну сотню миллионов рублей, то через год-два на улице вновь будут обитать те же 30 тысяч собак, поскольку если есть городская экологическая ниша, то она обязательно будет заполнена.

Что же получается, миллионы бюджетных денег псу под хвост?

Да, если оставлять все, как есть. В качестве основного довода господин Скворцов привел примеры, когда Москва не раз тотально очищалась от бездомных животных. Первый раз - перед Всемирным фестивалем молодежи и студентов в 1957 году, потом в 1980-м - перед Олимпиадой. Тогда собак отлавливали тысячами, сажали в закрытые грузовики-душегубки и везли на улицу Юннатов, где сжигали в печах крематория.

Жестоко? Да. Не гуманно? Да. Но человек, как самый жестокий на земле хищник, ничего лучшего и не мог придумать.

Какая польза в городе от стай бездомных собак? Никакой, кроме вреда. Они представляют потенциальную опасность для людей. Нападают на самых беззащитных - стариков и детей, когда чувствуют свое численное превосходство. Так почему мы из своего кармана должны тратить на их содержание сотни миллионов? У нас что, полностью решена проблема с беспризорными детьми, инвалидами и стариками? Побежден массовый алкоголизм и наркомания? Бомжи живут в приютах и не умирают зимой на городских улицах? Опросите москвичей - очень многих бесят все эти разговоры о гуманизме к собакам. Бездомная собака в городе - это большая проблема, однако не заслуживающая столь пристального и дорогостоящего внимания к себе. Да, приюты для животных должны быть. Но только для потерявшихся или отказных, которых сам хозяин в силу каких-то причин больше не может или не хочет содержать и которые могли бы вновь обрести себе хозяина. Только такие животные нуждаются в нашей опеке. Те же собаки, чьи предки из поколения в поколение рождались и вырастали на улице, в опеке не нуждаются. ...30 лет занимаюсь ружейной охотой. У всех без исключения охотников к собакам свое отношение. Мы любим и ухаживаем за своими ушастыми напарниками, но не дай бог в наших охотугодьях появится бездомная одичавшая свора собак. Смотреть и умиляться, как голодная стая будет уничтожать косуль, молодых кабанчиков, лосят, которых мы выращивали и охраняли от браконьеров, не будем.

А сколько раз приходилось нам, егерям и охотинспекторам, выезжать зимой в ту или иную деревню отстреливать одичавших собак, нападавших на людей. Причем нападали на самых слабых - стариков и детей. Понятно, что собака не виновата, что ее бросили хозяева и она стала дикой, а значит, опасной. Но, к сожалению, наши законы не предусматривают наказывать бывших владельцев брошенных на произвол судьбы животных. Вот о чем нужно было в первую очередь говорить уважаемым защитникам городской фауны. Увы, даже намека на это не было. Одни эмоции: убивать - жестоко и бесчеловечно.

О, представляю, как сейчас возмутятся зоозащитники! Проклятый журналист, охотник, убийца, самого его пристрелить не жалко. Все это слышал, и не раз, в свой адрес. Но коль вы себе избрали право защищать бездомных собак, сеять на наших улицах страх и заразу, то я оставляю за собой право бороться с этим злом понятными и простыми для меня средствами.
[b]Помогаете чиновникам набивать карманы миллиардами, потраченными на высосанную из пальца проблему, - ваше право. [/b]

Кстати, о кошках. Лично у меня их две, еще один кот вот уже как полгода приблудился и живет возле двери моей квартиры. Усатые квартиранты пока не пускают его в дом. Но он не в обиде. Никто его не прогоняет и питается он той же едой, что и домашние кошки, чувствует себя вполне нормально. Несколько раз я видел его выходящим из подвала то с мышью, то с небольшой крысой в зубах. Очень хороший кот-охотник. Почему бы его не приласкать и не накормить за то, что он душит мышей и крыс в нашем доме? И уж точно никогда ни на кого не нападет из жильцов. А вот на Лихоборскую набережную и в район станции НАТИ вечером лучше не ходить. Десятки бездомных собак размером с теленка оккупировали территорию, провожая оценивающим взглядом каждого прохожего и явно прикидывая - сможет дать отпор или нет.

Конечно, полностью убрать собак с городских улиц невозможно. Уберешь этих - придут другие. Стерилизация и строительство все новых и новых приютов - это сотни миллионов бюджетных рублей, гектары земли и возможность чиновников манипулировать средствами по своему усмотрению... Так не проще их все-таки отдать тем же бездомным детям или старикам? А то у нас зоозащитников пруд пруди, но что-то не очень видно защитников простых московских граждан.

Сообщение отредактировал НИКарагуа - Jul 2 2010, 17:21

[НИКарагуа]

Видео.
Программа Максимум - Сюжет о бродячих собаках


важна концовка

]]>http://www.youtube.com/watch?v=-XWqMgchtnU...player_embedded]]>

Сообщение отредактировал НИКарагуа - Jul 2 2010, 17:45