Нездоровая тенденция., Про защиту аторских прав. Опции

[Norua]

Но скачать может не только твой друг, а кто угодно - вот в этом и дело

Вообще, субъективно, выкладывание торрент файлов противоречит сатье 15 части 4 закона об авторском праве. Но в то же время вступает в конфликт со статьей 21. Потму что торрент - это не публикация самого произведения, а ссылка.

[Yuzzzik]

Вообще, субъективно, выкладывание торрент файлов противоречит сатье 15 части 4 закона об авторском праве. Но в то же время вступает в конфликт со статьей 21. Потму что торрент - это не публикация самого произведения, а ссылка.

В этой ситуации преступает закон тот, кто дает возможность скачать (а если бы такой возможности не было - то и ссылки бы небыло )

[Sergu44o]

Украинские авторы не хотят гоняться за пиратами

]]>http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2010/04/10/678319.html]]>

Украинские авторы не хотят гоняться за пиратами
Поделиться: в twitter в facebook в livejournal в google buzz
10 апреля 2010 | 22:55

300 лет назад в Англии вступил в силу первый в истории закон об авторском праве - "Статут королевы Анны". Согласно документу, сочинитель мог продать право пользования своей рукописью на 14 лет, по истечении которых это право к нему возвращалось. Затем его можно было продать еще на такой же срок. Потом - сочинение становилось общественной собственностью. Пока вокруг авторского права в Украине идут споры, сами авторы решили действовать по-другому. Некоторые начали выкладывать свои творения в глобальной сети для бесплатной загрузки. Почему они пошли на такой шаг, выясняла Леся Вакулюк.

Гоняться за пиратами - напрасно - поняли украинские авторы. Поэтому всё чаще стали размещать свои произведения в интернете для свободного доступа. Таким образом можно хотя бы подсчитать количество любителей творчества, нечистых на руку.

Группа "Крихітка" закончила работу над новым альбомом. Но выпустить диск не успела. Кто-то разместил весь материал в интернете.

Музыкантам пришлось пойти по необычному пути. Они выложили украденые песни у себя на сайте. И все желающие получили возможность получить их либо бесплатно, либо за деньги. По собственному усмотрению.

[TEREN]

Интересно. Никому, никогда, не приходилось покупать целый диск, ради одной или двух песен. Разве есть справедливость в том что нас обязывают покупку 12 не нужных треков к 2 нужным. Тут скачать их будет более гуманно.

[Bit]

Интересно. Никому, никогда, не приходилось покупать целый диск, ради одной или двух песен. Разве есть справедливость в том что нас обязывают покупку 12 не нужных треков к 2 нужным. Тут скачать их будет более гуманно.

Именно так и происходит. бизнЕЕс понимаешь-ли. Есть несколько действительно хороших песен, и есть куча гаУна. которое никогда не купят. Вот и миксуют.

[Sergu44o]

Власти США признали, что вред от пиратства преувеличен.
Правительство США наконец-то официально признало, что на данные об убытках, которые наносят экономике контрафактная продукция и пиратство, нельзя полагаться. Как сообщается в отчёте Управления государственной ответственности США (GAO), подсчитать эти убытки очень сложно, а то и вовсе невозможно.

GAO подвергла сомнению как отчёты общего характера (включающие поддельные товары из всех отраслей производства), так и ряд конкретных расчётов, затрагивающих, в частности, пиратство программного обеспечения, фильмов и музыки.

Например, расчёты Союза производителей коммерческого программного обеспечения BSA о том, что в 2008 году члены этой организации из-за пиратов не сумели обогатиться аж на 9 млрд долларов, базируются на нескольких допущениях, которые опрошенные GAO эксперты сочли несостоятельными. Главное допущение заключается в том, что одна ворованная копия программы якобы приводит к недополучению прибыли, равной стоимости этой программы — то есть, что если бы человек не мог или не хотел пользоваться пиратским софтом, то непременно его бы купил.


]]>http://www.internetua.com/vlasti-ssha-priz...va-preuvelicsen]]>