обратите внимание, будьте бдительны, уголовное преследование за продажу "ручек-видеокамер" Опции

[Login]

не так давно мы о чем-то подобном спорили, и тут знакомого "приняли" по этой статье
тогда я доказывал, что брать было не за что, руководствуясь, что статья не предусматривает уголовного наказания за продажу таких изделий, т.к. в той редакции она была в следующем виде:

Стаття 359. Незаконне використання спеціальних технічних
засобів негласного отримання інформації

1. Незаконне використання спеціальних технічних засобів
негласного отримання інформації -

карається штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до
чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Ті самі дії, якщо вони вчинені повторно, за попередньою
змовою групою осіб або організованою групою, або заподіяли істотну
шкоду охоронюваним законом правам, свободам чи інтересам окремих
громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих
юридичних осіб, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

сейчас же в первую часть добавили покупку и продажу этих средств и теперь она звучит так:

Стаття 359. Незаконні придбання, збут або використання
спеціальних технічних засобів отримання
інформації

1. Незаконне придбання або збут спеціальних технічних засобів
негласного отримання інформації, а також незаконне їх
використання -

караються штрафом від двохсот до тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до
чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою
групою осіб, -

караються позбавленням волі на строк від чотирьох до семи
років.

3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті,
вчинені організованою групою або якщо вони заподіяли істотну шкоду
охоронюваним законом правам, свободам чи інтересам окремих
громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих
юридичних осіб, -

караються позбавленням волі на строк від семи до десяти
років.
{ Стаття 359 в редакції Закону N 2338-VI ( 2338-17 ) від
15.06.2010 }

конечно, экспертиза еще должна доказать, что такие ручки и есть спецсредством для негласного снятия информации, и может все еще обойдется, но крови попить могут, так что аккуратнее тем, кто пытается хоть как-то заработать в этом кризисе, не нарвитесь на подставу!

[ХАИ]

Так любой мобильный телефон можно использовать для негласного получения информации... И как видео и как аудио...

[МультиК]

]]>http://www.avtozvuk.com.ua/info.php?id=9378]]> а что про такой вариант ? =)

[Login]

Так любой мобильный телефон можно использовать для негласного получения информации... И как видео и как аудио...

в том-то и дело, Андрюха, что подпадает под это понятие - негласное получение информации и техническое средство, которое для этого предназначено
ведь включив незаметно для собеседника тот же диктофон у себя на мобильном и записав этот разговор, тоже выходит, негласно получил информацию, не поставив в известность собеседника
а если это надо для защиты себя к примеру от вымогательства? так вымогатель потом скажет в обратку - сажайте его по 359?

]]>http://www.avtozvuk.com.ua/info.php?id=9378]]> а что про такой вариант ? =)

вот у человека, которого "приняли" по этой статье, кроме ручек и подобная хрень была! так что Автозвук мы уже эсбеушникам сдали, кого следующего? )))

[ХАИ]

в том-то и дело, Андрюха, что подпадает под это понятие - негласное получение информации и техническое средство, которое для этого предназначено
ведь включив незаметно для собеседника тот же диктофон у себя на мобильном и записав этот разговор, тоже выходит, негласно получил информацию, не поставив в известность собеседника
а если это надо для защиты себя к примеру от вымогательства? так вымогатель потом скажет в обратку - сажайте его по 359?

Так отож! И камеры видеонаблюдения можно под эту статью вставить - какого хрена они скрытно за мной наблюдают, когда я писаю на дверь офиса?

[Login]

Так отож! И камеры видеонаблюдения можно под эту статью вставить - какого хрена они скрытно за мной наблюдают, когда я писаю на дверь офиса?

а если какаешь? ваще по части второй пойдешь! )))

[Nippi]

а если какаешь? ваще по части второй пойдешь! )))

Бедный Людвиг Аристархович!!!!!

[Login]

а кто в курсе, какова статистика возбуждения уголовных дел по данной статье? стоит ли беспокоиться знакомому или можно просто забыть об изъятом товаре и спать спокойно? чем обычно заканчивается в данном случае?

[ХАИ]

а если какаешь? ваще по части второй пойдешь! )))

Ну это в зависимости насколько сильно дверь завалить


Кста, теперь за любое видео в ютюбе можно подавать в суд - типа меня сняли, а я не знал об этом

И мусоров притягивать за съемку скрытой камерой

[Нержавейкин]

А существует перечень или классификатор, в соответствии с которым устрйство относят к предназначенным для скрытого получения информации? Иначе получается действительно, видеодоофон с видеофиксацией на лестничной площадке или диктофон - тоже попадают под статью.

Есть классификатор?

[Login]

А существует перечень или классификатор, в соответствии с которым устрйство относят к предназначенным для скрытого получения информации? Иначе получается действительно, видеодоофон с видеофиксацией на лестничной площадке или диктофон - тоже попадают под статью.
Есть классификатор?

насколько я знаю - нет, т.е. все на усмотрение той же экспертизы, проводимой СБУ, таким образом, все очень! объективно

[kevindark]

Экспертизу имеете право потребовать независимую.

Вообще с этим сейчас все очень серьезно, по статье метут всех подряд, очень много "оперативных" подстав с покупателями.

[Адвокат]

Говорил я этому товарищу, что адвокат ему УЖЕ нужен! Дал телефон хорошего спеца по уголовным со связями в СБУ, а он все еще ждет... как бы потом поздно не было пить Боржоми!

[Login]

Экспертизу имеете право потребовать независимую.

пока нет уголовного дела - нет процессуального статуса, нет процессуальных прав...

[Sergu44o]

насколько я знаю - нет, т.е. все на усмотрение той же экспертизы, проводимой СБУ, таким образом, все очень! объективно

по логике:
диктофон, видеокамера - это устройство не СКРЫТОГО получения информации, а ЯВНОГО.
а вот встроенные видеокамеры в ручку, карандаш и прочее, т.е. "замаскированное" - уже скрытого.

[ХАИ]

по логике:
диктофон, видеокамера - это устройство не СКРЫТОГО получения информации, а ЯВНОГО.
а вот встроенные видеокамеры в ручку, карандаш и прочее, т.е. "замаскированное" - уже скрытого.

любой диктофон можно положить в карман, а видеокамеру в барсетку - и они превращаются в скрытое устройство)))

[Sergu44o]

любой диктофон можно положить в карман, а видеокамеру в барсетку - и они превращаются в скрытое устройство)))

[kevindark]

Господа, никто за диктофоны и мобильники хватать не будет, это очевидно. Как бы продавцы всего этого тоже не дурачки, и понимают разницу между СТС и обычной техникой. Тут еще речь как бы о применении тоже идет - если у тебя камера и микрофон в кармане лежат ну или тебя взяли на установке этого при входе в офис (открыто) - шансов тебя прицепить крепко у СБУшников нет, если сам не натупишь. Другое дело, если ты камеру типа "пинхолл" и миниатюрный микрофон вставлял в пожарный датчик, люстру и т.д.

пока нет уголовного дела - нет процессуального статуса, нет процессуальных прав...

Ну так соответственно и нет неустраивающих тебя результатов экспертизы. Т.е. есть свои варианты) Ну а если будет, тогда уже можно на независимую давить. На этом этапе, как правило, достигаются договоренности, которые устраивают все стороны)))

[Login]

Ярик, ты говорил, что есть знакомые у тебя там где-то
спроси на счет статистики, есть ли реальные факты закрытия людей и получения срока отсидки за ч. 1? или человеку можно особо не бояться, т.е. отделается штрафом или испугом?

[kevindark]

Ярик, ты говорил, что есть знакомые у тебя там где-то
спроси на счет статистики, есть ли реальные факты закрытия людей и получения срока отсидки за ч. 1? или человеку можно особо не бояться, т.е. отделается штрафом или испугом?

Никого не сажают и сажать не будут (ну может только рецидивистов, я хз). Здесь потолок, который дает суд, это условный. Таких случаев несколько было, но это только когда: а) дебильные первые показания при задержании; б) тупняк при ОРД; в) отсутствие какой-либо работы с экспертизами и судом. Судьи ж тоже не полные инопланетяне, в тюрьму пля сажать за то, что ручку с камерой продать пытался)))

Если не тупят (читай, ничего не говорят) и есть нормальный адвокат - как правило, все ограничивается штрафом. Доказать СБУшникам в данном случае что-либо достаточно непросто.

Сообщение отредактировал kevindark - Sep 6 2010, 15:00