 Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] for CANON, брать или не брать... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Правила раздела
Раздел для одноклубников, увлекающихся фотографиями и всем, что с ними связано.
ЗАПРЕЩЕНО:
1. Оставлять в разделе сообщения и файлы, содержащие оскорбительную, призывающую к насилию, разжигающую национальную рознь, и расовую вражду, а также любую другую информацию, которая противоречит морально-этическим нормам.
2. Использовать нецензурную лексику.
  |
  Sep 16 2010, 19:27
Сообщение
#1
|
|
 Группа: MAZDAвод Сообщений: 72 Регистрация: 20.05.2010 Из: Луганск-сити Спасибо сказали: 2 раз(а) Авто: Mazda MX-6, 2.5  |
Товарищи, есть возможность взять Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] for CANON за 250 ненаших денег... Кто, что думает по поводу этого стекла? Стоит ли оно своих денег? Какие плюсы и минусы? Есть у кого-нибудь опыт использования данной линзы? Я погуглил, но отзывы часто радикально противоположные...
зы. тушка - Кенон 350д... Следующим летом хочу поменять на что-то поновее, поэтому стекло будет и дальше использоваться на более свежих моделях Кенона... -------------------- ]]>
 ]]> |
 |
 
|
|
Sep 17 2010, 09:48
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 72 Регистрация: 20.05.2010 Из: Луганск-сити Спасибо сказали: 2 раз(а) Авто: Mazda MX-6, 2.5 |
Неужели никто не пользовался данным стеклом?
-------------------- ]]>
]]> |
|
|
|
|
Oct 12 2010, 09:07
Сообщение
#3
|
|
 Группа: MAZDAвод Сообщений: 4,023 Регистрация: 21.06.2007 Из: КиЁВ Спасибо сказали: 993 раз(а) Авто: пешеход Имя: Керя |
Цитата(Czar @ Sep 17 2010, 10:48 )  Неужели никто не пользовался данным стеклом? Однозначно лучше китового стекла, но тампон как и другие сторонние произвоители может индивидуально выдавать некоторые бока, типа желтить или промахиваться, так что надо щупать внимательно. Шото помоему уже не очень актуально. 
-------------------- |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
